=========防雷页========== 发文前看完了版上绝大多数跟通灵少女有关的文章，不论是讨论心得还是各式创作，因戏剧而凝聚的各种观点都让人赞叹，虽然我写的是负评，但还是利用防雷页蒐罗一些文章 超美的圣地巡礼 jameskysea [闲聊] 通灵少女 小真的日常地图(景点) #1P2UEmVQ https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TaiwanDrama/M.1493820336.A.7DA.html 充满细节的考据 kurosugeto Re: [疑问] 通灵少女完结（个人主观意见有，慎入） #1P1ZZzHu https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TaiwanDrama/M.1493580029.A.478.html 羡慕你们的感性 SummerWeed [闲聊] 有人还是每看通灵少女必哭吗？ #1P2sgWU0 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TaiwanDrama/M.1493920416.A.780.html 用心深刻的感受 [心得]《通灵少女》对生命的触动 在化为千风之前 #1P48Xknh https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TaiwanDrama/M.1494255726.A.C6B.html ========以下正文========= 《通灵少女》近期於台湾掀起了讨论的热潮，有着HBO的加持并且全程以国台语发音，漂亮的将台湾文化搬上国际的舞台。年轻有为的导演与团队、真人真事改编的优势、短片《神算》的成功，在播出前我也很期待究竟《通灵少女》会怎样再扩写这样的题材，遗憾的是，看完全剧後内心第一个浮现的词语是「可惜」，好但是还不够好，困惑之余回头再看了次《神算》後，发现《通灵少女》确实从剧本架构就出现了问题，以下一一分析。 充满生活感的日常奇幻与戏剧感过分的奇幻日常 虽然是灵异题材，但团队聪明地拒绝了HBO希望展现鬼魂的想法，将鬼神信仰定为背景前提，让观众将目光聚集於从事行为的人身上，这是从《神算》就定调的核心概念，因为日常而充满着神秘性。相比前作《通灵少女》添加了更多的仪式与表演以及在画面上的雕刻，部分时刻增加了美感放弃了些真实感的展现并无可厚非，但配上後续的问题，就显得这样的决定只留皮不留骨。这里必须得说，这是所有问题中最挑毛病的一项，藉由充满日常感的神秘讲述少女的自我冲突与成长就是这部片最吸引人的核心题材。 相较之下校园生活就充满了各种电视剧的刻板印象，巧克力传情、前期戏剧社的龙套同学、来自全校的敌意、学姊态度的转变，所有的校园情节都因为过分戏剧化的诠释而显得不真实。制作团队於扩写时对日常线的核心价值设定应该是获得同伴的认同，虽然同伴大多是龙套使得观众感受不太到双向的信赖而稍微打些折扣，可是後期戏剧社的凝聚确实是校园线中铺垫较完整的部分。《通灵少女》的校园线真的只能说是可惜了，但这部分牵涉到风格的选择，并非剧本逻辑的对错，而且要修改几乎等於打掉重练，反而是整个故事中最难处理的片段。 众生百态却凿痕过深的单元剧，力道分散且仓促的主线 《通灵少女》前三集的单元剧是好看的，众生百态的烦恼丰富了戏剧内容与主角的内心，最後甚至带着成长後的心得回头帮助了主角，比起校园剧情更显得精彩。但依旧有问题存在，最大的问题在於通灵情节为戏剧目的服务的凿痕过深，公式化的发展造成神秘性的丧失。篇幅关系这边不详实说明只点出最关键的问题。 先来回忆下《神算》中爷爷的灵说了什麽：1.想吃油葱粿冰箱里有2.守夜灯光暗孙子别滑手机眼睛会坏掉3.他知道出国留学的外孙车祸死了，也知道大家骗他是怕他难过。 再来看看《通灵少女》中的通灵片段说了些什麽：1.女歌手的女性伴侣说因为工作而没来见最後一面不是她的错，要女歌手别把自己当作堕落的藉口2.邱老师明白教官对自己的好感也要他原谅自己的没有勇气，不要再为一个女鬼耽误姻缘。 很明显能够发现《通灵少女》中，与死者的对话直接达成了安慰生者的目的，顺利的简直像推理剧中坦白罪行的犯人，在一个强调真实感的故事中，这是致命的方向错误(即便这能顺利推动剧情)，同时这也是上述的影响通灵真实感的後续问题。 而後三集主题接回原本就存在於《神算》的故事，主要的角色是一个为因为妻子病危而提出不可理喻要求的老板，一个以为能以权力与金钱想挽救心中所爱的可怜人，但加入的情节却没有将原本的精致更加淬链，反而在错误的期待下分散了观众的注意力。 《神算》中的大老板转换为《通灵少女》中的议员，议员的初登场询问着党内大老死亡是否有政治阴谋，配合上主角要卷入大事件的预感，彷佛将会有着主角无法处理庞大恶意，随後议员於办公室内发现七钉煞、政治对手的丑闻爆发、议员於记者会谴责对手并言明「坚持做正确的事」，种种情节都让人怀疑着这个议员背後是否有着不可告人之事，遗憾的是并没有，就如同第一集结尾男主角与学姊相拥的画面一样，纯粹只是个吊起观众胃口的伎俩，对剧情的核心价值并没有帮助。 议员为了选举将太太放於一旁的情节更让人无法感受到议员对太太的爱，导致後面议员的转变显得虚假。 关键的戏码与核心概念的丧失 在继续讲述主线问题前，让我们先切入当中力道最强最精采的起乩的戏码，因为这段情节直接揭示《通灵少女》核心概念的丧失。 在表演几乎一致的情节下，我们能够看见因为前後剧情安排的差异，使得同样的表现手法在两部片中却得到不同的效果。 《神算》是这麽演的：主角因为想参加学长的庆生派对并对学长表示好感而决定提早结束宫庙的工作，老板进来并提出拯救病危太太的无理要求，老板的手下认为宫庙假作矜持其实只是要钱而不肯帮忙，双方的人马因此发生冲突，冲突中主角被推倒在地，明显地看了剑一眼，随後主角起乩要老板莫再强求，之後主角将自己关在厕所中，来自好友的电话告知学长的庆生会早就开始，主角离开厕所看见原本不可一世的老板虔诚的跪在神坛前祈求妻子的健康，而主角蹲下去温柔的拍着老板的肩，随後主角替老板做法与学长的庆生会片段交叉拨放。 剧情是这麽演的，而关键是什麽呢？是主角在厕所中的後悔，她後悔着两件事，一是没有赶上学长的庆生会，二是她假装神明上身而她厌恶这如同神棍一般的行为，但是当她出去看见老板虔诚的不断祈求後，她选择了放弃了学长的庆生会，替老板做起她认为没有用处的法事，因为她了解了安抚人心的意义与责任。这个後悔完美的连接着主角前後段的心境变化与戏剧核心「安抚人心比起通灵更重要」。 而《通灵少女》是这麽演的：主角因为痛恨无用的宫庙工作间接造成男主角的死亡而离开了宫庙，议员来到宫庙要求着宫庙救治他太太，在有着纪念男主角意义的社团表演开始前主角接到来自宫庙的求救电话，主角毅然决定回去，同样推挤，同样起乩，随後主角替议员做了法事要议员好好陪伴太太，与宫庙和解并回到学校完成表演。 我们没有核心价值连结1.主角放下对宫庙的怨恨而回去2.以起乩解决问题3.与宫庙的和解的这三件事，连带使後面的行为意义不明。除了主题性的缺失外，这里的起乩是个大问题，在《神算》中有着充分的理由与表现让观众知道这是假意的起乩，即便於《通灵少女》那个看着宝剑的眼神还是在的，但要命的是《通灵少女》第一集的开场就是主角赶回宫庙让起乩的信众退驾。 在有着这个前提的印象下，我们变得无法确定主角看着宝剑的眼神是在谋划还是真的神明上身，而这个起乩随後进行的法事让我们无法感受到主角的情绪，整个场景我们看不到主角的选择与信念，唯一能感受到的只有「好像真的有起乩这麽一回事」，而非连贯前後的行为逻辑所带来的洗涤与感触。 男主角死亡造成的注意力分散与风格错乱 而且在《通灵少女》後三集中还有一个男主角死亡事件抢着观众的注意力，分散着主线的力道。 先说些题外话，如果不说死亡，男主角的存在我想也许是故事最吸引人的点之一，王子般的出场、开朗照顾人的性格、为正义发声的勇气、有着小小的心伤、懂得反省与道歉、生前死後的两段吻戏更是吸睛的高潮，如果纯粹以爱情戏看来，并没有太大的问题，但《通灵少女》的爱情戏分终究是配角。 我不赞成於日常故事中轻率的提到死亡，就算这在日常生活是随时有可能发生的事，在故事中却有有着更多的理由与目的铺垫，制作团队表示男主角的死是为了让主角亲身体会生死必须跨过的成长，主角假借着男主角的口吻激励着戏剧社的同伴确实是不错的表现，某方面是《神算》中安抚人心的替换版本，但很明显的是这个死亡所带来的成长力度并没有他们预想的那麽大，无法碰触到关於「天命」的主题核心，更别说还有男主角死亡後灵魂迟迟不肯出现的传达意义不明与力道不足的桥段。 而且促成成长有着千百种理由，并非只有死亡能达到这样的功效，而且在《神算》中他们也成功展现了少女对於恋情的放弃所带来的成长。 退步言之，即便男主角的死亡是剧情上所需要的，依旧有问题需要克服，最重要的就是剧情风格的转变，前四集的喜剧暖心风格加上开朗男主角随後的告白，要观众如何接受一个讨喜角色的死亡，只因为一个要让主角成长的理由。其次在日常故事中所发生的死亡应该强烈到让随後的剧情都交织缠绕於其上，可是议员事件并没有与之映衬而显得分离，更别说我们并没有看到因为男主角死亡後所带来的核心价值，虽然并不是不能这麽做，但我不认为制作团队有处理好相关的配套剧情。 少女的成长与长辈的缺席 承接前两段，其实《通灵少女》最大的问题在於，我们无法看见男主角的死亡给主角带来成长的理由，以及想要传达的核心概念(虽然在结尾的旁白有说到珍惜生命中的点滴，但於情节上却显得空泛)。在《神算》中主题扣着理解安抚人心的责任所带来的成长，在《通灵少女》中我们看见了主角似乎跟宫庙和解了，接受了男主角的死亡，与夥伴建立起了感情，但我们不知道为什麽，少女的成长彷佛在一个充满责任感的念头之下瞬间完成。 这里必须说一下关於金老师这个角色，他是个市侩的神棍，但他理解宫庙最重要的功能在於安抚人心，即便我们不清楚这是否是他自欺欺人的藉口，可是这个概念确实影响了主角对於自身天命与宫庙的看法。於《神算》中金老师展现了神棍的特质并种下安抚人心的种子後就漂亮的退场了，作为一个表现世间善恶共存的现实代言人，他虽然不能说是充满血肉的人物，但给了我们足以想像人格特质的重要概念。而在《通灵少女》中，金老师同样被扩写了，却没有平衡的发展，使得金老师成为了让观众不谅解的角色。 恶劣的行为诸如像是：认为主角有为信徒服务的义务、不太在乎主角的学校生活、向身为宫庙债主的议员鞠躬哈腰、最後仍旧拉不下脸找主角回来，虽然在少数的片段我们确实能透过演员的演技看出金老师的反省，但实在不够。如果要让他单纯成为反面的教材也就算了，偏偏替议员做完法事後，金老师没有任何表示的情况下，主角似乎就谅解了他，坐在金老师的摩托车上并贴着金老师的背，突兀的表现实在让人无法理解。 如果让金老师扮演起带领主角成长的代理父亲一职，一个虽然沾染着世俗的恶，却有着颗关怀主角的心的平凡人，我想应该能够成为填补成长的断裂的台阶吧。 结语 除了上述问题以外，《通灵少女》还有些其他的小问题，像是依赖台词传递重要概念而忽略表演、事件连结性不足使得留白处难以推论、没有意义的吊起观众期待。 当然，对一个初试啼声的团队来说上述的批评也许过於苛刻了，虽然《神算》的表现无比亮眼，但这终究是他们首次的长片与大规模制作，只有六集的剧本长度或是於合作中代表台湾的压力，也许都有很多不得不的理由内涵其中。不论作品的好坏，他们已经站在一个成功的位置上，希望以後不论是《通灵少女》第二季或是其他的作品，都能再度看见他们成长後带来更好的作品 。 ◆ ======页尾防雷，数次改错字请见谅======== --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 58.114.226.26 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TaiwanDrama/M.1495184446.A.000.html ※ 编辑: Lucut (58.114.226.26), 05/19/2017 17:05:40 ※ 编辑: Lucut (58.114.226.26), 05/19/2017 17:09:35 我认为即便在通灵少女中，这段起乩也是假的 但真假不是重点，而是在通灵少女中选择了比较模糊的诠释去描写这个景 导致不论真假都没有详实的事件细节与角色目的去支撑 使得我们只能停留在猜真假并且帮忙脑补理由的阶段 以剧本逻辑的角度看来，我觉得很可惜 至於为何选择模糊，我想到的理由是文化宣传 总不能让观众看完对宫庙文化留下的印象是抚慰人心的骗局吧 又或许这样真假难辨的情况是他们想描写的真实感也说不定 不过我不认为这样的模糊在稍嫌公式化的发展下有达成效果就是 我觉得你的看法也很有道理 只能说戏剧事件没有好好堆叠，导致留白处难以顺利推论 即便这是剧组想呈现的 在连结不足的情况下，我个人会将这看做编剧的缺失就是 ※ 编辑: Lucut (58.114.226.26), 05/20/2017 14:38:18 ※ 编辑: Lucut (58.114.226.26), 05/21/2017 23:24:18