作者Same (闪)
看板TaiwanDrama
标题[新闻] 观察站／做好台剧 看不到政府後盾
时间Mon Nov 18 09:42:11 2013
观察站／做好台剧 看不到政府後盾
【联合报╱本报记者杜沛学、杨起凤】
金钟奖是台湾电视圈每年兵家必争之地，它是战场也是电视人的「同乐会」。大家常说「
入围就是肯定，得奖要靠运气」，看似是安慰自己的话，但却是事实，因为戏的好坏本就
主观，评审口味没人抓得准，若要猜测着评审来拍戏，失了做好戏的初衷。
到底什麽是好戏？评审肯定的固然是一种认定标准，但观众认为看了能让自己心情开心的
，或能触动自己内心的，也都是好戏，然而收视率却不一定和获奖率成正比。所谓好戏，
至少要是「有诚意」的作品，从编剧架构、导演和演员诠释，一直到後制剪接，每个过程
都应细细琢磨。
「步步惊心」、「後宫甄嬛传」、「半泽直树」、「兰陵王」打得台剧抬不起头，台湾电
视剧愈来愈低迷，最该负责的不只是电视从业人员，政府也该投注更多心力。当大家都迷
「韩流」、「陆剧」甚至热播「泰剧」，外剧背後都有政府的力量支持。南韩每年有5千
万美元的政府资助，扶植影视、音乐、网路游戏等三大重点产业。大陆也推行影视合流政
策，外剧、引进剧无法登入黄金档，但台湾呢？
从产业结构面来看，台湾因制作经费不足，人才外流，电视台大量播外剧，导致恶性循环
，近4年投入戏剧的演员、音乐、企画等人才都出现负成长。
再者，鼓励电视从业人员的电视金钟奖，多年来，大赢家不是公视就是大爱，鼓励的全是
由政府出资拍摄的短集数清新小品，得奖的剧有的没没无闻、有的收视率少得可怜，金钟
奖鼓励优质作品没错，但游戏规则不改变，不鼓励商业市场，何时才能走出国际？
http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENTS2/8302324.shtml
【2013/11/18 联合报】
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.234.240
1F：→ pommpomm:这篇的最後一段跟上一篇是不是矛盾了？ 11/18 10:12
2F：→ pommpomm:商业作品做的出商业价值，自然有他的回馈，作不出商业价 11/18 10:13
3F：→ pommpomm:值、打着商业作品的大旗却找不到所谓的商业市场，却来怪 11/18 10:13
4F：→ pommpomm:「金钟怎麽不鼓励我一下」，这不是吃那些他们所谓的「清 11/18 10:14
5F：→ pommpomm:新小品」的豆腐吗？ 「商业制作人」有点骨气好不好 11/18 10:15
6F：→ pommpomm:喔，我指的是把自己归类成「商业」的制作人或作品，而非 11/18 10:16
7F：→ pommpomm:那些不自我局限只想作出好作品的团队 11/18 10:16
8F：→ sleepyrat:这篇摆明了来要钱的 11/18 14:36
9F：推 green17:其实我也搞不懂政府到底除了喊喊话以外有做过什麽事 11/18 15:46
10F：推 green17:跟韩剧日剧相比的确是差一大截阿，近年来的陆剧好看的也 11/18 15:49
11F：→ green17:不少，连以前觉得很老梗无聊的陆综也是一直向国外买版权 11/18 15:49
12F：推 green17:不过电视圈看起来自己也是不想改善阿，喊没钱没钱自己也在 11/18 15:51
13F：→ green17:摆烂，所以才越来越糟吧 11/18 15:51
14F：推 sleepyrat:电视人不看重自己，其他外力再怎麽协助也没用啊!! 11/18 16:04
15F：推 llzzyy01:商业市场就要自己有办法赚钱 拍烂片赚不了钱怪谁 11/18 23:00
16F：推 llzzyy01:说「不鼓励商业市场」 「我可能」得奖是得假的吗 11/18 23:02