许舜英 　(20090110) 中国时报 　台湾明星还有一个现象，就是一种邻家女孩或可爱甜心造型的路线广受欢迎。台北 常常会给我一种小城故事的感觉，我不知道这个邻家女孩现象和这一种氛围是否有关。 　有一天看到一出台湾偶像剧，虽然它是百分之百在模仿「Sex and The City」，不 过它没有太多白痴情节，人物对白也还算不笨，服装造型则乏善可陈。在港台艺能圈有一 个很奇特的现象就是拍剧的比唱歌的更不潮、更不会穿衣服。许多台湾的视觉表演艺术， 尤其是偶像剧，你还是常常看见伊能静穿一件小碎花洋装配上波浪卷发，我很想呼吁他们 的造型师难道不会学学好莱坞女明星像是Sienna Miller或是Nicole Richie的包装术吗？ 尤其偶像剧是一种高度包装下的产物，里面的视觉和造型更是需要创造出被大众追捧的效 果，但是这些台湾偶像剧可能对这些太不过敏。 　理论上「造型师」这个产业在台湾应该不够发达，但诡异的是台湾目前最流行的节 目却是那种请一大堆造型师上电视帮明星或民众改造，给人一种台湾满街都是造型师的错 觉。从大Ｓ、伊能静、林叶亭，到现在很多「造型师」会在电视上跟消费者说，他很懂造 型、他很会shopping、他很知道一些美容的撇步，这些东西的确很受欢迎，媒体也很追捧 ，但是这些仍然没有在艺能界制造出最佳穿着的偶像样板。 　这个时候我就觉得要给Rachel Zoe这样的造型师很大的credit，因为真的有很多明 星和名流是完全不懂得穿衣服，像是Anne Hathaway刚出道的样子和现在相比进步很大， 这或许要归功在她身後的造型师，发掘出她以前没有展现出的美好特质。 　这一种从穿着美学和品味上彻底改造而且让人欣赏的例子，在台湾不太多见，我也 想不出来有哪一个台湾明星算得上最佳衣着。香港明星就比较容易出现fashion icon，像 是张曼玉、徐濠萦，甚至是章小蕙。香港的造型师比较有形成某种文化现象的能力，也较 能够让一个艺人在最短时间内变成fashion icon，香港明星的造型也比较多样化，可以有 周慧敏、陈慧琳、梁咏琪、莫文蔚、谢安琪……等各种风貌。台湾的造型师似乎不是以塑 造fashion icon为号召，所以台湾明星都有点同质化和小家碧玉化。 　大小Ｓ的衣着基本上反映了她们的trying too hard。桂纶镁的穿着不太有个人特 色。舒淇出席大小场合必备的晚宴礼服风格，不过不失。梁咏琪比郑秀文的造型给人的感 觉高雅。郑秀文想要给人一种较edgy的舞台效果，但是art direction功力不足。罗志祥 的额头前永远是一片很厚的浏海。萧蔷突然在一夕之间变成选错衣服达人。 　华人的娱乐文化就是一个没有fashion icon的偶像文化，或许王菲和张曼玉你会觉 得她们是fashion icon，但是她们已经是40岁左右的世代，而且她们也不全是被刻意包装 出来的。在台湾，请告诉我谁是fashion icon？台湾的艺能界和造型界搞不出一个 fashion icon，而想要让自己变成fashion icon的往往最後都因为功力不足而後继无力。 　菊池凛子因为穿Chanel很有味道，所以吸引Karl Lagerfeld拉她去作Chanel的代言 人，为Chanel拍摄广告。只有让人很想追随的人才够资格叫做fashion icon，一味追逐流 行的人是很难成为fashion icon。真正的fashion icon拥有创造自我风格的能力，这是最 难的部分。所以大小S还不是fashion icon，罗志祥和蔡依林也不是。 　台湾明星还有一个现象，就是一种邻家女孩或可爱甜心造型的路线广受欢迎。台北 常常会给我一种小城故事的感觉，我不知道这个邻家女孩现象和这一种氛围是否有关。最 近台湾还生产了一大堆「台产名模」，或许自从林志玲之後，娱乐工业学会从这一个角度 寻找、包装新产品的可能性。这些「台产名模」可能是所有演艺族群中最desperate，在 媒体上卖弄性感尺度最宽的，就像以前有一种所谓的艳星，现在被这一群「台产名模」取 而代之。 　为什麽台湾娱乐圈创造不出fashion icon？台湾已经更国际化、资讯更发达，偶像 工业也更加专业化，但是在时尚这一块却没有累积什麽，也没有看到太大的进步。我们不 缺偶像，我们缺少的是Rachel Zoe、Patricia Field、佑真朋树、Eric Daman……这样专 业的造型师。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.206.64