作者camelooops (世界一直在转动)
看板TaiwanDrama
标题Re: [白塔] 要苏怡华? 要马儿好又要马儿不吃草?
时间Wed Aug 30 16:22:12 2006
相关的文章 回应 和推文 连续看下来,
我想就跟看原着 电视剧一样,发现现实是残酷的。
当医生有医生的难处和困境,而病患也有病患的坚持和期待,
所以一连串的讨论,我总觉得没什麽交集,毕竟双方要的东西不一样,
要的东西不一样也不表示谁有错谁没错。
民众不懂医疗相关知识这是当然,不然大家都去当医生或是公卫学者好了,
但是发表相关言论我相信绝对是有权力的,纵使内容在专家看来很可笑很无知,
当专家认为提出的言论很没专业水准,却懒的解释 懒的说明 懒的纠正时,
我会对这位专家感到羞愧,因为这正是他拿出专业和别人交流的时候啊,
毕竟,这些知识之所以成为专业知识,一定是对人们有益的,
也不是专属谁的,而是共享社会的,先进者不愿说明民众的错误我总觉得心态可议。
所以,一连串的讨论虽然没有多大的交集,但是我相信绝对是有益的,
也许波文和回文 推文的人不多,但是看板的人不少,总是会修正自己的观念。
再说,蔡导也说啦,不要只关心戏上,更要想想背後的意义,
这些讨论应该或多或少有落实吧 :)
另外,也许有版友觉得电视剧会让观赏者把戏剧和现实混淆,
但是我想应该不用这麽担心,电视剧真的只是电视剧,多数观赏的人在戏後都会抽离,
顶多抒发一下想法和意见,或者把曾有的类似经验相对照,这些都是人之常情,
另外,有个理论叫「第三人效应」,
大致是说在面对某项消息时,某方会觉得这消息是负面的,会对另一方造成影响,
举个例子,之前立委对教育部印制的性教育教材用语不雅等内容提出质疑,
以为内容用词会误导学生,造成不良影响,
这件事情喧腾一时,许多立委 家长纷纷跳出来指责教育部该检讨,
但是最该是主角的国中生完全没有发言的空间,那本教材用词不雅真的会影响到国中生吗?
也许会也许不会,只是立委和家长的反应恰好符合「第三人效应」。
(应该是降解释吧,好久没翻书了 囧)
同样的,白色巨塔会不会破坏医病关系?也许会也许不会,
但是我相信绝大部分的观众是理性的,会明白现实与戏剧的区别;
戏剧毕竟只是拟真,在媒体上呈现的都是被建构的事实。
在这个版上看戏的都应该有思辨能力吧,我想不至於把两者混淆,
就算有,也只是钟型曲线里的那一小部份吧 :p
总之,这一连串的讨论让我戏里戏外都上了一课 :)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.125.155
1F:推 msda::)其实在医院工作你会发现 这是不溣在哪一个职场都会发生的事 08/30 16:44