※ 引述《iloveannasui (飞)》之铭言： : 这里我想提出另外一个观点 : 就是发展除念书外的兴趣,并以此为生,需要付出什麽? : 很多人说父母扼杀小朋友的兴趣 : 没有音乐课,没有美术课 : 只有念书,念书,小朋友即使有兴趣 : 也只能待毕业後自行开发 : 其实,这样说是不公平的 : 一个小朋友,要从小学音乐,学美术,学网球,学足球,学棒球 : 需要付出的,绝对多於念书 : 或许板上有人补过,或许有人正是这样的老师 : 尽可以提出这些发展一年需要的花费 : (还不加上个人天赋) : 加上,除了美术外,几乎所有的发展都要从小开始 : 太晚学了,能力就会有限 : 这类发展,也需要大量的反覆练习 : 除团体竞技,几乎都是一个人单独练习或与教练一起练 : 其辛苦不喻而知 : 很可能在你长到十五六岁,生命里有一半的时间都是练习 : 更别提你还得应付课业,有时间和其他朋友称兄道弟吗? : 这些付出,还不一定能得到回报 : 你可能创造不出天籁 : 你的画可能没人赏识 : 你的运动生涯很可能只是二军程度 : 更惨的是,你在台湾,并没有得到相同的尊重及多样的出路 : 有可能一个月赚的不到一个上班族的一半 那我也提出另一个观点 原po的意思显然是 要付出的代价 就是钱 还有辛苦的代价 但是 我觉得国小国中等等的美术课 音乐课 体育课 重点不是在培养小孩子成为画家 钢琴家 声乐家什麽的 而是对於美感有所认识 认识这个世界的名画家有哪些人 他们的作品有哪些 有哪些有名的音乐家 他们有哪些作品 过着怎样的人生 为什麽要运动 运动有什麽好处 为什麽要培养运动的习惯 认识一些运动怎麽进行 是带他们认识 接触 乐在其中 不是说 一定要成为什麽家 才行 如果当中有天份的，可以有很多方法培养，不是说一定要钱。 有些管道，像我的国中同学那样，以体育资优生，考上北一女或其他学校。 至於付出不一定得到回报，可能没有时间跟朋友玩都花在练习， 这根本就是辛苦应该付出的代价不是吗？ 今天如果你有天份而没有兴趣，那会抱怨很正常（我不想当芭蕾舞家是你叫我去的）， 如果你有天份而又有兴趣，再辛苦也不会抱怨吧？！何况这世界上有什麽事是 轻松的呢？要一直读书应付考试的人不也是没什麽跟朋友玩的时间吗？ 而且对台湾社会多数人来说，包括像詹老师这样想法的人， 会觉得音乐课、美术课、体育课没有用，所以通通拿去考试、上数学或其他主科， 那麽学生去问问上班族，上班族自己想，压力大时需不需要音乐？ 有时候看美丽的画心情会不会比较好？都没有运动，对自己的身体不认识， 是不是变胖体力又变差？ : 这样加加减减,作父母的,又怎麽能不想着, : 为子女挑选较为简单容易的路来走 : 好好念书,考好学校,拿了文凭,找到工作 : 每个月等薪水,每年等年终,几年等升迁 : 一生安安稳稳又简单 : 如果你是为人父母,你的小朋友说要去跳现代舞 : 不去考学测,不去念高中 : 你可以相信他,支持他,认定他是台湾另一个林怀民或罗曼菲吗? 原po其实讲得没错，身为父母，尤其是台湾父母，会觉得小孩安安稳稳走一生 就好了，这也是他们所能给的。 但这种想法根本就是谬误，谁的一生没有挫折？谁有办法保证小孩生活永远无虞？ 有钱也不能！难道车祸意外有钱人能免吗？有钱可以领保险，但是心灵的冲击 程度是跟这些无关的。这些，不是父母安排就可以解决的。 难道说科技新贵拿股票、或是进大公司工作升迁容易薪水高就真的比较好？ 就是比较漂亮的人生？什麽事都是有代价的，这些人薪水高，责任就大， 工作就比较辛苦(我说的是正当在工作的，而不是黑钱的那种）， 没看新闻说，某间大公司年终尾牙发奖金给优秀员工，结果领奖人几乎当时 都还在加班，这样真的好吗？哪有什麽工作是轻松薪水又多的？没有这种事。 也许有人会说，那薪水少又辛苦的工作也很多，但这是大家片面的想法， 如果认为体力劳动就是辛苦，那只是这麽说的人认为劳动是辛苦的事，如此而已。 父母的角度当然是希望给孩子最好的，问题是孩子是活生生的人， 他要怎麽想怎麽做哪是那麽容易控制？ 你的小朋友说要跳现代舞，你不愿意支持，可是愿意跳的人，没人支持他也跳， 那到底是支持好还是反对好？你当然也可以选择不支持，但他也不会就因此喜欢读书。 我是觉得，跳现代舞还是可以读完高中的，有很多高中还是有体育班，或其他管道， 很多事可以选择，不是只有一条路，一个线性进行的模式。 有时候，大家的想法是根据亲身经验，没错，但很多事情的思考是可以很多角度。 例如，我们有位教授说，她的弟弟娶美国人，他们住美国，弟弟的小孩说长大 立志要当厨师，这位美国妈妈高兴得不得了，然後老师马上接着说， 如果是台湾妈妈应该就大呼小叫，非常难过然後想办法要打消他的念头。 这个例子不是要比较，而是说，很多事，尤其是人生，不能只看一个面向。 为什麽这个美国妈妈这麽开心？因为这样她可以吃到好吃的东西，就这麽简单， 她不会过於担忧孩子的未来怎样，因为路是他自己选、自己走的。 又例如我现在在东部，资源非常缺乏，当我们帮小朋友做课辅的时候，问题不在 他喜不喜欢读书，用不用功，而是有时候他家庭状况就是很糟，连基本的生活 所需都不能被满足，大热天的穿毛衣，我问小朋友不热吗？他说不会，但是一直 在流汗，显然他家的大人没注意到，甚或是根本没帮他洗衣服，所以没有合宜的 衣服穿。连衣服都没办法被照顾他，成绩有可能好吗？千万不要说这只是特例， 或说只在东部，我们讨论的是一般情形...等等，现在经济情况越来越糟的家庭 很多，更多的是外籍配偶的小孩，他们遇到的情形更复杂，这也不是特例，而是 通例了，因为现在这样的小朋友很多，当国小老师的应该都会知道。 教育不是只教育很会读书的菁英份子，很会读书考试那也不叫有漂亮人生， 既然是国民基础教育，就要全盘教，詹老师是因为他是数学老师，因此才会觉得 音乐美术课不用教，因为他不知道这些东西的价值。 为什麽？因为他也是这样被教大的，而他可能恰好就是小时候数学比较好， 然後就一路上来当数学老师，也许当年他也是被这样对待，被老师丢考卷然後 奋发向上，成为一个数学老师，因此他也这样教下一代。 问题是，被丢考卷的人没有当数学老师的更多，所以如果依照他们的想法， 考不好就要丢考卷，这样才会成绩好，那这种教育方式是否有效呢？想想看。 严厉的老师是OK的，严格要求，让学生知道是非对错，说到做到，才有助学生。 丢考卷羞辱人或是把人赶出去，那些都不是教育，那只是在发泄情绪。 谢政杰如果家庭支持较好（家庭支持不是表示家里有钱或父母有地位），秉性善良， 那他可能还是可以往上走，如果是相反，也许他就记恨或自暴自弃什麽的都来。 今天照剧情看，是谁或什麽逼小杰成为别人眼中的"坏学生"呢？ 那小杰根本上是真的有很坏吗？在他不想补习前，他成绩不也很好？ 一切不是都没问题吗？ 我相信真正的好老师，不用体罚不用羞辱人不用课後补习，就可以把学生教得很好。 不要谈教育热忱会不会因为职业倦怠被磨掉，我们也都知道老师很辛苦，而任何 工作都有职务倦怠这回事，我们也不需要对老师要求过高，因为老师也只是人而已， 可是我觉得，既然社会对老师或教育有较高的期待，那身为老师的就要注意自己的 言行，凡事都可以选择，你不要求学生成绩，却对学生很关怀，我不相信学生能 坏到哪里去。 也许有人会笑我很天真，或说有家长或校长的压力，这我知道，所以我才觉得， 问题最多的是出在家长的心态，可是家长不也是以前的教育教出来的吗？ 我没当过学校老师，当过安亲班和儿童美语班的老师，这种"老师"又比较 不一样，连学生都知道"安亲班老师没关系"比较怕学校老师，可是家长的 态度还是看得出来。像我有一位小一学生的家长，跟我抱怨说儿子英文成 绩没有姊姊那麽好，我心里想，一个小一，一个小六，这样也可以比喔！ 或许是拿两人的小一比，但就是不同个性的两个人，要怎麽比咧？！ 连我一直跟她说她儿子有进步，她还不相信，我说的不过是事实而已， 她都如此否定自己的小孩，那我为了饭碗也不能不耐，也就只有一直洗脑而已。 这种事是需要时间的，我花了很久的时间对她洗脑，告诉她多鼓励小朋友 才会进步(你以为你否定他他会不知道？他都知道得很清楚），很久之後 她才真正接受小朋友真的有进步。或许有人会说那也太花时间了吧，但是 教育不是百年大计吗？ 教育根本就应该是家长和学校及老师一起来的事，推给其中一方根本就是错误。 学生有没有责任？当然有，可是二十岁之前的学生，所思所言受别人影响很大， 没有办法要求每个学生会自省，何况台湾根本不重视懂得自省的能力。 我倒觉得谢政杰经过这些事，会变得更成熟，他长大之後应该会感谢发生这些事， 知道自己也有能力做选择，看看不一样的世界，而不是成为一个从小到大只会 考试、接受别人安排而不思考的人。 -- 真抱歉不小心打太长～ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.193.208 ※ 编辑: mindy201 来自: 59.115.193.208 (07/05 13:40)