※ 引述《gv (阿真)》之铭言： : ※ 引述《Vanvan (挖一口属於自己的井)》之铭言： : : 後来广告时有转回去看啦 看到聂远被追着跑的桥段 又是大陆剧 常常有的鸡飞狗跳 : : 众人手忙脚乱追逐的桥段 实在是很腻就再也不看了 : 看到现在,总觉得京城四少看得让我很头痛,很想看.因为旧版的京城四少 : 令我很感动,希望同样的故事不一样的人来演也能感动.可是越看越觉得烦 : 又无法形容.vanvan给我灵感.我知道该怎麽形容了.那就是"吵"..一直讲话 : 一直讲话.感动的情节变少了.不知大家有没有这种感觉? 我承认我是拥旧派～～ 但也不得不承认，新版的京城四少在造型及布景上的确比旧版好 记得当年旧版的京城四少本来是要远赴北京实地拍摄 但据说遭到中国大陆的刁难，公文批不下来 （当时有阵子对岸实行对台湾戏剧的紧缩政策） 制作人一火，乾脆把要去大陆的钱拿来搭了景 就现在的眼光来看，其实旧版的服装跟布景在同期中算华丽了 尤其是小钗的戏服 我觉得旧版的在这样的资源下拍出这样的效果 已经不错了 就好像我们总不能要求90年代初期的武侠剧 还要有360度3D效果吧 OK，我们认真一点说新版的问题 其实这部新版之所以还及格 真的是故事内容架构撑上来的（在此，对王蕙玲编剧要称赞一下） 但是新版的演译不出旧版的深度 这些状况表现在旧演员的身上 如古庆三这个角色 他的确是个反派，但是在旧版金超群的演法中 他对古人杰是既有父子之间的感情，又有那麽点戒心 他当然也是个阴谋家 但金超群可以一面算计阴谋，一面又是个君子 而新版的古庆三只演出了阴谋跟急功近利 其他的表现通通没有 再来是童大人，旧版的傅雷是有点传统士大夫的味道 甚至是有些迂腐 可是新版的刘佩琦演不出那种旧式文人的感觉 我觉得以刘佩琦向来的路线，应该演古庆三而不是童善 很明显这里放错了位置 再说到童家四个少爷 老大型不对！不懂对岸男演员这麽一大把 怎麽找了个这麽个不对味的演员 再来也演不出古人杰的精明干练 老二的话是还不错，没有太大的问题 算勉强及格 老三聂远倒是这部戏里唯一一个表现得不愠不火的 只是比起张晨光，聂远少了个人特色 老四实在很没有「主角」的型，太像小孩子了 根本像配角 跳过失败的老大和老四 基本上来说，老二跟老三是没有大问题 只是缺少个人特色 他们不是不好，只是因为被拿来跟旧版的吴少刚跟张晨光一比 差别就非常的明显 这个道理就跟港剧里的黄蓉情节一样 朱茵、周迅不管再怎麽演，拿来跟翁美玲一比 立刻就很明显有高低之分 再来女角部份，小钗要脸蛋没脸蛋，失败 要演技没演技，更是失败中的失败 其实小钗这个角色重点在於气质 当年俞小凡也是木头美人一个，演技也说不上好 但是俞小凡很会藏拙，所以在里面她就用脸蛋跟气质取胜 而新版的小钗实在～～看不出有「名妓」的气质 反应也太木头了！ 在别的版还有人抗议小钗的大饼脸～～ 九姨娘的话，我个人是觉得还好，但表现方式的确是愈到後面愈夸张 而且怎麽觉得新版的九姨娘跟小钗的感情 没有旧版来得深厚 很多桥段都会让我怀疑，九姨娘究竟是疼爱小钗，还是只把她当摇钱树？ 而跟镖师的互动也很平面 再来是锦云跟雨桐 在这部戏里，锦云完全被丑化了（至少目前为止是这样） 旧版的锦云其实没有这麽骄纵，反而是有点传统的官家小姐 新版的锦云反应好像大胆了点 旧版的雨桐是经典，这个角色几乎完全靠王玉玲的气质取胜 我觉得王玉玲本来就是很有「新女性」味道的演员 但这版的雨桐善良归善良，却没有那种新时代的味道 虽然批了一大堆 但我个人觉得，当年没看过京城四少的 这个新版是还可以看 反正没有旧，也就没有新 大可以把这新版的当成是个全新的故事 因为感觉上它的情节部份异动不大 仍然相当完整 故事节奏也比旧版快很多 大概就这样～～ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.233.40