作者sickiam (密斯戴西)
站内TaiwanBeer
标题Re: [转录][新闻] SBL》何守正、吴岱豪 到底吹谁?
时间Fri Jan 11 01:29:22 2008
当天三位裁判 裁判员是 张芳文老师
检察员1 蔡富山老师
检察员2 陈膺成老师
後两位都是现役国际裁判,陈膺成老师资历较浅一些
张芳文老师是 CBA 职业裁判,所以国内这种联赛他经验丰富
现在还有在吹 SBL 的前职业裁判已经寥寥可数了
再来还原一下当天的情况
当时裕隆球带过半场,有球边是靠近球员席区这边
陈老师当时是前导裁判,蔡老师是中间裁判,张老师是追踪裁判
前导裁判和追踪裁判要在同一边,也就是有球边,也就是球员席区与靠近纪录台这边
球轮转去陈信安手上时,裁判轮转还未完成,所以相对位置没有动
陈信安切入时就在蔡老师眼前他第一时间响哨,陈老师响哨时间不明
现场实在太吵,但确定他有响哨
张老师当时是说,他看到他们两个同时响哨,但不知道是吹谁
後来两位裁判没有经过讨论就直接让陈老师过来纪录台这边比号码
三人裁判法中,比完号码的裁判要换位去纪录台对面
又当时的蔡老师要去换位执行罚球,所以张老师的位置一直都没有动 (靠近纪录台)
在那边吹阎总技术犯规是没有问题的
事实上阎哥也不是气吹他技术犯规,这是一定要吹的,更不是气纪录台先加分数
因为现场的纪录台分数一直都没有加上去,直到比完手势
先加分数的是 ESPN 请来的攻守统计人员,他们可以控制萤幕的分数
他从头到尾都在气那球为何进算
事实上张老师事後跟我说的,就在比赛结束後不久
他们只有一个地方犯错,就是当下没有开会讨论决定吹谁
如果讨论结果出来是吹何守正,那是否进算还有得讨论
但当下是吹吴岱豪,那就毫无疑问的是进算加罚
以上是我在现场亲身体验的经验
--
如果地球爆炸了 那卖地球仪的人要怎麽办
-- 野原新之助
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.130.225
※ 编辑: sickiam 来自: 123.193.130.225 (01/11 01:30)
1F:推 pennykidd:但裁判唯一的疏失就导致无法当下给阎总清楚地交代 到底 01/11 17:59
2F:→ pennykidd:吹谁 我相信就算当下吹吴岱豪的规 只要不拖泥带水 让人 01/11 18:00
3F:→ pennykidd:感觉裁判是百分百确定 这样才能让人对裁判有信心 如果裁 01/11 18:01
4F:→ pennykidd:判本身都对自己的判决没有信心 那就很难服人了 至於是否 01/11 18:02
5F:→ pennykidd:误判 我倒觉得那是另一回事 重点是当下的肯定感 觉得该 01/11 18:02
6F:→ pennykidd:吹就吹该罚出场就罚出场 绝对反对过当的抗议 谁来都一样 01/11 18:03
7F:推 pharrell:我看了比赛後..我只觉得裁判自己都慌了= = 01/12 01:51