作者cjog0 (珊珊)
看板TaiwanBeer
标题[转录][新闻] SBL》何守正、吴岱豪 到底吹谁？
时间Tue Jan 8 10:07:22 2008
※ [本文转录自 basketballTW 看板]
作者: takanoseichi (胜手しなさい！) 看板: basketballTW
标题: [新闻] SBL》何守正、吴岱豪 到底吹谁？
时间: Tue Jan 8 03:36:10 2008
SBL》何守正、吴岱豪 到底吹谁？
【联合报╱记者彭薇霓／台北报导】 2008.01.08 03:04 am
SBL前晚比赛的一记关键的判决，如今公说公有理，婆说婆有理，已成罗生门。
台啤、裕隆热战最後39.9秒，裕隆陈信安上篮遭台啤何守正拉手、接着
越过吴岱豪之後拉杆换手得分，美技赢得满堂采，但球到底「进算」还
是「不算」？
根据SBL裁判长黄朝和表示，和执法裁判讨论、也看过录影带之後认为，
当时被判犯规者是篮下的吴岱豪，这球进算没有问题。
全国篮球协会执行副秘书长王人生也在记者会公开表示：「此役裁判的表
现非常完美，没有任何疏失。」
只是重新检视当时的球赛画面，裁判的哨音早在何守正接触陈信安时已经
响起，距离吴岱豪还有一段距离，但篮协表示当初就是吹吴岱豪，让判决
更是剪不断、理还乱。
由於如果是何守正犯规，才会有球进不算的争议，因此台啤对此说法相当
不满。副领队「黑人」陈建州说，当初明明就是吹判何守正，现在改说吴
岱豪，他们不能接受。
记录台的大表看不出犯规时间，因此无从查起，电视台的画面又因阎家骅
冲进场内抗议呈现混乱，黄朝和说，在将阎家骅请回板凳区後，他询问执
法陈姓裁判，陈姓裁判表示情况混杂，已记不清楚是哪位球员犯规，「最
後他说判定的是吴岱豪。」
谁犯规已不可考，球赛胜负也已定，只是裁判问题并非此役才浮现；而SBL
联盟由SBL委员会主导，篮协却制定惩处，两单位是否平行的畸形组织问题
又再度衍生。
【2008/01/08 联合报】@
http://udn.com/
http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPOS2/4171217.shtml
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.147.71
1F：推 d91215151:看了这一篇,我只能说,无言,真的只有无言了 01/08 04:17
2F：推 monkey28:我想裁判的问题也是存在的.. 01/08 04:20
3F：推 woohoo:本来不解释还没事，解释完裁判真的脑残了...记不清吹谁？ 01/08 04:24
4F：推 xyzyan:看之前影片 明明就是过了何守正 裁判立即吹哨， 01/08 04:28
5F：→ xyzyan:裁判是自打嘴巴吗？y 01/08 04:30
6F：推 SHANGOYANYI:科科 真是"完美"阿 01/08 04:46
7F：推 tsuchan: 现在觉得踹的好 好滥的裁判 01/08 05:52
8F：推 p91215:脑残的裁判 才刚吹的就记不得=.= 01/08 07:19
9F：推 lucky7weis:......... 01/08 08:17
10F：推 cjog0:= ="...台啤加油!裁判加油!! 01/08 09:01
11F：→ irenehuang15:非常完美??好吧，如此自甘堕落就算了，那来的自信牙? 01/08 09:21
12F：推 redstone:这下可让台啤找到着力点能吵得更大声，模糊焦点了。好好 01/08 09:24
13F：→ redstone:一个入球、好好一场逆转，被不服输的人搞得好像是天大的 01/08 09:25
14F：→ redstone:冤情。裕隆真是冤枉，偏偏因为不会踢人，没有版面，还无 01/08 09:26
15F：→ redstone:处申冤。 01/08 09:27
16F：推 irenehuang15:楼上真的觉得裁判吹得很完美吗? 01/08 09:29
17F：→ irenehuang15:扣掉信安那球不讲，很多吹判是有问题的! 01/08 09:29
18F：→ redstone:当然不完美，否则哪来林志杰自己跌倒，变陈信安进攻犯规ꄠ 01/08 09:30
19F：→ redstone:可是你有看到裕隆因此冲进场打人吗？ 01/08 09:31
20F：→ irenehuang15:或是运球时间到未过半场 01/08 09:31
21F：推 asteroth:嘘台啤跟阎总的人可能会故意看不到这篇，推爆吧 01/08 09:31
22F：→ redstone:台啤想挑裁判毛病，根本是为了打人喊救人，转移焦点。 01/08 09:32
23F：→ irenehuang15:这篇是讨论裁判问题，阎总打人已经讲到烂了 01/08 09:32
24F：→ redstone:本来对台啤这支球队没什麽好恶，里面有些球员我还很喜欢 01/08 09:33
25F：→ irenehuang15:裕隆迷别担心，讨论裁判问题不会掩盖掉阎总的暴力 01/08 09:33
26F：→ redstone:但我现在对於台啤很失望，更失望他们把我们进场看球的人 01/08 09:33
27F：→ irenehuang15:不知道在紧张什麽!!别这样就把裁判神化了 01/08 09:34
28F：→ redstone:当成白痴，把一场好好的比赛弄成一场闹剧 01/08 09:34
29F：→ redstone:我有把裁判神化吗？不满台啤的就是裕隆迷吗？ 01/08 09:35
30F：→ irenehuang15:天…… 01/08 09:35
31F：→ redstone:楼上台啤迷的逻辑还真是跳接的很严重。 01/08 09:35
32F：→ redstone:如果台啤自己站得住脚，那讨论裁判对错才更能说服人 01/08 09:37
33F：→ redstone:现在却是输了球、踢了人才要检讨裁判，怎麽服人？ 01/08 09:37
34F：推 irenehuang15:逻辑…谁在跟你讨论这个 01/08 09:37
35F：推 asteroth:打人就是不对，裁判乱判也是不对，难道裁判不能被讨论？ 01/08 09:38
36F：→ irenehuang15:阎总踢人是暴力的，这部分他要承担的其他地方都在讲 01/08 09:39
37F：→ irenehuang15:这里，没人说裁判不对就可打人，只是如果以打人的结 01/08 09:40
38F：推 redstone:楼上没事扯裕隆迷，先把讨论扣帽子，这种逻辑还怎麽讨论ꄠ 01/08 09:40
39F：→ irenehuang15:果论就不去检讨裁判的问题，行吗?我只是对裁判的完美 01/08 09:41
40F：→ redstone:没有逻辑，就想来辨证，还不准人挑你的逻辑，真是好逻辑 01/08 09:41
41F：→ irenehuang15:结论感到质疑，即使我支持台啤，我也觉得你说的那球 01/08 09:41
42F：→ irenehuang15:和裕隆半场未过那球有问题，这场比场执法何来完美 01/08 09:42
43F：→ redstone:讨论裁判问题是好事，但如果讨论裁判问题是为了模糊焦点 01/08 09:43
44F：→ redstone:那讨论到最後，真的能讨论出什麽？ 01/08 09:43
45F：→ redstone:楼上还顺便帮我扣帽子，说我认为裁判完美，请问我哪句说 01/08 09:44
46F：→ redstone:过裁判完美？你预先设定他人立场，歪曲言语，才来抱怨我 01/08 09:44
47F：→ redstone:我质疑你的逻辑，这不是很怪？ 01/08 09:45
48F：推 irenehuang15:是呀，逻辑逻辑逻辑逻辑逻辑逻辑，我没说你认为完美? 01/08 09:45
49F：→ redstone:我要说的很简单，裁判自己怕了、前後矛盾，反而让台啤抓 01/08 09:46
50F：→ redstone:到机会合理化自己的不合理行为。结果你立刻扣上一顶帽子 01/08 09:47
51F：→ redstone:然後才来喊说你很冤枉？ 01/08 09:47
52F：推 irenehuang15:你自己打的，台啤要用裁判转移焦点 01/08 09:48
53F：→ redstone:算了，白费力气。 01/08 09:48
54F：→ redstone:台啤要用裁判转移焦点 = 我认为裁判完美？你的数学老师和 01/08 09:49
55F：→ redstone:国文老师会哭 01/08 09:50
56F：推 irenehuang15:跟侯选人一样爱对号入座，我没说你认为裁判完美 01/08 09:51
57F：→ irenehuang15:我是质疑原po贴的那个新闻，"裁判完美" 01/08 09:51
58F：推 irenehuang15:唉，又来个自以为会打逻辑两个字就了不起的人 01/08 09:56
59F：推 Zarathustra8:不管前者还是後者犯规，我认为都是进算加罚 01/08 09:56
60F：推 Jacobsen:讨论最需要的就是逻辑 东拉西扯怎麽讨论... 01/08 10:01
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.68.164.41
61F：→ warps:吴岱豪是哪里有跟陈信安接触阿!当真是睁眼说瞎话! 01/08 12:48
62F：→ Dsman:至少何守正是真的犯规了 不过现在问题不在这吧 01/08 16:15
63F：推 whatmeanlove:台啤要用裁判转移焦点？裁判是自己不确定吹谁的吧！ 01/08 23:54
64F：→ whatmeanlove:关台啤什麽事啊？ 01/08 23:55
65F：→ whatmeanlove:就算因为这样才让「台啤找到借题发挥的理由」 01/08 23:56
66F：→ whatmeanlove:那也是裁判自己自找的啊～ 01/08 23:58
67F：→ whatmeanlove:YOUTUBE有影片，如果是何守正犯规，那很值得讨论的 01/08 23:59
68F：→ whatmeanlove:因为他犯规以後，陈信安还有运球，那就应该要不算！ 01/09 00:00
69F：→ whatmeanlove:裁判事後说是吴岱豪犯规，不免让人觉得有规避误判的 01/09 00:01
70F：→ whatmeanlove:嫌疑吧！ 01/09 00:02
71F：推 ms4twbbs: 最近这几场，老是喜欢在最後几秒吹好几次犯规. 01/09 00:07
72F：推 sunlucky:就事论事吧 那一球是真的有问题 就对这点来讨论就好 01/09 21:30
73F：→ sunlucky:不用在扯台啤要模糊焦点 那是他们的事 01/09 21:31
74F：嘘 sing612:我傻眼了....不知要如何讲起...这个裁判.....>"< 01/09 23:36