转载网址→http://sports.yam.com/show.php?id=0000074323 新闻原文↓ 〈篮球〉从杨玉明落选中华队谈起... 裘必胜 2006中华男篮名单出炉，杨玉明落选，岳瀛立、吴永仁上榜。这分名单选的让人 有点「哑口无言」。 这让人回想起去年澳门东亚运杨玉明的爆发力跳投与外线神射，他的外线和跳投 威力，居然被人给彻底遗忘... 论外线和打国际赛的跳投爆发力，杨玉明绝对是国内射手群中的第一人选，我从 2001年在大阪东亚运看杨玉明发飙迄今，毫无疑问，他是中华队在国际赛最可靠 的外线射手，即使排不上先发射手，但做为第一替补射手，绰绰有余。 中华队这个选拔结果，让人既遗憾又感慨。 从杨玉明的落选，我看不到中华队选拔、机制、眼界的进步和突破。我不知道有 多少人跟我的看法一样，但，杨玉明落选，是不是意味着中华队有更好的创意、 想法、人才和组织，值得观察。 外线一直是中华队最脆弱、最不稳定的一环，而打国际赛，需要的外线能力，绝 不是定点跳投，而是拥有爆发力、急停跳投和速度型的突破。 这方面杨玉明一直是国内射手群中的佼佼者，他不是第一，也绝对是第二。他的 落选，真的叫人难以想像。 至於吴永仁、岳瀛立、吴志远等新鲜人的入选，并不会太关键。中华队基本的十 名主力调度，非常清析、清楚，他们的功能性不够强，在防守、篮板、外线和高 度上，都没有突出之处，难有奇兵之效，选与不选，都不是中华队战力升降的重 点。 倒是杨玉明的落选，我认为是一种伤害，对杨玉明个人与肯定的伤害，对中华队 的伤害，也是对球迷的一种伤害。 至於是否也是我们篮球「专业」与「进步」的伤害，恐怕得用中华队的战果、成 绩与过程来衡量。 就事论事，不带感情，希望中华队能打出好成绩，至少突破第七名，先打进亚篮 前六。更希望杨玉明能记取教训和意外，全力修练，潜心突破，投入更多训练， 做一名更稳定、更犀利、更全面的外线射手。 希望杨玉明落选，并不是结束、失望、争议，而是一个全新与突破契机的开始。 转载网址→http://0rz.net/2a1tL 新闻原文↓ [Taiwan Column] 2006中华男篮没有杨玉明 By/裘必胜 2006年中华男篮队，没有杨玉明！我很意外，相信杨玉明自己一定更失望、错愕 ，难以接受这个事实。新鲜人吴永仁、岳瀛立、吴志远上榜。 中华队16名培训名单为：陈志忠、周士渊、陈信安、曾文鼎、李学林、何守正、 林志杰、吴志远、陈世念、李启亿、杨哲宜、杨敬敏、岳瀛立、吴永仁、张智峰 、田垒。总教练李云光，旅美长人吴岱豪视他在BYU-Hawaii的学校课程、球季， 徵召入队。 杨玉明请不要哭 杨玉明请不要哭，你应该入选的。但，最终意外没有入选，也不要难过，这时候 是是自我检讨的时候，不是哀伤、埋怨的时机。你要更精进、再努力、学习更全 面的「射手技艺」，相信你还会是中华队在国际赛最犀利的外线射手。 你需要学习的是：更稳定的跳投，更聪明的出手时机和传球，以及更有领袖魅力 的带动队友，而不只是得分、跳投、爆发力。 中华队主力 中华队的主力「Rotation」是曾文鼎、田垒、陈信安、林志杰、陈志忠、张智峰 ，主要替补是李启亿、李学林、杨敬敏。角色球员需要有特殊专长，比如高度、 外线、防守、经验和篮板。 这九名主力，应该是不容易改变的主战阵容，最多再加一名周士渊的外线。因此 ，中华队的选材，重要的关结与成败在於配角的遴选和角色的扮演。 中华队配角 中华队需要高度和禁区防守，吴志远还有进步空间，但经验、冲撞力，似乎仍然 不足以挑下大梁。 中华队需要打「小球」，比「速度」的灵活中高型前锋，岳瀛立或许好搭好用。 但，更稳定、更会传球、更有经验和进攻侵略性的李启亿，是不是更好用，尽管 李启亿速度慢了一点，但他的视野、传球、稳定性和球技，更好许多，不是吗。 选何守正，还选岳瀛立做什麽。如果选了岳瀛立，那还要何守正做什麽用？这两 人的功能性、专长、身高、经验，都不明显。 选吴永仁，用在奇兵，要奇要怪要快要刁，简明富、许皓程，是不是比吴永仁更 有特色、奇袭效果与功能性一些。 中华队选拔机制 我觉得中华队长年没有突破亚篮战绩、排名，战力没有突破，最大的问题在「机 制」。 机制限制了中华队的组成、训练、教练发展与突破，机制让中华队的产生、责任 ，变得「谁都不用负责」，也是因为机制漏洞百出，预设立场严重，才会制造出 一直很不均衡的中华队。 我们的教练、选训、战力和战绩要突破，如果机制不改，责任不明，中华队要突 破目前的现况和战力，确实需要更多的天意和运气。 希望中华队不要到了亚运，才赫然发现，我们少一支200公分以上，有经验的长 人。更少一支具有爆发力和跳投的外线射手。 转载网址→http://blog.webs-tv.net/chu20000916/article/2201661 新闻原文↓ 中华男篮名单出炉：小错愕，小意外 2006年中华男篮名单今天确定，吴永仁、吴志远、岳瀛立意外上榜，杨玉明错愕 落榜，简明富不在16人培训名单，旅美吴岱豪视情况，徵召加入中华队。 我对这分名单的评价是：小错愕，有新鲜感，但欠缺整体性。 中华队16人是：陈志忠、李学林、陈信安、曾文鼎、周士渊，林志杰、陈世念、 吴志远、何守正、田垒、张智峰、杨哲宜、李启亿、吴永仁、岳瀛立、杨敬敏。 总教练李云光，东方介德、刘嘉发担任助理教练。中华队将在七月打琼斯杯、八 月打亚洲职篮大赛、十二月打亚运。中华队上届亚运由李云光领军，获第七名。 这分名单，我有许多看法： --杨玉明落选？ 杨玉明的落选，我很错愕，他是国内比较出色的唯三「外线射手」之一，另两个 是罗兴梁、周士渊。但爆发力最强、在国际赛最具侵略性的外线跳投球员，杨玉 明还是最好的一个。 在个人持球摆脱防守者，能够藉爆发力和速度，急停跳投，取得得分空档的外线 射手，杨玉明绝对是佼佼者，他会落选，让我觉得很遗憾，很不专业。 罗兴梁太老不选，可以接受，但不选杨玉明，未来重要比赛，中华队铁定会在外 线上吃大亏。 --这是谁选的？谁来负责？ 这是男篮专案小组成员选的，还是李云光选的，还真没人知道，反正大家都要掺 一脚，大家都要负责，但最终谁也没有负责，似乎成了多年惯例。 我并没有责难任何人的意思，这分名单得受到百分百尊重。但我们的选拔机制与 责任归属，从来都不明显，更没有长远眼界和完备的选训赛责任制。 中华队一直很难突破，或许教练是一个因素，但机制的盲点太多，更为关键。 --意外与创意！ 在角色球员配置上，岳瀛立是不错的人选，但以我们教练的用人方式和思维，可 能用不到，因为李启亿似乎是更好的人选。如果选了岳瀛立，那还选何守正做什 麽。 选吴永仁的创意在那里？要有奇兵之效，简明富是不是更合适、更理想。否则， 吴永仁的功能与角色，都在李学林、陈世念可以完成的条件之下，选他做什麽？ 结论：这分名单，我给79分，不到80分，如果加入杨玉明，可以达85分。也可以 说相当完善。 选拔79分的中华队，当然，我希望他们能打出100分的成绩和战果。 转载网址→http://blog.webs-tv.net/chu20000916/article/2212605 新闻原文↓ 杨玉明为何落选中华队？ 今天，太多人问我，杨玉明为何落选中华队？ 我很勉强的举出几个理由：包括，今年因伤打打停停，球队战绩不佳，影响形象 与印象分数，欠缺「台柱球星」的气质与领袖魅力，同位置的球员太多（这让我 说的有点心虚）...... 同位置的球员，有周士渊、张智峰、杨敬敏，我不知道吴永仁算不算，在国际赛 ，很可能陈信安、林志杰也会打到这个位置，甚至和杨玉明一起搭档上场。 但，谁才是最纯、最具急停跳投能力、最有爆发力，在过去国际赛拥有最合适快 速出手节奏和速度的外线射手。 以最近几年中华队的经验和战况、表现，杨玉明绝对是中华队倚重外线的第一人 选。 但，杨玉明还是落选了。 我听说，有人嫌杨玉明太矮，不适合打国际赛，防守会吃大亏。那吴永仁不更矮 。 我也听说，吴永仁是SBL本季助攻王，但上季助攻王陈晖，不也没有入选，更没 有人为他感到遗憾、抱屈和喊冤。 中华队一向最需要外线突围能力，更需要旺盛、快速的进攻火力，但我很难想像 ，中华队教练团和专案小组，居然会放弃杨玉明这种风格与飙风特质的外线射手 。 林志杰、陈信安、张智峰、杨敬敏、周士渊可以取代杨玉明的急停跳投和外线能 力吗！ 老实说，我还是感到纳闷与不解。 在一个体制下，不管他合不合理，不论他有什麽理由，任何人都得接受与尊重。 因此，杨玉明的落选，只能说他表现还不够好，也需要更多的努力和付出。 不要去揣测什麽有人护航，或者非裕隆系统，那是很无聊的话题与猜 忌。 让比赛内容和结果，去证明这次的选人、用人，是不是真的够全面、够专业、够 无私也够视野，我想这才是最好的心态与尊重。 转载网址→http://0rz.net/2a1tL 新闻原文↓ [Taiwan Column] 中华男篮小问题 By/裘必胜 多年来，我一直认为中华男篮有「小问题」！ 这个小问题是：中华队到底是要采取「总教练制」，由总教练全权负责选人、用 人、训练和比赛，还是「专案制」，让专案小组的成员去负责选教练、选人、监 督、考核、献策。或者，「内阁制」，由专案小组、总教练一起去承担结果、过 程与检讨。 说是小问题，其实是大问题。 因为，这关系到国内篮球的整个气氛、进步、成长和检讨，更影响到球员的心态 、心理与付出、努力。最後当然会左右中华队的战力与成长。 曾经有个长辈教育我，说我「预设立场」太严重，我虚心受教，并且惕励自省。 但「预设立场」是不是长年来中华队选人、选才、体制，一直不能健全，无法突 破成长的一个重要瓶颈，值得大家思考。 目前中华队到底采取什麽机制，谁来负责，策略与战略又如何，真的没有人说个 准。专案小组的产生、检讨，行政幕僚的产生、检讨，总教练的产生、检讨，中 华队的产生、检讨，战绩、战力、内容的产生与检讨，到底机制在那里，没人知 道！ 我非常赞成「总教练制」，让总教练去负责选人、选材、用人、检讨与负责，这 样他要选160公分的，还是203公分的，选胖的，用瘦的，挑快的，捡慢的，都让 他承担一切。在这种机制下，他选任何人，都应该获得支持与尊重。 目前中华队比较接近於总教练提名，专案小组背书的方式，的确很奇怪。这也不 是总教练责任制，但为名单同意、背书的专案小组，又似乎不是什麽决策单位与 负责单位，在这种「和谐气氛」底下产生的中华队，当然在责任、用人、选材、 观念和主见上，会存在太多的质疑与争议。 SBL第二季助攻王陈晖在去年落选，就是个不好气氛的代表。今年外线射手杨玉 明落选，又是另一种不良气氛的产生，而入选SBL年度第一队的两名後卫简明富 、罗兴梁，双双落选中华队，又是一个极大的讽刺---不是媒体太外行，就是中 华队教练和专案小组真内行。 更重要的是，预设立场是不是太严重了一些，已然形成偏见。 任何一分中华队培训名单，其实都不赖，也都应该受到绝对的尊重，毕竟这是国 内篮球精英中的精英球员。但，我不喜欢这种气氛，更不认同这种没人需要负责 的机制。 -- I'm tired of bein' on the road, lonely as a sparrow in the rain. Tired of not ever having me a buddy to be with, or tell me where we's coming from or going to, or why. Mostly I'm tired of people being ugly to each other. I'm tired of all the pain I feel and hear in the world ever' day. There's too much of it. It's like pieces of glass in my head all the time. Can you understand? ...........John Coffey ☆绿色奇蹟☆ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.219.126.19