文章连结： http://www.roundballcity.com/xoops/modules/news/article.php?storyid=2382 作者：Insider By/Insider 看了裘必胜「少年Jerry的疑惑」一文，我有一些想法。 裘必胜不认为「执教5、10年的教练才是专业，也不是球员出身， 或领有篮协证照的教练才是专业，有些教练教了10几年，当过国 手，带过国家队，但却带得跟猪一样，或者把行政、组织工作， 做得乱七八糟，难道这就是专业。」我完全同意。其实台湾有太 多的不专业人事、包括政治领袖、医生、体育记者、等等。 裘必胜对於某些教练的专业有看法，但什麽是「专业教练」他完 全搞不清楚。 以下我提供「专业教练」的标准，它不是完整，但列出最基本的 条件。 第一、专业教练热爱练球。他的任务不在於赢得球赛。赢得球赛 只是一个结果。他的主要人生乐趣是教篮球。他要教球员他的动 作及概念，让球员在场上可实现他的篮球理想及艺术。对他来说 ，百分之九十的赢球工作在於练球。比赛只是一个机会让他观察 ，及评估他的练球效率。 第二、就是因为专业教练一心一意要把球练好，他不断的去进修 、学习、成长。比如说他会去参加教练讲习、读书、蒐集录影带 、跟别的教练研究、让他的练球更有效率、更紮实、更覆合他所 想要创造的球风及打法。 第三、专业教练会很大方的与别的教练分享与讨论他的概念及练 球法。他的目的不是只要他自己的球队好，他要大家都好。他把 自己当做传教士，有机会的话，就散发篮球的好语。他不会隐藏 秘密、害怕别人看他练球、或害怕别人知道他的训练法。 第四、专业教练有道德标准。他不违法、不管是社会法律、运动 精神或着是组织条例。他遵守最高人生道德标准，他以身作则。 当你要判断一位教练是不是专业，以上的标准是很好的起点。你 问，这些教练有热爱练球、不断的进修、提升国内教练水准、及 遵守高道德标准吗？ 台湾有两种教练，一种喜欢教球的、一种喜欢找球员的。只喜欢 找球员的教练不是专业教练。你可以说他是一位很好的recruiter ，或者说他是一位很好的领导者，但你不能说他是专业教练就因 为他挂一个总教练名牌，阎家骅就属於这一种。 裘必胜说阎家骅去年带出16胜14败的成绩，打进四强，凝聚团队 士气，本季开季打出2胜1败战绩，球队的一切都走在正途，就是 专业。我说或许，或许他是专业领导者、专业recruiter，但绝 对不是专业教练。 邱大宗是不是比阎家骅更好的教练？毫无疑问，邱大宗是一位比 阎家骅更专业的教练。不过邱大宗是不是比阎家骅更好的一位领 导者，来领导台啤的球员，这就不知道。当然如果你想知道的话 ，很简单，让邱大宗做总教练两年，然後看他的成果。 在台湾，我们经常会搞不清楚什麽是正常或不正常，因为在一个 以利益及权力爲主的情况下，没有是非，只有现有状况。但这不 代表现有的状况是值得我们继续容忍下去，毕竟在一个健康社会 里，比利益及权力还要更重要的应该是原则及未来发展。 我们篮球界要问的就是、我们可以在继续容忍台湾有一大堆不会 练球的总教练吗？爲什麽很多台湾的总教练不必练球，却可在比 赛时调度？总教练是要会练球的。如果他只会找球员，但不会练 球，他应扮演总经理的角色。 总经理是可有理想。就像Detroit Piston的Joe Dumars，他组一 批球员，符合他理想球队的成员。但他不会找Larry Brown或 Flip Saunders 来练球，然後他自己做总教练。如果他要做总教 练，他一定要确认他有能力执行总教练职务。 裘必胜说，「球场上，胜负战绩决定一切，不是战术、不是战略 ，更不是出身、名气。专业的要求，在於传统的过程，也在於成 果的展现，以及对自我角色、职务的称职扮演与认知、格局，专 业的层面与规格有很多种，不是用传统和个人的看法，去框住一 切。」 我同意，专业不是一个人就可以定义。但相对的，台啤赢球不代 表阎家骅就没有专业问题，专业问题应由台湾的所有教练来讨论 及定义。我提倡台湾教练组一个教练协会，然後让我们教练自己 决定什麽是专业教练。我们最不需要的，就是让体育记者来决定 我们的专业。 -- My blog -> http://blog.yam.com/echohou/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.110.62