※ [本文转录自 basketballTW 看板] 作者: fafan () 看板: basketballTW 标题: [转录][朱彦硕]国内篮球二三事 时间: Thu May 6 00:14:43 2004 ※ [本文转录自 TaiwanBeer 看板] 作者: echohou (大家辛苦了...) 看板: TaiwanBeer 标题: [朱彦硕]国内篮球二三事 时间: Wed May 5 13:21:38 2004 正当NBA打得如火如荼，加上Jordan大帝要来台湾的消息炸开之後， 国内篮球悄悄的有一些消息被淹没在这些篮球讯息中。容我说，有 一些决定是重大而且会改变「下一个赛季」国内篮球运动的，我指 的「下一个赛季」就是指11月之後。有些东西，我想就我知道的部 份，拿出来讲一讲。如有讲错，请其他圆球的兄弟指正一下。 ▓攻守纪录算仔细 你手上有5月号的Hoop吗？我个人大约花了一个多星期把SBL七个球 队所有的攻守数据统计，全部都整理出来，还有一部份还没弄完， 搞得我干声不绝。最後的结果，竟是没人拿这些攻守数据来讨论。 有很多的问题，其实可以在这些攻守数据上显现，我想多看一下可 以省去很多口水战。 比方说，裕隆为什麽替补会强？除了林明贤与柳昇耀外，其他球员 平均上场时间都超过10分钟，你说他们的替补怎麽会不强？台银的 篮板是SBL七队之冠，但为什麽会是垫底？因为他们的命中率仅 37.3%，怎麽能不输？我们可以算NBA球星的数据、看NBA球队的表 现算得哇哇叫，好像对国内的就没那麽关心。其实，我想这是可以 理解的，因为目前我们球迷能看到的攻守统计样本很有限，你不能 只靠蕃薯藤的数据统计，否则你会哭死。因为他们的数据统计确实 没有算得仔细，但是这也不能怪他们，因为篮协给他们的东西就是 这样。 你也许还不相信，篮协在计算SBL单场统计数据时，那张表可以印 出来、却不能转成电子档供媒体使用。为什麽？我还真想不透，盼 有人可以告诉我。蕃薯藤手上那张数据还是一个一个自己key上去 的，我重整理的数据统计也是用人工自己key上去的。我没有算到 各队的「对手」项目，包括对手平均得分、篮板、命中率等，因为 没有人去算这东西。待我有时间一场一场来比对，但这起码又是需 要好几个小时要专心搞，你真的会气到疯掉！ 给我一点时间，搞完这烦人的统计。我会弄一份最完整SBL元年各 队攻守数据统计放在圆球，供大家参考。最重要的是，这个事情应 该是由一个媒体来作吗？为什麽纪录组不做？这是我最不满的事！ ▓大专球员到底该不该打SBL？ SBL委员会会把大专体总的建议案给退了回去，原本大专体总是希 望一到三年级的球员不要打SBL，希望UBA与SBL在球员上可以分流 。但是我不知道是那个天才，把年级距从「一年级不能打」拉到变 成「一到三年级不能打」，简直是笨得可以。SBL各队会同意一定 是脑袋烧坏，不要讲他们不同意，谁都不会同意，你看媒体有那一 个替大专体总讲话？原先我访问过林德福主委时，他说的是「从一 年级」开始，然後慢慢实行大专球员与社会组球员分流。大一到大 三不能打，你这不是要大家的命吗？ 我个人非常主张社会组球员与大专球员应该要分流。但是，这个事 情是急不来的，不但需要有时间缓冲，而且就目前来说，应该要限 定在低年级的不要打。基本上我不认为大专体总的想法是错的，但 是做法可太离谱了。现阶段你根本无从要求起，不是吗？应该要回 头来考虑一下，SBL各队的现状，而不是一纸公文下去，然後就摆 明了大专体总与SBL各队干定了的态势。现在人家退回来了，连讨 论都不用讨论，大专体总现在怎麽办呢？ 这件事，我觉得并没有不能讨论的问题。问题是到底有谁肯坐下来 好好沟通一下。今年升上大一而且可以变成球队即战力的球员，在 我看来几乎是没几个，所以从今年大一开始实施是对各队伤害比较 小的。我私下也徵询过几个球队教练的意见，他们也不会觉得如果 限制大一不能打，会有多大的影响。可见这个事情不是不能谈，但 是现在我倒是怕大专体总摆明硬干，最後会变得可谈的事情不必谈 了，好事变坏事，分流之事遥遥无期。 Come on，三思而後行好不好？ ▓女篮纳入SBL系统？ 在下一季的SBL里，已经剩下四个队的女篮比赛，将被纳入SBL的范 围里。目前就我所知，是计划女篮赛会先打，然後再打男篮的比赛 。当然四个队，也没什麽好打的，把赛程排在六、日，还好一点， 讲难听点当男篮赛前的点心。看起来好像也没什麽不好，至少比现 在好一点，希望SBL的资源可以分一点在女篮上。 如果是朝这方面想，我倒觉得无可厚非。但是对於赞助商来说，搞 国内女篮的比赛，就好比「含泪辅选」一样。更重要的是，女篮现 在有部份球队是由adidas赞助其装备；做为SBL主要的赞助商的 Nike，为什麽也要把资源用在其中？听到这个决定後，我觉得非常 错乱。 我基本上对国内女篮球队并无意见，但是国内甲组女篮的问题之大 ，已经到打完一轮比赛就倒一队的情况。现在只剩下四支球队，勉 强还可以弄个联赛玩。但是万一还有人要解散退出呢？我没有看到 有人为女篮环境的反省，反而不断的只是在抱怨，而主事者也没人 为女篮环境恶化想到一丝半点对策，而只是在要求赞助商把资源分 一点给女篮，好像不干他们的事一样。这是什麽态度？我请问篮协 在处理女篮的事情上，除了要求大家继续出钱外，有任何制度上的 改善吗？ 我不会拒看SBL女篮赛，而大家也都知道我对国内篮球发展一向热 心，但我拒绝为它的精彩度背书。事实上在国内，我只看高中女篮 赛，HBL女篮赛会比SBL女篮赛有看头的多。如果国内女篮没有办法 在基本面去做一个改革，那怕是放在NBA底下，都没有用！如果以 为把女篮置入SBL底下就可以多一点资源，以为这样就可以解决女 篮的问题，有这想法基本上就是很不负责的、也不是最终的解决之 道。 ▓谁来转播？ 现在还有一件事，明年的SBL转播权未必是在ESPN之手，换句话说 就是要公开竞标。讲白一点，这点好像变成了谁给钱给得多，谁就 得标的问题。孔方兄绝对是重点，下一季到底谁得标，我也不知道 。ESPN这一季与其他各队搞得不太愉快的原因也在此，所以现在人 家也来这一手。 我站在一旁看，我觉得ESPN不免有点小气，SBL在ESPN的收视率比 NBA还高，掏点钱出来投资一下，似乎没什麽不可以。今天如果换 个比较大气一点的转播单位来抢，ESPN不见得能续标，何况现在有 这麽多竞争对手，可见大家是看见了商机。什麽叫「看见商机」？ 就是有赚头嘛！没赚头大家来抢干什麽？ 不过换个角度，我可以理解他们为什麽会这麽做。与台湾篮球界的 人谈事情，基本上钞票没拿出来就是很难办，你虽心有恶感但是又 不得不这麽做，做完还是赌烂在心头。有时存着一个「奇檬子」的 问题，就是这麽简单。基本上ESPN的转播品质还有「很大」的改善 空间，我再站在一旁看，ESPN在转播的品质上所花的钱也不够多， 这已经不仅仅是经验问题可以说尽。但他们为什麽这样？我也可以 理解，因为谁晓得SBL的转播有那麽多人看？ 不管是谁标到SBL下一季的转播权利，我可以肯定的说，他们所投 入的金钱与品质，应该都比这一季好。这不是否定ESPN的努力，而 是万事起头难，有了一次经验，下一次会更好。如果是ESPN，我很 有信心他们会做得更好；如果是纬来，他们的转播品质与经验应该 更没有话说。如果是其他台，我相信他们也会吸收到ESPN在转播 SBL元年时的部份缺失而改进。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.73.188 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.144.216 -- 台银之家耶耶耶~ 台银台银耶耶耶~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.34.37.20