※ [本文转录自 Ptt-Charity 看板 #1Ev9SCmI ] 作者: morganfat (hahaha) 看板: Ptt-Charity 标题: Re: [转录] 台东晨光之家-台东县政府回应如下 时间: Sun Dec 11 19:42:02 2011 ※ 引述《dorakao (这是一块朵拉糕)》之铭言： : (为避免重复转文造成网友阅读困扰，此篇文章不再跨版转录台东版以及八卦板 : 本人重覆转文干扰各位阅读版面，在此致歉，但至今未收到版主来信要求删除， : 有违版规者，本人必定全部配合，最後感谢Ptt-Charity提供平台让晨光发声。) : 首先，个人因为太过激愤呛了kaky网友是公务员这件事，在此慎重道歉， : 正如每个上网发表反面意见的人都不见得是公务员， : 也不见得每个姓高的人都是晨光的工作人员。 : kaky网友没有公开说过自己绝对不是公务员，同样的也没有义务交代自己的个人资料。 : 同样的我也没有义务交代我是谁，但我真的不是晨光的工作人员。 : 这也不是我要讨论的重点。 从这段绕口令来看，好像有愈描愈黑的fu~ XDDD 不过确实不是重点！ : --以下几个资讯和问题提供给大家思考和讨论--- : http://mlhtw.org.tw/2012foodbank.pdf : 晨光之家食物银行获得核可的完整计划PDF档,已经刊登在网站上面,大家可以看看被刁难 : 的计划是怎麽样的计划,并不是几十万或是几百万的方案计划,是一个小机构自办的很务实 : 单纯的送食物到弱势家庭的计画 : 0.台东县政府妇幼科为何去干涉社会福利行政科(管人民团体的)人团业务行政程序?台东县政府社会处 : 妇幼科可以主导任何民间团体<食物银行的提案>?是说台东县政府目前业务归属分派已经 : 是如此吗?社会利行政科科长+妇幼科科长+....一起来查一个食物银行的业务,请问一下这 : 样有没有影响到人民团体的"自主性"与"民主性??? 还好你不是该机构的工作人员，因为你真的很状况外... 晨光是未婚妈妈之家，本就是妇幼科主管， 我想如果食物银行不是晨光发起的， 你当真以为妇幼科没事找事做吗？ 顺便教你一下， 晨光应该是隶属财团法人台东XX教会对吧？ 不想被妇幼科管就叫你热情关怀的机构改由教会发起吧！ : 1.核可计划是从2011年12月1日~2012年11月30日,公部门发文核可日大家可以对照是2011 : 年12月1日~2012年12月31日,公部门日期自己写错还敢呛别人?本来重新发文是小事情,但 : 是现在有必要拿大铁槌拼命打小蚂蚁吗?这个机构的承办根本是个白痴,文书作业发得这麽 : 烂,声明稿写得这麽逊...,这机构简直应该开除这个承办人...不过县府是只准州官写错公 : 文不准百姓弥补吗? 恩，我也注意到这点了！ 我还以为是县府高抬贵手给机构方便， 不然按照公益劝募条例第11条确实规定最长一年， 原来在你眼中是重大行政疏失！ 那赶快去跟县府说你打错了吧~~~ 对了，如果有人呛承办人是白痴的话， 你可以去请他提告， 我相信应该告的成！ : 2.如果因为有人检举所以要这样刁难,请问是否查有检举人所列事实?包括物资侵占滥用等 : 状况是否查到事证?若有事证可以直接追究提告,若是没有查到事证,为何要挟着有人向内 : 政部检举因此打压小小机构?这是说内政部也同意地方官如此辅导吗?........ 好像又鬼打墙了，到底刁难在哪里？ 县府辅导晨光按照法规来做事， 这样也叫刁难喔？ 老话一句，赶快去请个专业社工吧....... : 3.政府人员一下子说要补办劝募程序,一下子发给公文之後又说被检举违法,一下子要机构 : 全数寄回物资,一下子要机构逐一打电话联络捐物网友造成公愤,一下子又说要机构造册充 : 公列管,一下子疑似有心人士到脸书对网友搜证滥发邮件骚扰连署网友...造成网友有如白 : 色恐怖人心惶惶....若不是因为舆论开始注意此事,公部门改口愿意辅导 ,恐怕民间谁也 : 受不了大官们如此厚爱吧?究竟为何要如此苦苦打压!口口声声说此为美事,为何一定逼得 : 大家义愤填膺?到底有没有官僚,到底有没有打压,公道自在人心 补办劝募程序好像也没错吧，只是晨光还没通过前本来就应该暂停活动劝募， 讲白一点就是你把网页活动先撤掉，不要用活动劝募的名义收受物资就没事啦！ 你一边违法一边不甩政府继续劝募，还高调的PO出募捐进度， 那只能说是违法罗！ 从双方网路上的声明来看，确实是持续进行辅导阿， 到底哪里在打压呢？真要打压的话连核准都不让你们通过吧....... : 4.冬天越来越冷,看看真正弱势家庭是谁在关心!!是网友,不是公部门,等公部门心满意足 : 用行政程序搞死爱心人士跟机构之後,这些社会底层的弱势家庭早就冷死了 : : 最好你那个一两百人按赞的FB会有多大的压力 : ---->说的真是太好了,请问这是代表官方还是你个人发言的论调? 看你知道的细节远远超过网路上可以查到的， 才令人疑问这些发言是代表晨光还是你个人发言的论调呢！ : 5.另外补充一下,究竟公部门内部是否有人与检举人有利益输送关系,为何从上到下如此在 : 意检举人意见而不管弱势家庭死活,把责任往外推,让小机构如今整个噤若寒蝉...., : 如果这里有政府机构的人在看的话，可以说明一下吗? 唉，又要托别人下水了.... 县府辅导晨光合法劝募，到底跟别的机构利益输送有什麽关系？ 牵来牵去就是政府打压，跟别人勾结来迫害晨光， 如果这里有晨光的人在看的话，可以说明一下吗？ : ---- : 最後感谢大家如此的关注这件事情与热烈讨论 : 本人所有情绪化发言跟各位在此郑重道歉 到这篇看起来还是很煽情、很情绪性耶~~~ : 本人网路披露此事以来受到极大压力 : PIXNET网志也被迫关闭 : 连署脸书活动还接到威胁电话 : 县府口口声声说 有人检举晨光滥用资源 所以他们所有行为都是因为有人网路检举 : 却拼命把网友的声音压下来 不肯转达给县长信箱黄健庭 : 因此黄健庭县长至今仍无管道知悉此事 : 请问台东县政府 : 可不可以举例一下该会滥用资源的事实为何?? : 滥用资源的定义是捐给不需要的人 或是占为己有 : 但是晨光明明都捐给了需要的人 还定期上网徵信， : 为什麽你们很重视检举晨光的网友意见 却不重视反面意见的网友??? : 最後再次感谢所有热心参予讨论的网友 : 晨光确实有缺失之处 就是10月就开始发布食物银行的活动 : 但是台东县政府是否也有需要检讨的地方? : 拼命打压这麽小的立案机构 其中内幕，令人可议。 前面网友就提到晨光的徵信看不太清楚， 至於定期徵信，貌似因这次事件开始多了点， 这不是好事吗？表示晨光已经开始知道该怎麽做了。 话说回来，瓜田李下，避嫌很重要吧... 这不就是此法的立法精神吗？ 如果有人利用活动劝募来图利， 你会不会觉得政府都不管事？ 如果看到有人滥发资源、甚至据为己有， 一般人会不会不敢捐东西给小机构？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 编辑: morganfat 来自: 140.119.143.116 (12/11 19:58) ※ 编辑: morganfat 来自: 140.119.143.116 (12/11 20:03)