(代po) ＊从日治时代就在此耕地， 国民政府迁台後遭提告非法侵占国有地； 靠释迦梨子维生的阿公阿嬷们，6/1将全面被铲平！ ［农民要解编　恳求政府不要冷漠拿走土地］ 　　从日据时期，跋山涉水来到後山开垦的一群人，历尽沧桑苦日子，将田产一代传一代 的耕耘着。民国51年，林务局控诉他们非法拓垦保安林，当时只知要生存下去的农民们无 法理解，爆发激烈警民冲突，日後此事仍争议不休。 　　民国92年起，林务局以”非法侵占国有土地”的罪，对在此种植释迦、高接梨维生之 农民提出告诉，法院判决农民败诉，必须归还土地。林务局日前宣布将在民国100年6月1 日正式执行此动作，而土地上的释迦、梨子树也将全被砍掉。农民赖以为生的经济来源和 世代传承的土地情感，将在一瞬间被政府全都拿走，不但不会赔偿任何费用，也未给予农 民们其他生存方案。 　　 　　山上的一群阿公阿嬷无所适从，四处陈情碰壁。而林务局不断以水土保持之名强势收 回土地，甚至在声明稿上扭曲事实，让社会大众误以为顶岩湾居民对水土保持方面「拒不 配合」。 　　 　　事实上，民国95年在林务局及农民双方协议下，请中兴大学七位针对此案有不同专长 的教授进行实勘报告。报告指出「在影响垦农生计最低条件下，先推动陡坡地造林，林务 局应可先考虑把混农林业当成林业经营的项目之一，该保安林部分地区被划定为土石流潜 势区，有异常现象，应可做成检讨，调整与改变解决。」 　　然而，林务局似乎不为所动，坚持在6月1日铲除非法地上物。经过热心网友讨论後， 我们在这其中，整理出以下资料。 （以下加框处引用「95年12月28日 台东县境内第2508号土沙扞止保安林在垦民土地利用 之调查评估研究」，由中兴大学黄琮琪(农业经济)、陈鸿烈(环保)、郑皆达(水土保持)、 黄隆明(土壤)、许铭义(地质)、林德贵(地震)、蔡冈廷(农村规划)教授之研究报告） Q1.为何否定顶岩湾居民在水土保持协议上的努力？(一公顷600株水土保持树种) A1. 岩湾居民的水土保持其实做得很好。 报告指出：［由於顶岩湾社区居民对水土保持的守护，使得下游拦砂坝兴建完成近二十年 未见淤塞。溪流出口的铁路也因此可以高枕无忧。］ Q2.为何林务局的稿中不愿援引95年的报告，而是一味以87年的旧资料为盾牌？（87年台 大李国忠教授） A2. 岩湾坡度缓并不是真有危险土石流危机。 报告指出：［约91.4%土地高度低於海拔300公尺，约44.17%在200~250公尺间；约61.88% 土地坡度在30%以内。］ Q3.林务局是否曾以农民角度切入，考虑95年报告中的建议事项? A3.若无条件要求农民们只种树不种果，试问居民以什麽维生呢？ 报告指出：［由於此处已形成一个果树专区，可共同研讨是否有可行的空间，让地方与政 府有共生的机会。］ ＊目前已上山拍摄阿公阿嬷们， 因为距离6/1时间紧迫，希望各位可以先按支持！ 已经有上过新闻，各位可以google一下！ （顶岩湾母亲节全村老阿嬷下跪求情） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.125.150