作者josephairs (weiserhorner)
看板Taitung
标题Re: [闲聊] 台东不应该盖核废料场
时间Sun Apr 10 21:24:06 2011
: → naej16:大家真的了解那些要运来的核废料吗??还是只看到"核"这个字~ 04/10 17:59
: 要运过来的是低放射线核废料
: 但是你有没有想过 如果先放了低放射线核废料
: 慢慢的 中高放设性核废料就会尝试要放过来
中高放射性核废料目前都用船送至美国处理
因为以前台湾有过制作核弹的纪录(差一点点就做出来了)
核发电的燃料棒含有一些可制作核弹的原料
所以目前台湾被强迫自己花钱把他送到美国处理
: 因为这个废料场是永久性的 跟兰屿是临时性仓库不一样
: 到时候 反正有低放射线核废料 那中放射线核废料也没差 那高放射线核废料也会过来
: 如果低放射线核废料真的没有危害
: 那为何全台湾所有非偏远地区都不愿意放呢?
: 不过,也不用怨恨 因为所有中高阶放射线废料目前都是厂区储存 (只是暂存)
(要把中高放射性废料运走要先处理一下 像是冷却 包装等等)
: 正在等待哪一天可以运出去
: 反正逻辑很简单 临时变永久 永久变永远 低=>中=>高
其实大家反对的都只是因为有辐射线阿...
可是...那些辐射线的量有多少
对於环境对人造成什麽影响却没有人去注意
听到"放射线"就马上反对
至於为什麽会选在台东
基本上储存这种东西的地方都会希望人烟稀少
因为要很大的空间去存阿
地大人少地价便宜的地方应该会是首选吧 我猜的
搭乘台湾飞美国的飞机所受到的辐射量相当於一张胸部X光的辐射量
飞行员 空服员得癌症的机率有比较高吗??? 好像没有齁
本身是台东人 也是念放射相关科系的
一般人对於辐射的恐惧都来自於不了解
提供另一个观点罗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.95.89
1F：推 mayinwish:我比较想知道低放射线废料的半衰期有多长 04/10 21:26
2F：→ O3Ob:钴5.27年 铯30.17年 你可以抱回家没事可能是300年 04/10 21:38
3F：→ josephairs:楼上300年的依据是? 04/10 21:49
5F：→ O3Ob:原能会评估资料 低放射性废弃物最终处置计画!!!!!! 04/10 21:53
6F：→ josephairs:他只是写300年放射性等同於完全消失 04/10 21:54
7F：→ O3Ob:阿 孤陋寡闻 抱歉抱歉 04/10 21:56
事实上 我们在使用放射线药物的时候也不会等到完全没有辐射才把病人放走
像是甲状腺治疗用的I-131 半衰期约七天
病人服用剂量小於30mCi(毫居礼)的都不会隔离
像是活动射源到处跑 不过会建议远离小孩孕妇 不要同床同房睡觉
刚刚看O3大大提供的文件 似乎核废料是放60年 主要是Cs-137的缘故
※ 编辑: josephairs 来自: 163.25.118.134 (04/10 22:00)
8F：→ naej16:生活中很多东西的辐射都很高~但如原po说~量及影响没人注意 04/10 21:58
9F：→ josephairs:人体本身也有K-40 04/10 22:01