作者medama ( )
看板Tainan
标题[问题] 高铁盖宜兰站 不如盖南科站吧？
时间Wed Sep 30 19:31:16 2026
如题
高铁要延伸到宜兰 预计2036年完工通车
但台北到宜兰的运输高峰期是节假日
平日根本没什麽人
怎麽不盖高铁南科站？
运量一定赢宜兰站啊
明明高铁的路线就有途经南科
https://i.meee.com.tw/RbRZtcA.png
在那边增设高铁站绝对比宜兰屏东这些地方更有用吧？
现在科技业这麽发达 政府税收也够支应
我觉得南科值得有一座高铁站
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.237.248 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tainan/M.1790767878.A.798.html
1F：推 okokok0410: 客运啾啾我 09/30 19:41
2F：推 cheermin: 盖南科的话，房价跟载客量沙仑会崩盘吧，党不允许喔 09/30 19:54
3F：→ pyrolith: 不要 09/30 19:56
4F：推 tiesto06202: 错了，是盖屏东不如盖南科或台中2站 09/30 20:02
5F：推 ship1228: 确实，沙仑会变空城，盖好的一堆大楼怎麽办 09/30 20:57
6F：推 p112233: 你觉得民代在南科上班多还是在沙仑置产多 09/30 20:59
7F：推 ship1228: 硬要炒沙仑，高铁， 灯会，会展中心，兰花展都要搞二馆 09/30 21:02
8F：→ ship1228: ，明明位置差到不行 09/30 21:02
9F：推 id44kimo: 记得那时说会震动，所以不能盖南科 09/30 21:27
10F：推 KimomiKai: 震动假议题…我就没看过14，18厂因为高铁加固防列车震 09/30 21:33
11F：→ KimomiKai: 动 09/30 21:33
12F：推 yi0116: 南科只有区间车 客运也没有 09/30 22:37
13F：推 opticalman: 确实，沙仑站就是北高雄站，曾文溪两岸的台南人都去 09/30 22:41
14F：→ opticalman: 嘉义高铁站搭车 09/30 22:41
15F：→ opticalman: 说台南没高铁站，半数以上的台南人都认同 09/30 22:41
16F：→ JesterCheng: 现在的高铁站问题是过了那麽久还是没有配套大众运输 09/30 22:51
17F：→ MacMac: 南科就算了吧，盖南科是要炒地皮喔～～ 09/30 23:23
18F：推 baychi999: 盖南科你出地阿笑死 09/30 23:38
19F：推 abel0201: 你也可以说嘉义站是北台南站 10/01 00:20
20F：推 fegat: 南科当时没徵收 现在地已经天价了 当初盖在现在南科火车站 10/01 01:49
21F：→ fegat: 搞个共构有多好 10/01 01:49
22F：→ fegat: 住善化的每次去搭高铁都觉得很智障 浪费钱跟时间 10/01 01:50
23F：→ baychi999: 当时是南科自己把高铁赶走的 不要怪人家不盖在那啊 10/01 07:43
24F：→ njunju: 选举前月经文了 YYR都翻拍讨论好几次 一堆人连时间绪，为 10/01 08:14
25F：→ njunju: 什麽有南科高铁站讨论跟破局因素 看完再喷好吗 10/01 08:14
26F：→ WANGSH: 除了炒房 还有债留子孙 10/01 08:24
27F：推 ship1228: 结果南科火车站旁边盖一堆公园happy啊 10/01 08:39
28F：推 cheermin: 所以我才说台南发展东一块西一块的，真的很瞎 10/01 08:51
29F：→ njunju: 因为台南土地多 选举每个都想发展 但不先轴带发展 就难以 10/01 09:00
30F：→ njunju: 形成核心区 然後东桥炮校一块都没人标是个警讯 10/01 09:00
31F：→ njunju: 南科周围的住商地 恐怕状况也不会很好 10/01 09:01
32F：→ njunju: 建商每年都花钱找人调查 一定是掌握到什麽 10/01 09:02
33F：→ njunju: 例如库存剩很多买气比预期低之类的 10/01 09:03
34F：嘘 sinpo: 先把建设时间轴拉出来，就知道结果 10/01 09:10
35F：推 xboxandone: 我反对 外地游客乖乖沙仑接驳就好 体验台南味从交通 10/01 09:47
36F：→ xboxandone: 开始 10/01 09:47
37F：推 jkduke: 盖沙仑就不是炒地皮吗? 把地还给 草鴞 好吗? 10/01 09:57
38F：→ jkduke: 其实这还牵涉的到本土建商跟外地建商的博弈拉 10/01 09:58
39F：→ jkduke: 本土建商都不喜欢买高价地 买低价地 再叫民代去炒 10/01 09:58
40F：→ jkduke: 比方说新化 跟 台南捷运深绿线.. 10/01 09:59
41F：→ jkduke: 南科地贵了 就没什麽发展项目了 反观地价便宜的地方 10/01 10:00
42F：→ jkduke: 每次搭高铁回台南 当高铁经过南科时 都想呐喊放我下车 10/01 10:01
43F：推 opticalman: 台南不要升格好了啦，南科是自己发展，府城自己发展 10/01 11:02
44F：→ opticalman: ，不是更好吗，南科替国家赚超级多钱，配次等交通建 10/01 11:02
45F：→ opticalman: 设，不是很虾吗 10/01 11:02
46F：推 opticalman: 原PO说的很清楚，高铁增设在南科或善化比现在去盖个 10/01 11:05
47F：→ opticalman: 宜兰站效益更高啦 10/01 11:05
48F：推 opticalman: 原Po说增设，有人拿南科赶走高铁是乱接什麽东西 10/01 11:09
49F：→ ship1228: 增设南科，青鸟会飞出来，很可拍 10/01 11:10
50F：→ MacMac: 盖南科不就炒地皮而已，搭台南高铁北上还要多停一站浪费时 10/01 11:41
51F：→ MacMac: 间 10/01 11:41
52F：→ njunju: 南科台南园区没地了 现在是假议题 10/01 12:39
53F：→ njunju: 高铁在台南园区沿线都没有足够用地 10/01 12:39
54F：→ njunju: 高铁公司没事也不会动增设 因为会增加目前营运重大风险 10/01 12:40
55F：→ njunju: 高铁光蓝延深绿想地底穿越都一堆毛 不可能营运期间轨道上 10/01 12:42
56F：→ njunju: 方搞施工 10/01 12:42
57F：→ njunju: 所以这议题都只是选前喊爽的 以前六甲也喊过 10/01 12:43
58F：→ njunju: 高铁不像台铁 不敢再冒太鲁阁事件风险 10/01 12:44
59F：→ njunju: 太鲁阁号 10/01 12:44
60F：→ njunju: 我进度一年没更新 一年前高铁是一直未同意蓝延跟深绿穿越 10/01 12:46
61F：→ njunju: 这议题主控权 也不在台南市 10/01 12:47
62F：→ njunju: 任何一个候选人说有办法 都假的 它没有决定权 只是核准一 10/01 12:48
63F：→ njunju: 笔预算再做做可行性 10/01 12:48
64F：→ S9423086: 高铁沿线往北明明一堆台糖的地，说没地是在？ 10/01 12:55
65F：推 Lefteye: 住善化以北有私驾车的北上 嘉义高铁才是优选 10/01 13:26
66F：推 ckTHU: 台南应该学加州湾区多核心发展模试，圣荷西拿科技业＝南科 10/01 13:27
67F：→ ckTHU: 新市善化，商业区旧金山＝旧市区，东湾奥克兰 UC Berkeley 10/01 13:30
68F：→ ckTHU: 这类公立科研机构＝归仁沙仑，市政中心也该学 Sacramento 10/01 13:32
69F：推 ckTHU: 这个加州首府看从已经发展起来的安平区移去溪北的新营，或 10/01 13:34
70F：→ ckTHU: 麻豆的曾文市政愿景园区。 10/01 13:34
71F：→ ckTHU: 这样几个点串成捷运等大众运输就容易有人流织成网状路网 10/01 13:36
72F：推 ckTHU: 另外，宜兰人口只有屏东腰斩，更不用谈单一旅次延人公里了 10/01 13:45
73F：推 opticalman: 高铁沙仑站根本是独厚外地人，投资客和房虫，压根对 10/01 14:42
74F：→ opticalman: 台南在地人缩短交通时间成本根本不友善 10/01 14:42
75F：→ Shrugg: 盖南科站不如盖永康站，人口密集区才需要设站吧。 10/01 22:34
76F：→ njunju: 圣荷西跟旧金山都差比台南高雄远好吗 来类比台南间乡镇发 10/02 03:24
77F：→ njunju: 展 尺度就不太对 10/02 03:24
78F：→ njunju: 园区内有绿地比例限制 不是你看空地就能建 高铁在的台南园 10/02 03:27
79F：→ njunju: 区一二期已经使用99%满了 10/02 03:27
80F：→ njunju: 你以为随便圈一块地 就能改站哦 沙仑都撞草鴞 别忘了曾文 10/02 03:30
81F：→ njunju: 溪沿岸也是草鴞主要栖地 10/02 03:30
82F：→ njunju: 而且开一个全新跟园区没有相连的地 环评都会困难很多 10/02 03:32
83F：→ njunju: 不然早就有人提往哪边扩了 10/02 03:32
84F：→ njunju: 而且台南市也无法干涉高铁决策 10/02 03:33
85F：→ njunju: 高铁没提需求 台南市拿什麽藉口再把都市计画用地改成高铁 10/02 03:36
86F：→ njunju: 用地 用讲的真容易 10/02 03:36
87F：→ njunju: 我也觉得市府移去麻豆首府那位置其实不错 但应该是考量 市 10/02 03:40
88F：→ njunju: 府里面员工通勤影响大 改了一定被反弹 10/02 03:40
90F：→ ckTHU: 度对照不就问 AI 就可以轻易获取？无论商业区或整个区域台 10/02 13:15
91F：→ ckTHU: 南密度都没输，就差新营、归仁、新市善化都市机能要强化 10/02 13:15
92F：→ ckTHU: 现在有逐步出现南科因产经发展形成双核，而有廊带这是好事 10/02 13:16
93F：→ ckTHU: 台南市当然无法影响高铁决策，但别忘了高铁、南科、台糖政 10/02 13:17
94F：→ ckTHU: 策制定都是中央。 10/02 13:17
95F：推 opticalman: 大家都在许愿能不能成功，关键就是台南市长，能像陈 10/02 14:19
96F：→ opticalman: 其迈这种特质有脑筋和勤政，遇到难事（例如地，环评. 10/02 14:19
97F：→ opticalman: .等等）很积极主动去面对调解解决，台南才能顺起来。 10/02 14:19
98F：→ opticalman: 西瓜市长懒散消极，怕事惹事不敢跟中央要资源，是成 10/02 14:19
99F：→ opticalman: 不了大事的，只好用在野党挡预算来敷衍台南百姓。 10/02 14:19
100F：→ weed222: 贪污犯小孩如果那麽厉害就不会有美浓大峡谷了 10/02 14:40