作者iam168888888 (射精)
看板Tainan
标题[新闻] 台南42国小学生不到50人 议员喊整并黄
时间Sun Sep 13 21:44:36 2026
台南42国小学生不到50人 议员喊整并黄伟哲回应
【创新闻记者 陈圣璋/台南 报导】台南市少子化与人口结构改变持续冲击基层教育,部
分偏乡国小全校学生仅剩10余人,甚至出现一个年级只有1名学生的情况。市府预估,台
南市116学年度学生人数将再减少约6800人,以每班28人计算,相当於约减少近200个班级
。市议员王宣贸认为,小校规模持续缩减已不只是单一学校的问题,应及早研议学校整并
或停办机制,重新配置教育人力与校舍资源;市长黄伟哲则表示,小校整并并非单纯节省
经费,市府将先推动跨校共学,再审慎评估停办及整并。
王宣贸指出,目前台南市国小包含分校在内共有217校,其中学生人数50人以下的学校就
有42校,占全市约19.4%,换算下来几乎每5所国小就有1所属於50人以下的小校;其中学
生30人以下的学校也有14校,显示少子化对台南基层教育体系的影响已逐渐扩大。
王宣贸认为,过去小校可能被视为少数偏乡个案,但如今学生人数持续下滑,部分学校甚
至出现一个年级只剩1、2、3名学生的状况,教育资源如何配置已成为必须正视的问题。
他表示,小班制本身不一定不好,但如果学生人数少到失去正常的群体学习及同侪互动机
会,就有必要重新检视现有校务及学校规模。
王宣贸举例,台南一所偏乡国小去年全校仅17名学生,随着少子化与人口高龄化持续发展
,未来恐怕有更多学校面临学生数逐年减少,甚至每个年级只剩1名学生的困境。他建议
市府应提早建立完整的「整并机制」,从学生学习、教师人力、行政成本以及校舍空间等
面向进行评估,也可以透过跨校媒合,让不同学校的学生增加共同上课及团体活动机会。
对於小校整并是否能有效节省教育支出,黄伟哲则强调,少子化下的学校整并「真的不是
纯粹省钱的问题」。他以一所全校仅有17名学生的学校为例,该校年度决算约2800万元,
其中约95%属於人事成本,即使学校整并,部分人事支出仍可能存在,因此若只从「关掉
学校可以省多少钱」的角度思考,并不完全符合教育政策的实际状况。
黄伟哲认为,更值得关注的是学生能否获得完整的学习及成长环境。以17名学生平均分配
到国小6个年级计算,每个年级可能只有2、3名学生,学生在校内缺乏足够同侪互动,连
基本团体活动都可能受到限制。他以篮球运动比喻,学生人数太少,甚至连「3对3」的篮
球比赛都难以组成,孩子在群体互动上的发展也可能因此受到影响。
黄伟哲进一步指出,表面上看起来,一名老师只需要照顾两、三名学生,彷佛让孩子享有
比家教班还好的师生比例,但教育不能只看老师能照顾多少学生,更重要的是孩子是否有
同侪、有团体生活及人际互动。他以鲁滨逊漂流荒岛後始终想办法离开的情境比喻,强调
人本身具有群居需求,孩子成长过程也需要同侪陪伴,而不是只有老师单方面的照顾。
黄伟哲也坦言,小校整并向来是敏感议题,真正反对的声音往往不一定来自现役家长,也
可能包括校友及地方社区居民。部分居民担心,一旦学校被合并,社区也会跟着衰败,因
此学校在偏乡地区不只是教育场所,同时也承载地方社区的重要功能。
针对未来政策方向,台南市教育局长郑新辉表示,市府目前会优先推动「跨校共学」,先
透过不同学校之间的合作,增加学生接触同侪及团体学习的机会,再进一步针对学生人数
、教育品质及地方需求,审慎评估是否有停办或整并的必要。
郑新辉也强调,即使未来部分学校经评估停办,也不代表校舍就会被废弃或闲置,「停办
不废校」,校舍仍可以保留并转型成为第二教学场域,依据地方实际需求活化利用,例如
发展乐龄学习、社区大学、文创或生态据点,以及提供社区集会等功能。
教育局强调,政策方向并非「没有学生就把校园关起来」,而是在少子化趋势不可逆的情
况下,同时兼顾学生受教权、学习品质、教育资源效益及地方社区发展,透过跨校共学、
资源整合及校舍活化等方式,寻找更符合地方需求的教育模式。
随着台南学生人口持续下降,116学年度预估再减少约6800名学生,等同近200个班级规模
消失,小校整并与教育资源重新配置的议题势必更加受到关注。如何在维持偏乡教育及社
区功能的同时,确保学生拥有足够同侪互动与完整学习环境,将成为台南市未来教育政策
的重要课题。
https://reurl.cc/EYm1Ag
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.203.174.85 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tainan/M.1789307079.A.D54.html
1F:→ weed222: 讲那什麽舍不得的屁话,你跟赖清德任内关了一堆学校 09/13 22:15
2F:→ toriyama: 造谣不用钱,笑死 09/13 23:01
3F:推 nightwing: 少子化 缺老师 09/13 23:14
6F:推 nptrj: 少子化大成功 09/13 23:39
8F:→ xc2v: 老师没人想当 09/14 08:45
9F:→ bbbing: 赖总统说此时不生更待何时 09/14 08:47
10F:→ bbbing: 这件事就只是少子化的6~12年後,可轻易预期的结果 09/14 08:48
11F:推 SilentBob: 曾经大家以为「留岛不留人」是对岸要做的事情,殊不知 09/14 09:06
12F:→ SilentBob: … 09/14 09:06
13F:推 clark3530: 少子化办公室 : ?????? 09/14 09:28
14F:→ bbbing: 你在蔡赖任内有看到绩效比这更好的办公室吗 09/14 09:31
15F:→ cyp001: 减班也好 师资和行政人员可以集中一点 09/14 09:37
16F:→ pyrolith: 为什麽不到市区就读 09/14 10:06
17F:→ bbbing: 你是想抄袭小沈喔,搬到公司旁边就不用通勤了 09/14 10:50
18F:→ njunju: 整并如果没有偏乡接送机制恐怕也会遭遇强烈反对 09/14 11:01
19F:→ njunju: 然後没学生的地方 其实以後也是走向没人居住 09/14 11:03
20F:→ njunju: 50、60年代其实也是缺学校老师 我妈小时候住林凤营附近 要 09/14 11:06
21F:→ njunju: 六甲市区念国小 後壁念国中 新营地区才有高中职 09/14 11:06
22F:→ njunju: 国小时通勤距离就6公里 用走的 国中14公里搭公车 87水灾时 09/14 11:08
23F:→ njunju: 自己走回家 09/14 11:08
24F:→ njunju: 鲁宾花背景也是光上学就要2小时 09/14 11:08
25F:→ njunju: 现代要重回那年代 但接送载具可以较妥善安排 也可学日本不 09/14 11:10
26F:→ njunju: 要每间学校同上学时间 来调整 09/14 11:10
27F:→ njunju: 这样就可缩减签约接驳车辆 09/14 11:13
28F:推 simei1: 关掉学校再派专车去载还比较省钱 09/14 17:42