作者charles0939 (charles0939)
看板Tainan
标题[新闻] 「40、50年没看过清水沟」太震撼 网友笑
时间Wed Aug 26 14:28:11 2026
「40、50年没看过清水沟」太震撼 网友笑喊：蒋经国出来负责
2026/08/26 08:22
台南豪雨淹水掀网路论战。（撷自网路）
〔记者洪瑞琴／台南报导〕台南近日因豪雨造成多处积淹水，相关灾情持续引发讨论，网
路上1则引用特定媒体访问民众的贴文更掀起论战。贴文引述1名民众说，「住了4、50年
，从来没看过1次清水沟，真的没有，我敢发誓」，并以「台南人痛骂认证『40年没看过1
次清水沟』」为题，引发大量网友留言。
面对「40、50年没看过清水沟」的说法，不少网友直呼太夸张，留言反问，「40～50年没
看过清水沟，那代表从国民党执政时代开始就都没清水沟罗？」也有人酸说，「你没看到
的不代表没清，只是人家在清水沟你都在睡觉吧！」甚至有人戏称「蒋经国表示……晚上
找你聊聊，40、50年勒」。
也有网友认为「清水沟找里长啊！看是谁啊！」另有人分享近期实际目击经验，表示上周
五中午健康路3段遭遇大雨时，就看到两、三组清洁人员冒雨清理水沟落叶，「真的不要
睁眼说瞎话」。
也有人在新光三越小北门一带曾看到清洁人员穿着雨衣投入清理工作，认为「遇上淹水会
抱怨很正常，但胡扯造谣就不应该」，并指出此次豪雨强度极大，短时间大量降雨超过排
水系统负荷，淹水原因不能简化成「有没有清水沟」。甚至有人打趣表示，未来台南市政
府不论在哪里清水沟，「都请这位阿桑监工」、「黄伟哲，以後清水沟要先放鞭炮喔」。
值得注意的是，网路上另有声音将这波舆论与「网军」、「境外势力介入」连结，质疑该
PO文帐号就是「新网军」，恶意攻击政府、恶意扩大民间矛盾，国安局过去确实曾公布中
共争讯传散相关分析，指出异常帐号可能具有基本资料隐匿、缺乏生活资讯、互动异常、
留言模组化等特徵；2024年国安局公布资料也显示，当年蒐报2万8216组异常帐号。
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2026/08/26/5552336_2_1.jpg
网友贴目击经验反驳「台南没清水沟」的说法（撷自网路）
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2026/08/26/5552336_3_1.jpg
台南豪雨灾情引爆网路攻防，异常帐号与网军疑云再受关注。（撷自网路）
https://news.ltn.com.tw/amp/news/Tainan/breakingnews/5552336
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.9.201.6 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tainan/M.1787725693.A.0F2.html
※ 编辑: charles0939 (101.9.201.6 台湾), 08/26/2026 14:30:00
1F：推 SilentBob: 这不用往下拉也知道三明自 08/26 14:56
2F：推 kenclyde: 连吐苦水的阿骂也要被打成网军吗，笑死 08/26 15:30
3F：推 iam0718: 正常吧 绿色把反对者都打成网军在板上就常见了 08/26 15:40
4F：→ bbbing: 不然还有甚麽人会说台南坏话08/26 15:41
5F：推 starport: 支持严查 背後可能有收红钱 充当协力者搞认知作战08/26 15:42
6F：推 WANGSH: 傻眼 以前就不会08/26 15:49
7F：嘘 Swave: 这也是知名的洗地专门户，滚回嘉义好吗08/26 16:01
8F：推 ship1228: 万安要道歉了吧08/26 16:23
9F：推 iamdota: 太可疑了，共匪现在都可以明目张胆侵入我们的新闻媒体吗08/26 16:29
10F：推 zorroptt: 以後挖水沟前请用大声公或贴告示提醒 不然会害到没看到08/26 17:27
11F：→ zorroptt: 有挖水沟的人08/26 17:27
12F：推 mashmabo: 40 50 年都没清过 看看这政府都在干嘛08/26 17:36
13F：推 haywk: 好哦，那新营民治路什麽时候要清啦08/26 17:43
14F：→ xc2v: 请市长去要预算来挖08/26 18:33
15F：→ htcc0091: 以後连清水沟都要新闻处发新闻稿了08/26 18:47
16F：→ Taipress: 清水沟有预算有出勤表，台南市政府把这些资料拿出来不08/26 21:45
17F：→ Taipress: 就得了，这是一翻两瞪眼的事情，有这麽难吗？08/26 21:45
环保局整理近6年仁德区中正路二段的清沟纪录，工作团队执勤天数共83日，逐段反覆处
理；分别为2021年的4、5、6、7、11月份，执勤天数13日，2022年的7、8、9、10、11、1
2月，执勤天数21日，2023年的1、4、5、8、9、10、12月份，执勤天数14日，2024年的3
、4、5、7、8、9、12月份，执勤天数16日，2025年的2、3、4、5、7、8、11月份，执勤
天数12日，以及今年的3、7月，执勤天数已有7天等。
22F：推 kmkr122719: 那个是摆拍,清水沟是要如何清到满脸泥巴且白衬衫双手08/27 00:56
23F：→ kmkr122719: 都没泥巴? 08/27 00:56
24F：推 QS531: 楼上的 你知道的太多了 08/27 01:16
25F：嘘 Ycowmo: 会相信4-50年没清水沟的这辈子也是有了…那会长草到水沟盖 08/27 01:26
26F：→ Ycowmo: 被翻起来好吗= =，这什麽白痴发言08/27 01:27
※ 编辑: charles0939 (101.9.195.191 台湾), 08/27/2026 07:32:41
※ 编辑: charles0939 (101.9.195.191 台湾), 08/27/2026 07:34:24
27F：推 oue: 推16楼跟原po 直接结案 XDDD 08/27 09:10
28F：推 Taipress: 没啥好结案的啊，市府就直接拿数据出来不就好了，这话 08/27 09:19
29F：→ Taipress: 题就结束，但新闻中我好像并没有看到有描述市府有这样 08/27 09:19
30F：→ Taipress: 做，为何要打口水战扯对岸？我是真心不懂 08/27 09:19
31F：推 oue: 证明有清水沟 结案。 08/27 12:56
32F：→ oue: 新闻又不是政府的公告区 XD 08/27 12:56
33F：推 Taipress: 那境外势力有结案吗？新闻连基本的查证能力都没有？这 08/27 20:59
34F：→ Taipress: 跟政府公告区又有何关系？後来查了一下这是自由新闻， 08/27 20:59
35F：→ Taipress: 那就一切合理了。 08/27 20:59
36F：→ joinptt: 一定是反串啦！ 08/28 14:40
37F：→ njunju: 拿执勤天数这种其实没太大意义执勤一天一小时也是算一天 08/29 14:29
38F：→ njunju: 执勤里程/责任清沟长度才知道问题 08/29 14:29
39F：→ njunju: 还有清淤淤泥重量 都比天数更能客观知道有没有在清 08/29 14:32
40F：→ njunju: 不要责任长度500公里 结果一年清淤长度5公里不到说有在清 08/29 14:34
41F：→ njunju: 这样也是证明有清 但剩余99%就是无感 08/29 14:34
42F：→ njunju: 虽然不可能每年清 但那些区域每年清、3年清、巡视才清 多 08/29 14:37
43F：→ njunju: 久巡视一次很每年巡视时间点 应该律定出来 08/29 14:37
44F：→ njunju: 然後淤泥是要趁重处理的 告诉人家你一年清多少淤泥 去跟其 08/29 14:39
45F：→ njunju: 它县市比较就知道有没有站的住脚 08/29 14:39