作者nightwing (夏日浮云)
看板Tainan
标题[新闻] 陈宏达为台糖杠上台南?南市府强硬反击了
时间Fri Aug 7 00:00:30 2026
陈宏达为台糖杠上台南?南市府强硬反击了
14:11 2026/08/06 中时 曹婷婷
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2026-08-06/1024/20260806002918.jpg
针对近日有人刻意将中联油脂事件责任导向台南市政府,甚至曲解食安相关法规,南市府
6日反击,强调这是以政治立场掩盖事实,不足为凭。图为卫生局人员稽查油品。(卫生局
提供/曹婷婷台南传真)
中联致癌油延烧到台糖通报争议,台湾高等检察署主任检察官陈宏达昨批台南市长黄伟哲
,拿「油品事业部只卖汽柴油」说嘴是鸡同鸭讲,黄回呛,这是政治发言。陈宏达後续连
发5文论案情,南市府今天强硬反击,指整件事刻意将食安事件带向政治攻防,强调法律
人责任是让法律回归法律、事实回归事实,而不是让法律讨论沦为政治攻防的一部分。
南市府表示,整起事件之所以演变成今天争议,源头就在於台中市长卢秀燕指称台糖油品
部在台南,痛批政院护航、企图误导民众以为台南市政府就是本案主管机关,因此,黄伟
哲市长亲自前往台糖油品事业部,目的是让民众了解
油品事业部主要经营汽柴油及石油相
关业务,并非本案食用油原料生产或管理单位。
南市府强调,该批「台糖未曾收货、也未付款」的油品,来源为中联油脂,原料端主管机
关为台中市政府,然部分人士反覆纠结於「台糖未通报」、「台糖总公司设於台南」、「
台糖砂糖事业部设於高雄」等论述,刻意将食安事件带向政治攻防,而非回到制度面检讨
。
法制处指出,
《台南市食品安全管理自治条例》是依《地方制度法》制定的自治法规,依
法由台南市政府负责解释及适用。任何人都可以提出法律意见,但地方自治法规如何适用
,仍应依据法律规定及主管机关职权认定,而非以个人评论取代依法行政。依法行政是「
先查清楚事实,再依照法律判断」,而不是先认定谁有责任,再回头找法律支持既定结论
。
法制处强调,法律不能只挑一句条文来解读,更不能只凭个人见解就直接推论法律责任,
法律见解可以不同,但应建立在完整事实与法律分析之上,而不是将个人评论迳自视为法
律定论。法制处指出,法律人的责任,是让法律回归法律、让事实回归事实,而不是让法
律讨论沦为政治攻防的一部分,若忽略法律适用范围及主管机关权责,只剩下政治立场,
真正受伤的不只是个案,更是人民对法治的信任。
#中联 #致癌油 #台糖 #黄伟哲 #陈宏达
中时新闻网
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260806002917-260407?chdtv
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.100.68.52 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tainan/M.1786032033.A.511.html
3F:→ nightwing: 台糖公司是属於哪一个行业? 08/07 00:04
5F:推 QkooQ: 连国营事业的都无法信任了 08/07 09:56
6F:推 rotusea: 反击www 08/07 10:01
7F:推 jordansson: 蛤?台糖有经营汽柴油石油哦? 08/07 13:18
8F:推 kmkr122719: 台糖有经营加油站,只是加油站数少,不常见 08/07 13:25
9F:推 recky04: 台糖加油站不是都改挂中油了? 08/07 13:47
10F:→ recky04: 他们原本的油也是跟中油买的 现在挂中油算加盟吧 08/07 13:48
11F:→ charlie01: 有没有改挂不知道,但台糖的加油站还是能一眼看出是台 08/07 14:27
12F:→ charlie01: 糖,看板并不一样 08/07 14:27
13F:→ qq204: 好了拉,第一时间要盖牌的是中央 08/07 14:57
14F:推 sillycloud: 为了圆中央的卸责说法,现在火烧到高雄跟台南市府了 08/07 18:46
15F:推 ckTHU: 这件事不是好几篇文章就可以看出来了吗?怎会觉得台糖有责 08/11 12:18
16F:→ ckTHU: 任?台糖没义务去追踪中联因制程自然产生 且不符生产成本采 08/11 12:19
17F:→ ckTHU: 购内规的 BaP,後续流向哪些地方使用。如果这串下来不能信 08/11 12:21
18F:→ ckTHU: 任,那就把台糖的产品留给其他人吧 08/11 12:22