作者bulden (要死的生鱼片)
看板Tainan
标题Re: [新闻] 黄伟哲指台糖油品部卖汽柴油 高检署主任
时间Thu Aug 6 12:24:18 2026
※ 引述《a5687920 (苦大师)》之铭言：
: 标题: [新闻] 黄伟哲指台糖油品部卖汽柴油 高检署主任
: 时间: Thu Aug 6 08:57:25 2026
:
: 黄伟哲指台糖油品部卖汽柴油 高检署主任陈宏达：鸡同鸭讲不知所云
:
: 中联致癌油事件不断延烧，台湾糖业公司被揭露5月知悉苯骈芘超标却未通报，台南市长
: 黄伟哲访查台糖油品事业部，酸卖的是「汽柴油」而非食用油。台湾高等检察署主任检察
: 官陈宏达今再度表示，台糖通报问题真正的争点并不在「油品事业部」，整起事件的核心
: 在「台糖公司是否依法负有通报义务」。
: 推 doomerptt: https://www.youtube.com/watch?v=umVVX-O5Vi8 08/06 11:01
: → oue: 哪条？食安法第七条的权责 就不是台糖的问题啊 08/06 11:05
: → oue: 无视这法规的说人无视的话...（笑） 08/06 11:05
: → oue: 地方条例那边 的确没明订需要所有权 08/06 11:07
: → oue: 但其上位的食安法 有明列 针对其产品及原料 08/06 11:07
: → oue: 这句话有这麽难理解吗...（叹） 08/06 11:07
笑死人了，食安法那一条，就不是台糖的问题!
依你的讲法，法律上没有明确定义的事，就是都可以喔!
还是你的逻辑和台糖总经理一样?
这是今年立院的谘询内容喔!
台糖是因为成本的问题，所以批退，不是因为食安法!
笑死人了!
台糖总经理认为原物料管理不用管食安法怎麽规定吔!
丫不就和你的论述一样!
和你的逻辑一样!
台糖总经理吃到你的口水!
https://www.facebook.com/reel/1036785212544365
早说丫!
台糖和福懋之间的原物料供应，是商业行为，不受食安法的规范!
你早说这一句不就得了!
大家快去诉大家喔!
买台糖的食品要注意!
再贴一次第七条
第 三 章 食品业者卫生管理
第 7 条
1.食品业者应实施自主管理，订定食品安全监测计画，确保食品卫生安全。
2.食品业者应将其产品原材料、半成品或成品，自行或送交其他检验机关（构）、法人
或团体检验体检验。
3.上市、上柜及其他经中央主管机关公告类别及规模之食品业者，应设置实验室，从事
前项自主检验。
4.第一项应订定食品安全监测计画之食品业者类别与规模，与第二项应办理检验之食
品业者类别与规模、最低检验周期，及其他相关事项，由中央主管机关公告。
5.食品业者於发现产品有危害卫生安全之虞时，应即主动停止制造、加工、贩卖及办理
回收，并通报直辖市、县（市）主管机关。
然後我再补上2024年3月11日食药署发的公告:
https://www.fda.gov.tw/tc/newsContent.aspx?cid=4&id=t622656
三、自主通报有疑虑之产品
食品业者於发现
原料或产品有危害卫生安全之虞时，应主动停止制造、加工、贩卖及办理
回收，并通报直辖市、县（市）主管机关，违反者，依食安法第47条第2款处新台币3万元
以上300万元以下罚锾。
食药署重申，藉由严格把关源头之原料安全，并透过政府及业者携手守护食安，坚决遏制
不法行为。
对了!
某人不认食药署，而且无视食药署的公告喔!
: 推 QkooQ: 看这些官员在那推来推去，整天政治化 08/06 11:15
: → QkooQ: 谁负责的就负责，都明文规定了，标准就在那 08/06 11:15
: → QkooQ: 从顶新到现在，根本没有人在意人民的死活 08/06 11:15
: 推 zxcasd848: 选举年还敢将影响全台的食安事故拖延一个月 到现在还 08/06 11:17
: → zxcasd848: 在诡辩推卸责任 年底看着办吧 08/06 11:17
: 推 zorroptt: 这位大哥放弃升官了吗 08/06 11:21
: 推 rcat2010: 让我们缅怀这位检察官 08/06 11:54
: → weed222: 都精炼到脱胶了，还算个屁原油 08/06 11:59
: 推 k5a: 阿哲 收嘴吧！别再自曝其短好吗？莱尔校长 08/06 12:00
: → k5a: 就打算要蛋雕你和王八千了 做甚麽都没用的 08/06 12:00
: → weed222: 都已经做到脱胶了，下一步几乎可以直接装瓶卖了 08/06 12:00
: 推 windom: 蓝白的笨蛋都是用92 95炒菜的啊 最爱哲一味了喔 08/06 12:08
: 推 kamener: 可怜，要被流放了 08/06 12:14
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.249.211.103 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tainan/M.1785990260.A.E34.html
※ 编辑: bulden (60.249.211.103 台湾), 08/06/2026 12:27:54
1F：推 oue: 我跟那检查官一样 只问：法律规定由谁通报？ 08/06 12:32
笑死人了，你还在扯?
三、自主通报有疑虑之产品
食品业者於发现原料或产品有危害卫生安全之虞时，应主动停止制造、加工、贩卖及办理
回收，并通报直辖市、县（市）主管机关，违反者，依食安法第47条第2款处新台币3万元
以上300万元以下罚锾。
食药署重申，藉由严格把关源头之原料安全，并透过政府及业者携手守护食安，坚决遏制
不法行为。
明明就写了食品业於发现原料或产品有危害卫生安全之虞了!
你还在问谁要通报!
食品业於发现原料或产品有危害卫生安全之虞了!
食品业於发现原料或产品有危害卫生安全之虞了!
食品业於发现原料或产品有危害卫生安全之虞了!
※ 编辑: bulden (60.249.211.103 台湾), 08/06/2026 12:34:49
2F：推 oue: 2.食品业者应将其产品原材料、半成品或成品， 08/06 12:34
3F：→ oue: 自行或送交其他检验机关... 08/06 12:34
对啦，你就不认食药署发布的公告!
食药署在2024年3月11日发布的公告，在你眼里就是假的，伪造的!
你打死就不认食药署在2024年发布的内容!
完全视而不见!
利害了!
※ 编辑: bulden (60.249.211.103 台湾), 08/06/2026 12:36:22
4F：→ oue: 所以 其产品 法律上我是看这条来判断啦 08/06 12:35
5F：→ oue: 後面的条文 是否有说可针对第二点以外？ 08/06 12:35
6F：→ oue: 我是觉得别玩文字游戏 看看现实面好吗 08/06 12:35
7F：→ oue: 你也清楚 就是针对产品做控管 衍生到原料等 08/06 12:36
8F：→ oue: 怎麽会衍伸到别人家的东西去？ 08/06 12:36
现实你的鬼啦!
你自己要不要去看台糖声明!
明明就是拿来做食用油!
你完全吃到台糖总经理的口水，台糖就只要精炼过，合乎Bap 2ppm以下，就可以了!
那当年顶新和强冠就够冤的!
人家地沟油也是能精炼到合乎标准咧!
你的想法取然和顶新、强冠业者一样，早说不就得了，我浪费三天打那麽多字做什麽?
现在台糖总经理也认为不用管原料，只要精炼制程够，不用管食安法!
现在oue也是一样态度!
这句话我在2014年就听顶新和强冠讲过了吔!
我的天丫，台湾食安法都修了几年了，我们遇到地沟油，修了食安法!
我们遇到苏丹红修了食安法!
我们又遇到中联台糖!
居然回到2014年以前!
※ 编辑: bulden (60.249.211.103 台湾), 08/06/2026 12:42:20
9F：→ oue: 食安法的位阶 不是在上吗 08/06 12:37
10F：→ oue: 而且 我觉得你无视母法的规范 算无限上纲了吧 08/06 12:37
11F：→ oue: “负责”，尤其是违法事证，那应该要严谨 08/06 12:37
12F：→ oue: 我认为你说的 可以根据法条文字 延伸到 08/06 12:41
13F：→ oue: 并没采买及处理的台糖 希望他们也得负起责任 08/06 12:41
14F：→ oue: 这点虽不认同 但我也没说你错 08/06 12:41
15F：→ oue: 但是 是否能尊重别人的不同看法？ 08/06 12:41
16F：→ oue: 尤其你明知无所有权 应该也知道权与责的连结吧 08/06 12:41
17F：→ oue: 除非有明文规定无权者仍需负责 不然 08/06 12:41
18F：→ oue: 我认为无权者也无权进行法定的处置行为 合理否？ 08/06 12:41
19F：推 rotusea: 青鸟真的见不得台湾人好好活着 08/06 12:41
20F：→ oue: 简言之：干我屁事，我干嘛管？ 08/06 12:41
21F：→ oue: 负责 在法律上不是客套话啊...可能得关的耶 08/06 12:42
22F：→ oue: 所以 要有明确的法条规定 不是吗 08/06 12:43
23F：→ oue: 而现实上 法条在食安法 针对的是产品等 08/06 12:43
24F：→ oue: 没进厂的玩意儿 定义上就是不符合吧 08/06 12:43
25F：→ oue: 别人的产品原料 不是我的产品原料 不是吗 08/06 12:44
26F：推 rotusea: 如果说真的苯骈芘是食物的毒，民进党就是精神的毒，而青 08/06 12:44
27F：→ rotusea: 鸟无所不用其极地要喂台湾人吃毒 08/06 12:44
28F：推 ymca0135: 杠精杠完了没？ 08/06 12:45
29F：推 oue: 就是他那句：法律上规定由谁通报 08/06 12:47
30F：→ oue: 根据食安法 就是采购的福懋跟生产的中联啊 08/06 12:47
31F：推 SilentBob: 民进狗这次吠超过三天了 真的预算太高 08/06 12:48
32F：→ SilentBob: 要让这些妖魔鬼怪下去就是要下架民进党 08/06 12:48
33F：→ oue: 连台中市政府都这样开罚了 XD 08/06 12:48
34F：→ oue: 认为不对 去找国民党执政的台中 骂他错判嘛 08/06 12:49
35F：→ oue: 就是不敢嘛 疼惜得好好的 只想推卸责任（笑） 08/06 12:49
36F：推 niniikoski: 杠精是支语 08/06 12:51
37F：→ oue: 陈宏达检察官问的：法律规定由谁通报 08/06 12:51
38F：→ oue: 看看台中市政府开罚对象 Bob你觉得呢XD 08/06 12:51
39F：→ oue: 是要扯检察官的错 还是台中的错 XD 08/06 12:52
40F：推 rotusea: 杠精 井蛙都是支语，但我看青鸟用的满顺的 08/06 12:52
41F：推 tonywiner: 食品业者发现有问题 这个写得够直白也能无视 只能说厉 08/06 12:53
42F：→ tonywiner: 害 08/06 12:53
43F：推 SilentBob: 没问题 塔绿班 08/06 12:53
44F：推 Swave: 第一次听到杠精是在政黑版看到青鸟仔骂人听到的，还上热门 08/06 12:58
45F：推 oue: 41楼 你有想过 要看前後文吗？ 08/06 12:59
46F：→ oue: 法规在第二条定义食品业者 第七条之2列举权责 08/06 12:59
47F：→ oue: 你讲的是在第几条？要不要整篇前後对照一下？ 08/06 12:59
48F：→ njunju: 这版待久 就把某些驻版人当 他们有契约规定要帮某一方说话 08/06 12:59
49F：→ njunju: 工作就是洗地带风向 不可能公开打自己业主 有些搞不好还 08/06 12:59
50F：→ njunju: 接两边对立案子 有些则是反串 那知道大家立场 该讲的就讲 08/06 12:59
51F：→ njunju: 我都懒得参战了 08/06 12:59
52F：→ Swave: 哎呀~还是不要离题，已经有一个专业带偏的假中立仔了 08/06 12:59
53F：→ oue: 不然 就变成你所以为 前面都在讲自家产品原料 08/06 13:00
54F：→ oue: 突然这一条 可以无视前文 每家业者都得负责...？ 08/06 13:00
55F：→ oue: 所以 我这案支持国民党的台中市政府啊 08/06 13:01
56F：→ oue: 他们的确依照食安法 对法定负责的福懋中联开罚 08/06 13:01
57F：→ oue: 并不像某些只讲政党的 很公正合法的处置 08/06 13:01
58F：→ oue: 所以才说不扯党 看国民党这回开罚得很快 不错啊 08/06 13:02
59F：推 qq204: 我也好奇护航的杠精到底还要跳针多久 XD 08/06 13:43
60F：推 dd8818ois: 直接开一篇论述反驳不好吗☺ 08/06 13:46
61F：推 oue: 不愿意面对现实 我讲多也没用啊 XD 08/06 13:49
62F：→ oue: 不过 都被点名了 回个话而已 08/06 13:49
63F：→ oue: 也蛮佩服 都看到台中依法开罚 还硬要杠的 08/06 13:49
64F：→ oue: 或许无法证明台糖绝对无关 但 可以清楚看到 08/06 13:49
65F：→ oue: 福懋的中联 不正符合食安法 产品及原料商吗 08/06 13:49
66F：→ oue: 所以我推台中的国民党政府啊 罚了我针对的中联 08/06 13:51
67F：推 Ycowmo: 不是…B版友你就别再引食安法了= = 08/06 13:53
68F：→ Ycowmo: 你自己回去看上一篇文高检署都是用自治条例在打黄伟哲 08/06 13:53
69F：→ Ycowmo: 那公告不是你这样解释的我应该回了三次有 08/06 13:54
70F：→ Ycowmo: 那公告用来处理的就是顶新油、苏丹红事件时「产品验过了」 08/06 13:55
71F：→ Ycowmo: 「但原料有问题」的特例，而不是扩张到没有做产品的人 08/06 13:56
72F：→ Ycowmo: 食安法第7条第V项就明文规定「产品」所以不可能让没有做产 08/06 13:56
73F：→ Ycowmo: 品的人受同法罚责章的处罚。 08/06 13:57
74F：→ Ycowmo: 任何法条解释都不能逸脱文字最大理解可能。 08/06 13:57
75F：→ Ycowmo: 法律上没有明确的定义的事，无论是行政罚法或是刑法，还真 08/06 13:58
76F：→ Ycowmo: 的就可以，不然政府机关随便拿个法条没定义的事就来抓你， 08/06 13:59
77F：→ Ycowmo: 那就叫白色恐怖了。 08/06 13:59
78F：→ Ycowmo: 然後O板友，虽然我很不想再回你，释字738号解释 08/06 14:01
79F：→ Ycowmo: 地方自治团体可以「因地制宜」「订定更严格的规范」 08/06 14:01
80F：→ Ycowmo: 台南市要定的比食安法严，那是他的权限，别再鬼扯法位阶母 08/06 14:01
81F：→ Ycowmo: 法规定…etc 似是而非的鬼话 08/06 14:02
82F：→ Ycowmo: 我认为台南市的自治条例订超烂，本质上和市议员法律素养低 08/06 14:03
83F：→ Ycowmo: 下有关，但至少自治条例本身，如同高检主任所言，台糖应有 08/06 14:03
84F：→ Ycowmo: 通报市政府的义务。 08/06 14:04
85F：推 oue: 这点我的说法 是觉得不太认同 但没认为你错 08/06 14:12
86F：→ oue: 正如你上头提的 对法律的解读应更明确 08/06 14:12
87F：→ oue: 所以在你指点後 我虽然还是觉得食安法大 08/06 14:12
88F：→ oue: 但也同意你说的 法理上的确可更严格规范 08/06 14:12
89F：→ oue: 只是还是会觉得没拿到却要负责 很怪啊 ^^||| 08/06 14:12
90F：推 a5687920: 是有通报的义务 08/06 14:14
91F：嘘 Ycowmo: 你要自创法学派觉得怪是你的事，你也可以在高速公路上觉得 08/06 14:14
92F：→ Ycowmo: 全世界的人都在逆向。场所管理人、危险源监督人、承揽人责 08/06 14:15
93F：→ Ycowmo: 任，举了一堆给你看还要在那怪，怪的是你吧？ 08/06 14:16
94F：→ Ycowmo: 你可以去怪台南市政府定了一个超宽的法把人全拉下海 08/06 14:16
95F：→ a5687920: 台糖一直有通报的义务 却没做 08/06 14:16
96F：→ Ycowmo: 但台南市政府这样定，他就是有义务通报，更不用说台南市政 08/06 14:17
97F：→ a5687920: 没有哪个法更大 自治条例是另外的 08/06 14:17
98F：→ Ycowmo: 府自己鬼转 08/06 14:17
99F：→ Ycowmo: 其实还是有…中央法律>地方自治条例，只是自治条例就因地 08/06 14:18
100F：→ Ycowmo: 制宜事项有自己的权限，「不得抵触」「但在不抵触中央法规 08/06 14:18
101F：→ Ycowmo: 意旨的情况下可以定的更严」 08/06 14:18
102F：→ Ycowmo: 我刚说的释字738号解释可以去看一下 08/06 14:19
103F：推 a5687920: 要触及上级法规才无效 自治条例又没 08/06 14:19
104F：→ Ycowmo: 你的原文是「没有哪个更大」，但位阶上就是有 08/06 14:19
105F：→ Ycowmo: 可以更严，也不代表「是另外的」 08/06 14:20
106F：→ Ycowmo: 台湾又不是联邦政府，怎麽可能法体系分开用另外的？ 08/06 14:21
107F：推 a5687920: 中央法规定游艺场所要离学校80公尺以上 08/06 14:22
108F：→ a5687920: 但地方可以规定离500公尺 08/06 14:22
109F：推 Ycowmo: 所以这不就是释字讲的，不抵触意旨的状况下可以更严？ 08/06 14:23
110F：→ a5687920: 我意思是这样 08/06 14:23
111F：→ a5687920: 但不能相反 08/06 14:23
112F：→ a5687920: 如果食安法没规定要通报 但自治条例有 08/06 14:24
113F：→ a5687920: 就是要通报 也没抵触中央法律 08/06 14:24
114F：→ Ycowmo: 总之台糖的状况应该不在食安法的射程，但应该违反自治条例 08/06 14:24
115F：→ Ycowmo: 後续会不会吵自治条例违反法明确性原则三小的就看法庭攻防 08/06 14:25
116F：→ Ycowmo: 这题我不会先打台糖，但我觉得台南市政府根本白痴 08/06 14:25
117F：→ Ycowmo: 定了一个地图炮，然後发现地图炮范围太大了又智障鬼转 08/06 14:26
118F：嘘 Taiwan007: 某楼就绿色网军，来乱的 08/06 15:20
119F：推 sillycloud: 某人真的可以不用理会，他们那种顾左右而言他是有专门 08/06 15:38
120F：→ sillycloud: 人教的，看过几个就知道路数了，浪费正常人的时间用 08/06 15:38
121F：推 doomerptt: 就中央厨房的步数阿 08/06 15:52
122F：推 oue: 哪党的中央厨房 教台中市政府罚得好？XD 08/06 15:53
123F：→ oue: 拿国民党来打脸 感觉特别好玩 XD 08/06 15:54
124F：→ oue: 我就是觉得该罚中联啊 台中也如我预料开罚 准吧 08/06 15:57
125F：推 BIGBBB: 民进党先统一标准下台再说 08/06 16:18
126F：推 doomerptt: 司马昭之心路人皆知 08/06 16:46
127F：推 rcat2010: 没事啦2024民进党不代表2026民进党 08/06 17:09
128F：→ rcat2010: 更不用提赖市长不代表赖校长 08/06 17:10
129F：推 qq204: 中央会议记录找来的专家全都用代号不用真名 哈哈哈 08/06 18:16
130F：→ e2699096: 跟杠精讲道理是没用的 放弃吧 08/06 18:45
131F：推 Dino14124: 早就说过了不要跟智障讲道理，他就是个智障 08/06 18:46
132F：→ Dino14124: 笑他就好了，因为他也只会阿Q然後一直XDXD，傻B 08/06 18:47
133F：嘘 kilof: 党工整天洗 08/06 19:13
134F：推 SilentBob: 直接喷他就好+1 08/06 19:36
135F：推 oue: 看被打脸气急败坏只能人身攻击的 呵呵 08/06 19:43
136F：→ oue: 看看法规 思考一下现实啦 别再护航中联了 08/06 19:43
137F：→ oue: 就是有这种没良心的 才闹出一堆事 08/06 19:44
138F：→ oue: 看到台中开罚 顺便打脸一些护航者 真的愉快 08/06 19:44
139F：→ oue: 反正上来看 不就是希望看到能愉快的事吗 XD 08/06 19:44
140F：→ oue: 而且刚好是法律相关 符合个人兴趣 08/06 19:46
141F：→ oue: 看到结果如自己预料 hi了一点还请见谅 08/06 19:46
142F：→ oue: 毕竟 被乱抹後 能看到某些混帐被打脸 真的不错 XD 08/06 19:46
143F：推 oue: 而且 我没主动去攻击 顶多反击 08/06 19:51
144F：→ oue: 所以难得看到那群被台中市政府打脸 XD 08/06 19:51
145F：→ oue: 绿的还能凹 现在是蓝营 看还能凹啥 XD 08/06 19:51
146F：→ oue: 看看连台中都不敢继续护航了 人家可不笨 08/06 19:52
147F：→ oue: 只剩侧翼型的继续洗地硬凹了 可怜啊 08/06 19:52
148F：→ oue: 而且我可是从最开始就没鞭台中了 08/06 19:53
149F：→ oue: 这次感觉没错信 他们还是有底线的 罚得好！ 08/06 19:53
150F：推 SilentBob: 原来真的有人可以含到自己的懒 08/06 20:00
151F：推 oue: 诺 这种的不批 找我麻烦？ 08/06 20:13
152F：→ oue: 啥原因不喻而明嘛 08/06 20:13
153F：推 owen91: 有领钱，乱凹是工作可理解，如果连钱都没有就真的可怜了 08/06 20:32
154F：推 Dino14124: 他是真的蛮可怜的，BLABLABLA一堆逻辑炸弹 08/06 21:03
155F：推 oue: 都说逻辑了 被炸怪谁 XD 08/06 21:18
156F：推 oue: 每个人都要自己的逻辑思路 所以看别人的论点 08/06 21:28
157F：→ oue: 其实能学到不少 当然 不包括含懒之类 XDD 08/06 21:28
158F：推 asaka0908: ㄟ oue 问你欧，你觉得南侨被罚三百万，应不应该？ 08/06 21:30
159F：→ asaka0908: 我是觉得不该罚南侨那三百万。 08/06 21:31
160F：推 oue: 从食安法 东西在他们手上 符合产品所有人身份 08/06 21:34
161F：→ oue: 所以依法规 要向政府呈报 所以被依法开罚合理 08/06 21:34
162F：推 oue: 「通报直辖市、县（市）主管机关」 08/06 21:35
163F：推 neo5277: 好了拉 08/06 22:29
164F：嘘 toriyama: 到底还要凹多久啊? 蓝白红莮真的脑袋装啥啊，笑死 08/06 23:46
165F：→ toriyama: 台糖是有把原料买进来腻? 跟卢大妈一样硬要ㄠ， 08/06 23:47
166F：→ solid1109: 台糖总公司在台南生产路，装死 08/07 00:01
167F：→ nightyao: 被骂假中立不意外，就只是为了维护自己可悲的自尊而跳 08/07 00:04
168F：→ nightyao: 针，认为结果我oue认可，但开始我oue也没讲错（怒）， 08/07 00:04
169F：→ nightyao: 干嘛针对我oue！oue没察觉自己的愠怒真的很可悲。 08/07 00:04
170F：推 theta4719: 垃圾鸟不用理会啦 他们就偷换概念 来乱的 08/07 00:16
171F：推 oue: 怒？感觉跟讲不听的才可能比较容易吧 08/07 04:19
172F：→ oue: 不过都知道是有目的搞事 怎麽可能被诱导？ 08/07 04:19
173F：→ oue: 从一开始我就说元凶是中联 所以提过不用推给台中 08/07 04:19
174F：→ oue: 这回看到台中开罚 符合我的推论 08/07 04:19
175F：→ oue: 打脸那些杠我的 怎麽还怒？就高兴啊 XD 08/07 04:19
176F：→ oue: 还可以拿台中打脸那票扯党的 更爽 XDD 08/07 04:20
177F：→ oue: 网军再胡扯 都比不过真正懂法律的执行单位啊 08/07 04:20
178F：→ oue: 连这位检察官 都完全不敢否认台中的开罚 08/07 04:21
179F：→ oue: 就知道跟那群网军不一样 是讲法理的 我也推他啊 08/07 04:21
180F：→ oue: 只剩被打脸的网军会愠怒吧 可悲 XDDD 08/07 04:22
181F：推 bkm1: 的确 当个废物书记仔比私校井蛙可悲没错.... 08/07 08:58
182F：→ DICKASDF: 怎麽之前演的中坜人设 又在那斯皮阿 08/07 09:05
183F：→ DICKASDF: 某o真的沈不住气欸 笑死 08/07 09:06
184F：推 oue: 毕竟 这次赢得很轻松啊 08/07 10:55
185F：→ oue: 扯党的 被台中打脸 看了就愉悦 XD 08/07 10:55
186F：→ oue: 暗爽不如出来爽给那几个杠精看 何须锦衣夜行 08/07 10:56
187F：→ oue: 尤其打脸政治脑的以外 最重要的是看到 08/07 10:57
188F：→ oue: 中联被罚 加上另外那案 combo 更赞 08/07 10:57
189F：→ oue: 你不觉得看到这种不良厂商被罚 值得欢呼吗 XD 08/07 10:57
190F：推 qq204: 工三洨，第一时间护航中联的也是民进党 08/07 13:29
191F：推 yusanhu: 其实这蛮有名气，虽然是负面 08/07 20:28
192F：推 bkm1: 井蛙中坜o又又又又又赢麻了 笑死！ 08/09 10:59
193F：推 oue: 当然 从一开始我就是针对中联 08/09 12:20
194F：→ oue: 所以看台中开罚 当然高兴 08/09 12:20
195F：→ oue: 看到真正第一线做事的没在那扯党 好事啊 08/09 12:20