作者olctw (facebook.com/k.olc.tw)
看板Tainan
标题Re: [问题] 请教台南鱼塭租金行情
时间Tue May 12 20:46:11 2026
※ 引述《gotony (徵求清仓团)》之铭言：
: 各位好，
: 想要请教台南安南区鱼塭地
: 目前租金行情可以去那边查询@@
: 上网查好像都只有房屋跟土地的系统
: 找不到鱼塭地的系统可以查询…
: 希望有实际承租者可以分享一下，
: 想要了解出租给一般实际养殖业者的行情
: 或者，有人出租给太阳能业者的话
: 不知道是不是租金可以更高更好？
: 先谢谢大家～
没有实际租过，但因为关心光电议题，跟许多渔民接触过
目前所知的鱼塭租金，大概就是一甲地一年 2-4 万，可能因为水源的好坏而有增减；
光电开始抢地後一直把租金炒高，有听说直接变成 40 万的，不过有些因为光电场开发中
断收不到租金，现在还得处理开发到一半的基桩等设施
鱼塭的分布可以参考这个地图
https://www.sfea.org.tw/SfeaMap/
这些就是目标要做渔电共生的区域，只要没有进行应该都还是鱼塭状态；也其实渔电共生
超过 9成 都出问题，导致现在地主慢慢回归现实，应该比较容易租到理想的鱼塭
--
#台南北中西 #江明宗 #kiang
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.130.96.70 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tainan/M.1778589974.A.F25.html
1F：→ mecca: 9成数据是哪边来的??另依照鱼塭养殖种类本来就有合适露天的 05/13 06:15
2F：→ mecca: 和可以遮荫的。如文蛤滤食性需藻类本来就不适合做太阳能板 05/13 06:16
3F：→ mecca: 更多的是文蛤养殖池因为做太阳能之後因为机械活动不便， 05/13 06:18
4F：→ mecca: 好几年不翻池曝晒致产量下降也怪太阳能(其实也没错作业不便 05/13 06:18
https://tinyurl.com/4m7waw66
农业部选择对己有利数字、以查核「场次」计算结果，但实际真相如何？根据《报导者》
掌握独家数据，已并网的渔电共生案场，以「装置容量」计算，竟高达96%未符合养殖计画
，至今仍待改善中。
5F：→ aa08175: 超过9成这数据也太夸张，现在根本没40万而且鱼塭租给光电 05/13 07:48
6F：→ aa08175: 是长租，很多成本还要去摊提，加上光电现在有要求被养殖 05/13 07:48
7F：→ aa08175: 的成功率，很多都乾脆直接养虾 05/13 07:48
8F：推 oue: 九成可能是把未取得合格证照的也算进去吧 05/13 08:00
9F：→ oue: 看「报导者」相关资料 有些先盖好想凹 05/13 08:00
10F：→ oue: 所以合格的占比剩4% XD 05/13 08:00
11F：→ oue: 不过 就算合格有证的 也大部分未达标没错 05/13 08:00
12F：→ oue: 所以我支持政府继续严管 淘汰摸鱼的厂商 05/13 08:00
13F：推 Expend: 洗地很急唷 05/13 08:05
14F：推 oue: 楼上别乱抹啦 他们只是对超过九成觉得质疑 05/13 08:20
15F：→ oue: 其实我也是XD 所以去查 发现报导者有篇提到这 05/13 08:20
16F：→ oue: 所以江先生的说法算合理 也凸显了 05/13 08:20
17F：→ oue: 部分厂商居心可议 政府该好好把关 05/13 08:20
※ 编辑: olctw (220.130.96.70 台湾), 05/13/2026 17:02:34
18F：推 mecca: 所谓养殖计画是养殖户自己申报的吗?如果是的话我是怀疑都 05/13 18:06
19F：→ mecca: 随便报。至少我家都是 虽然我还是不知道他们是如何统计 05/13 18:07
20F：推 oue: 果然是根据报导者那篇 XD 辛苦您的关心 05/13 18:34
21F：推 njunju: 涨知识 05/15 10:11