※ 引述《SilentBob (塞拎拔咧)》之铭言： : https://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/5410497 : ◎ 林哲心 : 先讲座位。走道不通、本垒後方挡到疏散动线，这些台南市体育局早就盘点过，原本的计画 : 就是拆掉部分座位、让出横向走道。结果呢？统一狮没等改善完成，票就先开卖了。现在市 : 府想动，球团回一句「座位已经卖出去」。问题卡在哪？不是市府不拆，是拆不了！球迷手 : 上的票根正压在那几排椅子上，改善空间被球团提前锁死了。 : 然後球团再回过头来，公开抱怨体育局没诚意。 我就说几件事啦，讲完就知道你逻辑完全不通! 我就问亚太棒球村竣工是何时? 不就是2025年1月正式完工? 请问当时巿府验收了没? 你验收完时，请问巿府的验收，有没有就你上述的内容进行检查? 推给统一把票卖光了? 别搞笑了? 统一卖的票是从2025年开始卖喔! 今天统一是日租，日租就是巿府告诉统一有多少位置，统一就卖多少位置。 还说改善空间被球团锁死? 球团是从2025年1月就锁死所有的座位? : 这个逻辑我看了三遍还是不懂。球团如果真自诩专业，发现场地有缺失，第一件事应该是跟 : 市府坐下来共同处理，而不是把能卖的位子先清仓变现，再把责任甩给公部门。 不就是相信台南巿政府的验收? 你是日租! 你不是ROT给统一狮! 结果这个日租合约，变成统一狮要提改善策略? 责任还要日租方负责? : : 钱的流向更耐人寻味。亚太主球场目前是「日租」，球团每场付场地费8万元，没有权利金? : 票房收入整包进球团口袋。台南市体育局这边呢？主球场完工後的改善工程，包括外野牛棚 : 照明、全垒打线油漆、防撞设施、售票室遮光罩、VIP室栏杆、观众席扶手包覆帆布……大? : 小小20多项，砸了约1400万公帑。 笑死人了，你要不要去看看高雄世运馆开演唱会的合约怎麽问处理的。 那你要不要去把体育局和统一合约的日租合约先公布一下? 反过来说门票收入整包入了球团口袋? 我今天付完场地租金，水电费等巿府分润的项目，当然把票房收入整包带走。 你是日租合约，不是ROT或是OT或是BOT合约好吗? 我日租场地，还要包修包建包改善喔! 我今天日租KTV，除了弄坏设备要赔偿外，还要我这个日租客，改善音响设备、视听设备 、还要改善沙发品质还要付歌单版权? 你是把日租合约，当BOT案处理喔! : : 球团赚票钱、市府花改善钱、网军骂体育局。这个分工，说得出口？ 要不然呢? 任何法人团体去大巨蛋、世运馆、洲际棒球场办活动，依合约内容分润分成给召租单位 其它的费用就是法人团体的润收丫，阿不然呢? 大巨蛋打球时，下雨漏水，不是骂台北巿政府，难道是骂球团喔! 还说你是资深记者咧，连基本场租责任区分，都不知道? 让林哲瑄提早退役的新竹棒球场，之前被喷成这样，难道是喷味全龙球团喔! 搞不清状况还说是资深记者? : : 有人问：既然这样，为什麽不比照洲际、桃园、新庄、天母，让统一狮认养就好？ : : 答案是：球团不要。 癈话! 球团就是先签了巿立棒球场了丫! https://ibb.co/WX3ZYdD 人家评估後，就租了巿立棒球场到118年了。 就是不想租亚太棒球村了，那为什麽不租? 你怎麽不去问巿府和统一怎麽谈的。 但是现实和现况就是巿立棒球场修好之後，还是把巿立棒球场当成主场丫。 反过来怪球团不租? 所有责任变成就是球团和巿府签OT约，你怎麽不问是不是巿府要将亚太棒球当成类大巨蛋 模式和世运馆模式来用? 反过来讲统一的问题? 别搞笑了! 还说是资深记者? 如果是记者，先把巿府和球团的合约拿来看丫，会议记录拿出来看。 而不是各种猜，各种应该怎麽做? : : 2024年亚太棒球村OT案招商流标，条件是年租金250万元，加上营运额累进权利金（4千万元 : 以下不收、4千万以上5%起跳、超过7千万抽20%）。领队苏泰安自己公开讲过，上次条件「? : 点严苛」，希望变动租金「再稍微往下降」。认养的好处要拿，认养的代价不想付，这就是 : 亚太主球场最後沦为日租模式的真相。後来6座副球场改由国训中心朝国家棒球训练基地规? : ，主球场维持日租，球团用最低成本享有最旺盛的商业机会，又保留继续对市府施压的空间 : ，划算得不能再划算。 还真像咧! 1月黄伟哲在广播中讲的，那种态度是要把案子OT给统一的态度吗? 你双方合约谈不好，就是双方後果自负，结果你只批球团喔! : : 再讲摊商。作业时程仓促、沟通不够细腻，陈良乾已经三鞠躬道歉，该检讨就检讨。但「公 : 开招标」这个方向本身没错。公有资产、公部门管理、依法办事，这是不能跳过的程序。如 : 果球团想全权决定场外谁能卖什麽，那请回来谈认养、把该付的费用付清，而不是放网军逼 : 市府把公共资源私相授受。 : 台南一直自称棒球城市，亚太刚启用、中职首季落地，大家都在磨合，市府、体育局、球团 : 三方都有可以检讨的地方。靠操作网路舆论风向并不会让球场更好，球迷的热情是真的，这 : 种热情却正在被拿去帮球团谈生意，这才是让人最不忍看的地方。 : 几件事不妨想一想： : 日租的球团，凭什麽对市府的改善进度发号施令？ 场地有问题，就是鐡打的事实! 你竣工验收完之後，巿府体育局和验收单位有没有正视这个问题? 我就问一句啦! 你电影院里面，第一排和第二排的位置对观众不友善时，那一个电影院会封掉这几排 而不卖票的。 你演唱会明明三楼一楼後排，己经远到看不到主唱本人时，有没有看过商演单位把这些 位置封住不卖的? 你位置就是这样子设置丫，你和球团签好约，就是可以卖那麽多位置，你的系统就是可以 点选那麽多位置。 你不卖要改系统丫，你要不要叫巿府来改系统，叫巿府来封座位。 你不用拆丫，就透过系统直接封掉就好了。 今天我商演单位，租了一个有问题的场地，还不给报怨喔! : 座位是球团卖的、钱进球团口袋，拆不了却要市府背锅，这笔帐说得通吗？ : 谈认养谈不拢，到底是市府条件太硬，还是球团根本不想付该付的代价？ : 台南市政府、台南市体育局可以被检讨，但不该被网军绑架。球迷可以生气，但气的方向别 : 搞错了。 : （作者为资深媒体工作者） 还网军咧! 现在侧翼站在逆风时，就先给对方扣帽子。 还网军? : — : 洗地罗 一开口就把批评者都打成网军wwww : 这很党 呕呕呕呕呕呕呕 : https://i.imgur.com/hpXPDNx.gif : : ---- : Sent from BePTT on my iPhone 17 Pro Max --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.248.61.61 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tainan/M.1776832231.A.90F.html