作者whj0530 (亿载金城武)
看板Tainan
标题[新闻] 空气枪伤人！台南男姜母鸭店射击「打中
时间Fri Jan 2 14:54:32 2026
空气枪伤人！台南男姜母鸭店射击「打中女顾客」 法院不罚原因曝
记者刘人豪／台南报导
台南一名男子在姜母鸭店拿空气枪射击，击中一名用餐的女顾客导致头部受伤，男子被依
社维法移送。而法院认为警方应先进行测试空气枪有无杀伤力，因此裁定不罚。
根据判决，林男於2025年10月8日在台南的姜母鸭店，持空气枪发射BB弹击中一名女顾客
，导致女顾客头部挫伤送医，而林男涉违反社会秩序维护法移送。
法院认为，社会秩序维护法并无明确定义杀伤力，枪炮弹药杀伤力认定基准是指在最具威
力适当距离，以弹丸可穿入人体皮肉层的动能为基准，可达每平方公分20焦耳以上，足以
穿透人体皮肉层。
法院审酌，该空气枪装填BB弹後击发有无杀伤力，移送机关至少应先进行初步测试，或送
往专业机关进行动能测定的测试报告，并於测试结果无杀伤力时，依社会秩序维护法移请
裁定，此外移送机关未提出其他证据，难认林男有违反社会秩序维护法，台南地院新市简
易庭法庭裁定不罚。
原文网址：
https://www.ettoday.net/news/20260102/3094302.htm#ettoday
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 210.61.41.1 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tainan/M.1767336875.A.82F.html
1F：→ nightwing: 法院认为警方应先进行测试空气枪有无杀伤力 01/02 15:09
2F：→ nightwing: 击中一名用餐的女顾客导致头部受伤 01/02 15:09
3F：→ nightwing: 枪炮弹药杀伤力 以弹丸可穿入人体皮肉层的动能为基准 01/02 15:10
4F：推 SilentBob: 民进党的法律实在太脆弱了 女客人虽然被打到头破血流 01/02 15:19
5F：→ SilentBob: 但还是自己吞了吧 01/02 15:19
6F：推 qq204: 难怪没人相信司法，台湾法官一堆垃圾 01/02 15:35
7F：推 nbvguiofd: 社秩法有关杀伤力条文是第63条，自民国80年公布後并未 01/02 15:36
8F：→ nbvguiofd: 修改，那时总统是国民党的李登辉 01/02 15:37
9F：推 nightwing: 法官自由心证 宪法法庭犬法官亲自示范 01/02 15:39
10F：推 qsc717379: 难怪社底8+9在台南都为所欲为，立委议员都自己人，警察 01/02 15:40
11F：→ qsc717379: 是小弟，法院不敢判，市长一直出国玩，一般老百姓只能 01/02 15:40
12F：→ qsc717379: 忍气吞声 01/02 15:40
13F：推 jp956956: 张文没死的话被抓到，应该要先判断他的那把刀真的砍得死 01/02 15:42
14F：→ jp956956: 人，才能判刑 01/02 15:42
15F：→ jp956956: 法官就是依照现有情况来做判决，只有台湾一堆法官以为自 01/02 15:44
16F：→ jp956956: 己科学家、是神，还要人家提供自己想到的天马行空的证据 01/02 15:44
17F：→ jp956956: 。 01/02 15:44
18F：推 i300ml: 说的好像市面上买不到合格的空气枪，所以我们可以买合格 01/02 15:56
19F：→ i300ml: 的空气枪 然後四处射，打到人也没有刑法的问题？ 是这样 01/02 15:56
20F：→ i300ml: 吗？XD 01/02 15:56
21F：→ i300ml: 毕竟合格贩售的空气枪都有经过验证才可贩售，之後出事是 01/02 15:58
22F：→ i300ml: 不是可以反告制造商啊？因为都合格了啊~ 01/02 15:58
23F：推 oliverbuzz: 有受伤的话是伤害罪，跟社维法有落差 01/02 15:59
24F：→ akiranon: 女顾客吃姜母鸭没有戴安全帽.是女顾客的锅！ 01/02 16:00
25F：嘘 neo5277: 司法改革真是垃圾 01/02 16:05
26F：→ WANGSH: 唉 怀念以前治安好的时候 01/02 16:06
27F：推 csjh960023: 女顾客真倒楣 01/02 16:14
28F：→ csjh960023: 活该被开枪 01/02 16:14
29F：→ i300ml: 伤害罪要对方提告，回到我推文，所以某个人拿着合格贩售 01/02 16:17
30F：→ i300ml: 的空气枪，再从北区一路射到南区，运气好有五个人有皮肉 01/02 16:17
31F：→ i300ml: 伤，警察也拿他没办法就对了？ 01/02 16:17
32F：→ i300ml: 他射的超高兴，然後没人提高，警察也只能拍拍手说 你好厉 01/02 16:18
33F：→ i300ml: 害喔这样吗？ www 01/02 16:18
34F：推 d22426539: 法官亲身测试看看 01/02 16:32
35F：嘘 hancash: 斧头没开锋代表没有杀伤力？谁没事会在店内拿空气枪出来 01/02 16:46
36F：→ hancash: 射击？不能依社维法送办？不然送哪条？ 01/02 16:46
37F：推 nptrj: 热心民众喔？ 01/02 16:48
38F：推 forsakesheep: 又在国民党的李登辉了 01/02 17:36
39F：推 Swave: 虽然知道法官在意程序问题，但这整个逻辑是在很迷啊 01/02 17:44
40F：→ O10lOl01O: 大概又是SOP之类的东西在搞 制度僵化 01/02 17:49
41F：推 brella: 空气枪要是拿来打畜生例如猪狗羊，应该不行 01/02 18:15
42F：推 asaka0908: 这法官有问题吧？ 01/02 18:16
43F：→ asaka0908: 我拿把小水枪，装汽水，吃饱撑着看到顾客就喷他~ 01/02 18:17
44F：→ asaka0908: 你说说，这会不会被依社违法处理？这法官逻辑闸故障喔? 01/02 18:18
45F：→ suyisan: 台湾有这种可笑司法就是因为有只会吠的绿畜在挺啊 01/02 18:27
46F：→ suyisan: 都可以有五只狗5能大於6了 会有这种法官意外啥 01/02 18:28
47F：推 oue: 只是缺了致伤的证据吧 01/02 19:05
48F：→ bbbing: 我们的司法很脆弱，不要在批评了啦 01/02 19:06
49F：推 oue: 阅读的国文能力也是... 01/02 19:16
50F：推 oue: 不过看起来问题在警方没验证就直接列为凶器 01/02 19:20
51F：→ oue: 但印象中若是真枪 应该都有弹道监定之类 01/02 19:20
52F：→ oue: 这次是空气枪 是否轻忽了这些？ 01/02 19:20
53F：推 asaka0908: 法匠故意绕的呗？ 看到顾客就巴头都会被社维法处置。 01/02 19:23
54F：→ oue: 而且若是强力型的 是否还加犯枪炮刀械条例？ 01/02 19:23
55F：→ oue: 所以 看是否要再补资料後上诉吧 01/02 19:23
56F：→ oue: 没附枪械资讯 感觉蛮落漆的 01/02 19:23
57F：→ asaka0908: 拿把不确定杀伤力的BB打人没事......这法官不知嗑了啥? 01/02 19:23
58F：推 lupins: 很常见到用BB弹伤人的新闻耶... 01/02 20:01
59F：推 xzxc: 拿bb枪乱射没违法 哇靠 以後在台南都不敢去餐厅吃饭了 01/02 20:06
60F：→ xzxc: 哪天不好就遇到北烂仔或者吸毒仔拿BB枪乱射还拿他没皮条 01/02 20:07
61F：嘘 skyhal: 垃圾法官不意外 01/02 20:42
62F：嘘 hancash: 在公共场合拿空气枪出来不违反社维法？伤了人是一回事， 01/02 21:16
63F：→ hancash: 杀了人又是另一回事，自会有法律处置，但不懂为何法院还 01/02 21:16
64F：→ hancash: 要叫警方先检测有无杀伤力？是违反社会秩序维护法，不是 01/02 21:16
65F：→ hancash: 违反持械伤人 01/02 21:16
66F：→ bbbing: 所以结论只能是请大家不要伤害脆弱的司法 01/02 21:50
67F：嘘 wennai: 警方应先进行测试空气枪有无杀伤力？那法官自己来被打打 01/02 22:33
68F：→ wennai: 看啊 01/02 22:33
69F：→ forsakesheep: 台湾法官哈哈 01/02 23:28
70F：→ VictorLeon: 查了一下社维法对不同行为有不同处罚 看起来是移送方 01/03 01:11
71F：→ VictorLeon: 想用63条的发射有杀伤力之物品罚他三万或拘留三天 所 01/03 01:11
72F：→ VictorLeon: 以法院就会坚持杀伤力要验 应该可以改用87条的加暴 01/03 01:11
73F：→ VictorLeon: 行於人者来移送 就是罚款少一点剩一万八千 01/03 01:11
74F：嘘 sinpo: 难怪有政党候选人直接在台上亮模型枪 01/03 08:29
75F：推 cityman9999: 先证明这把枪有杀伤力，都受伤了还要证明喔？ 01/03 11:58
76F：推 qaz223gy: 法官要不要自己被射看看？ 01/03 12:12
77F：嘘 Expend: 事後诸葛？万一今天有杀伤力不就直接死一个？所以民进党 01/03 12:15
78F：→ Expend: 是鼓励大家都假戏真做了罗嘻嘻 01/03 12:15
79F：推 amuro11: 所以开庭时，拿空气枪射法官没事的意思？ 01/03 12:53
80F：→ suyisan: 民进党用心良苦 杀人都不用死刑了 这种拿空气枪伤人算啥 01/03 12:59
81F：推 SilentBob: 高雄跨年开枪也是 南部到底怎麽了…. 01/03 13:55
82F：推 SilentBob: 男呛警「对你开枪试试看」 法官因警1句话判无罪 01/03 15:17
83F：推 SilentBob: 高雄跨年夜枪伤2人嫌犯无保饬回…检傻眼 速提抗告「以 01/03 15:19
84F：→ SilentBob: 安民心」 01/03 15:19
85F：→ w2776803: 可以去法院射吗 01/03 16:10
86F：推 oue: 检测应该是警方监识人员 不是法官啦 01/04 16:50
87F：推 rockhart: 反正不会死刑，多杀几个对89来说没差 01/05 01:27
88F：推 k5a: 不罚 呵 可悲 这些鸟蛋法匠 实在是.... 01/06 01:11