新闻来源：镜报 新闻标题：不只高虹安判无罪　台南2议员「乾坤大挪移」助理费也闪过贪污罪 新闻内容： 新竹市长高虹安被控任职立委时诈领助理费案，台湾高等法院合议庭改以伪造文书判6月 徒刑。巧合的是，台南市议会近年也有2名议员有类似状况。国民党籍王家贞帮助欠卡债 助理、民进党籍吴通龙帮助理筹餐费、缴劳健保，两人作法类似「大水库理论」，两案法 官认同「未中饱私囊」，从贪污罪改为伪造文书论罪。 检调近年积极查办民代涉嫌诈领助理费，助理费使用规范是否修法，近来也成为立法院讨 论重点。以六都之一的台南市来说，台南近年来有高达11名市议员被控诈领助理费，其中 6名民进党籍、3名国民党籍，2名无党籍。这些案件最终结果以缓刑居多，但类似高虹安 案从贪污罪遭到调查，审判结果以伪造文书罪论述，则有人称「侠女」的国民党籍市议员 王家贞及民进党籍市议员吴通龙。 市议员王家贞2022年被控为协助两名积欠卡债而遭强制扣薪的助理，与服务处主任制作不 实的公费助理遴聘异动表等文书，将王姓等六名助理的薪资，从实领2万多元浮报为4万余 元不等。待薪资款项拨入助理帐户後，再由主任领出差额，重新分配给八名助理。检方以 贪污治罪条例侦办，认为此举损害台南市议会公费助理补助费管理核销的正确性。 民进党台南市议员吴通龙则因服务处开销大，议员薪资不敷使用，被控在聘雇助理时浮报 薪资，向议会申报每月薪水是4万元，但实际给付给助理的金额却只有3万元，差额用作助 理健劳保、餐费、服务处支出等。检方认为吴通龙构成贪污治罪条例的利用职务诈取财物 罪责。 王家贞、吴通龙两起助理费官司，从贪污罪改为伪造文书罪的核心理由皆聚焦「缺乏不法 所有意图」，也就是款项并非用於中饱私囊。王家贞案而言，浮报公费助理薪资是为了挪 用支付给私聘助理，或是协助面临强制扣薪的助理进行薪资挪移，并未将款项挪为私吞或 中饱私囊，不符合《贪污治罪条例》。 吴通龙案的判决变更，则是最高法院的法律见解。最高法院指出，若助理补助费是流向与 议员职务有实质关联的事项，而并非挪为私用，则不具备不法所有意图，即不涉及贪污罪 。 吴案的更一审判决认定，被告挪用的补助费是用於助理的健保、劳保费用、餐费、饮料费 或服务处等支出，均与议员事务有关联性。因此，法院认为吴通龙没有不法私有意图，将 贪污部分改为认定仅犯伪造文书罪。 新闻连结：https://www.mirrordaily.news/story/35183 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.142.100.239 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tainan/M.1765869137.A.C0D.html