作者whj0530 (亿载金城武)
看板Tainan
标题[新闻] 「跟警对到眼」秒冲餐厅喝一杯 骑士拒
时间Tue Dec 9 08:55:38 2025
「跟警对到眼」秒冲餐厅喝一杯 骑士拒酒测挨罚27万
记者黄翊婷/综合报导
男子阿成(化名)去年5月间骑车搭载友人,却在行经台南市一处路口时,因驶入路肩未
使用方向灯、身上有酒味等问题,被警员拦查,但他表明拒绝酒测,事後挨罚27万元。高
雄高等行政法院法官日前审理之後,仅判处撤销吊销驾驶执照、参加道路交通安全讲习的
部分,其余驳回。
阿成在判决书中主张,去年5月间他骑乘租赁机车搭载友人,前往台南市中西区永福路2段
某餐厅聚餐,但他刚进入餐厅并饮用酒类不久,警员就跑进来要求进行酒测,他自认没有
酒驾行为,所以选择拒测。
阿成认为,警方在私人场域中强行实施拦查程序,显然有不当之处,他却因为此事挨罚27
万元罚锾,还要吊销驾驶执照、参加道路交通安全讲习,所以决定提出行政诉讼。
警员则表示,当时双方在路口对到眼,阿成立刻撇头违规直行,他当下感到很奇怪,加上
阿成要靠路边停车的时候没有打方向灯,他便决定依这个规定拦查,哪知道阿成车子一丢
,也不管後座乘客,竟直接跑进餐厅拿起桌上一杯透明液体一饮而尽,接着他上前要求阿
成出来接受盘查,之後的过程都与密录器影像一样。
高雄高等行政法院法官检视密录器影像等证据之後,发现阿成确实有变换车道未使用方向
灯、拒绝酒测等行为,由於阿成和警员曾近距离接触谈话,客观上警员应当能闻到阿成身
上是否有酒味,而且警员在要求实施酒测的过程中,都有全程连续录影,难认有任何违法
疏失。
法官表示,阿成领有驾照,应当知道上述规定,却仍做出违规行为,主观上至少具有过失
,原处分裁处罚锾27万元并无不妥,但「吊销驾驶执照,自吊(注)销之日起3年内不得
重新考领驾驶执照,并应参加道路交通安全讲习」的部分,违反行政诉讼法第237条之4第
2项第1款但书规定之不利益变更禁止原则。
最终,法官仅裁定撤销「吊销驾驶执照,自吊(注)销之日起3年内不得重新考领驾驶执
照,并应参加道路交通安全讲习」的部分,其余驳回,全案仍可上诉。
原文网址:
https://www.ettoday.net/news/20251209/3080801.htm#ettoday
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 210.61.41.1 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tainan/M.1765241742.A.CA6.html
1F:→ qoo60606: 还想凹阿 12/09 12:09