作者ckTHU (XD)
看板Tainan
标题Re: [情报] 台南109年10月份人口统计
时间Sat Nov 7 21:47:29 2020
这不是人口朝六都市区磁吸的都市化
而是人口朝台北为核心的北部地区集中的「单核化」
长远来看，这是值得台南人忧心跟关切的
现有制度六都彼此都做不到共存共荣，何况是偏乡
除非有国家强力支持的产业政策
否则将是偏乡区域人口凋零，依序是南高、台中。
产业与人口移转，伴随而来资源差异持续扩大
包含你我，或是下一代，正在面临的
不仅仅是工作跟薪资，包含医疗、生活环境等
甚至寄托翻身的教育，与北部相比持续是失衡的
今年南一中没人上台大医的新闻只是缩影
更真实的，台大指考录取 53% 的人来自双北
双北人口占全台 28%，这却没什麽人在谈。
如果我们不认真面对，这些问题在未来会持续恶化。
如果有在关注这几天美国选举
不难发现有选举人票制度、联邦制有参议院
可顾及弱势的地区，甚至在关键时候小州可以发挥影响力
而不至於是被部分地区把持，比如加州（人口最多）、纽约州（经济金融）、DC（首都）
※ 引述《livewater (萤幕比本人帅)》之铭言：
: https://bca.tainan.gov.tw/News_Population.aspx?n=1131&sms=13853
: 资料来源:民政局网站
: 台南市总人口(至2020年10月)：1,875,909人
: 全市最多人口数：永康235,400人、安南195,289人、东区185,103人(溪北是新营76,405人)
: 全市最少人口数：龙崎3,777人、左镇4,584人、山上7,156人(溪北是大内9,234人)
: 2020年过了10个月，台南人口已经减少了4,997人，到12月预计会减少近6,000人
: 在全国走向人口负成长的2020年(台南从2018年开始负成长)，台南也有几个指标性数据
: 1、人口即将衰退回县市刚合并时(2010年12月)的1,873,794人
: 2、溪北行政区人口全面减少，溪北人最多的新营区在下个月即将被溪南的仁德区超过
: 3、溪南人口明显成长的地方多位於南科周边(善化、新市、安南)，偏远地区一样惨
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.83.242.103 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tainan/M.1604756851.A.C80.html
1F：推 forsakesheep: 大家都会朝方便、生活机能好、交通好、工作好找、 11/07 21:53
2F：→ forsakesheep: 学校好的地方集中，在台湾，从台南搬到台北并不远 11/07 21:53
3F：→ forsakesheep: ，使得很多人就搬去北部了 11/07 21:53
4F：推 cj3x04gp6: 在ptt很多版 我只看标题 内容都不用看 11/07 21:58
5F：→ cj3x04gp6: 都知道要做啥和说啥 11/07 21:58
6F：→ gyqmo: 南一中没台大医，你要先厘清是考不上？还是能考上但不选医 11/07 22:00
7F：→ gyqmo: 科？ 11/07 22:00
8F：推 cj3x04gp6: 跟nba版好像 nba版里面都是在偷渡溅今 跪古 11/07 22:01
9F：→ cj3x04gp6: 这边阿 ...大家都很清楚 11/07 22:02
10F：嘘 puorg: 想偷渡政治的干话起手式来了 11/07 22:13
11F：推 alis123: 好文，例如铁路地下化慢台北超过10年 11/07 22:29
12F：→ TRYING: 弱势都是如何造成的因果还很难说 11/08 02:28
13F：→ njunju: 台南目前的生育补助政策很难让人想要在台南报户口 有能力 11/08 02:59
14F：→ njunju: 会报外县市 台南的建设投资这几年是进步的 但物价房价增加 11/08 02:59
15F：→ njunju: 远大於薪资成长幅度 支配所得实质购买力低 这也会影响是否 11/08 02:59
16F：→ njunju: 要长期定居台南因素 11/08 02:59
17F：→ njunju: 短期台南应先调查是实际居住人口下降 还是仅是户口下降过 11/08 03:02
18F：→ njunju: 快因素才能对症下药 11/08 03:02
19F：→ njunju: 一直说台南有增加投资计划 光台积和周遭外包商就会在台南 11/08 03:06
20F：→ njunju: 增加10万就业人口 数万家庭 结果户口人口数持续快速下降 11/08 03:06
21F：→ njunju: 到底是什麽问题? 这应该要调查清楚 11/08 03:06
22F：→ bullce: 为何要改标题？原文还得另外搜寻...... 11/08 09:34
23F：推 cj3x04gp6: 如果台南如蓝白拖板说的那麽烂 那好事多就不会规划 11/08 09:46
24F：→ cj3x04gp6: 第二间了 11/08 09:46
25F：→ cj3x04gp6: 还是以为厂商都是白痴? 11/08 09:47
26F：推 cj3x04gp6: ptt的眼光 总是比其他厂商 产业的眼光还超前部署 11/08 09:53
27F：推 azcookie: 又扯蓝白拖= = 11/08 10:08
28F：嘘 SUBE: 台大那个举例，与内文论述完全不相符 11/08 10:14
29F：→ SUBE: 台南的问题，在於都市定位与规划目标不明 11/08 10:15
30F：→ SUBE: 北部的发展方式，不一定适合台南 11/08 10:16
31F：嘘 SUBE: 产业转移那段论述，也是很奇怪，怎样转移？ 11/08 10:19
32F：嘘 SUBE: 所以这篇的结论是什麽？？ 11/08 10:23
33F：嘘 shintrain: 所以为什麽要改标题 11/08 17:43