作者XBUCKXMR (tr酳me)
看板Tainan
标题Re: [问题] 台南市民欠陈家什麽？
时间Tue Oct 13 19:57:37 2020
※ 引述《AllBlack (All Black)》之铭言：
: 九年了
: 台南市民安全交通的权益vs陈家的权益
: 新房子
: 富立建设盖的
: 多数台南人根本买不起
: 司法救济
: 法院也判陈家败诉了
: 强拆
: 每次都喊政府强拆
: 事实上根本没有强拆过
: 不然房子到现在怎麽还在
: 全台南几十万市民的福祉
: 就因为你们陈家自顾自的抗争
: 搞得台南的交通延宕九年
: 请问陈家有向市民道歉吗？
: 其他人的权利都不是权利？
: 陈家是古蹟吗
: 房子漂亮吗
: 都不是那麽到底在坚持什麽？
: 原本要跟高雄一起地下化通车的
: 结果呢
: 麻烦陈家放过台南市民吧！
1F：→ kutkin: 因为赖清德想要徵收土地 就这样10/13 18:34
2F：→ kutkin: 你当初敢用高雄徵用模式10/13 18:35
3F：→ kutkin: 他要90万一坪土地盖好就还他呀10/13 18:35
4F：→ kutkin: 你也不用带风向 本来就是因为市府也贪 徵收後的土地再利10/13 18:36
5F：→ kutkin: 用10/13 18:36
6F：→ kutkin: 护航的会说什麽土地还他也无法利用等等10/13 18:36
7F：→ kutkin: 那我会说 陈家要拿来当停车场 种菜也是他爽10/13 18:37
8F：→ kutkin: 死要钱的话 他一开始就接受还赚比较多10/13 18:38
9F：推 kutkin: 是市府不愿意放弃徵收土地而已10/13 18:39
10F：→ kutkin: 那现在成功徵收土地，也是这9年的代价10/13 18:40
11F：→ kutkin: 也许以後就多一条 新 北门路10/13 18:40
12F：→ kutkin: 你不用要陈家道歉什麽 本来就各有盘算10/13 18:40
13F：→ kutkin: 对铁工局来说，只要能拆屋就够，至於徵用，徵收根本没差10/13 18:41
14F：→ kutkin: 是南市府自己很想要徵收土地10/13 18:42
15F：→ kutkin: 不愿意接受徵用土地的可能性10/13 18:42
16F：→ kutkin: 才会一直跳针説铁工局这样规划10/13 18:42
17F：→ kutkin: 但如果你真的徵收不到，只能徵用10/13 18:43
18F：→ kutkin: 铁工局难道就不能做了吗？10/13 18:43
19F：→ kutkin: 高雄案就一堆是徵用，之後就还地主了10/13 18:44
21F：→ kutkin: 你只会听市府的，我也不会跟你多说10/13 18:47
22F：→ kutkin: 拆是必拆，後来是争执土地还不还而已。10/13 18:48
23F：→ kutkin: 市府坚持徵收，不还土地。10/13 18:48
24F：→ kutkin: 土地如果是你的，我也觉得很合理。10/13 18:49
25F：→ kutkin: 慷他人之慨10/13 18:49
26F：→ kutkin: 你家族，又不是你签字同意10/13 18:50
27F：→ kutkin: 即使是你家同意，那又如何，别人就一定要同意？10/13 18:53
28F：→ kutkin: 市府确实是希望徵收後的土地能做利用10/13 18:59
29F：→ kutkin: 这反而是市府一直以来的说帖10/13 19:00
30F：→ kutkin: 反而不是陈家的说法吧10/13 19:00
32F：→ kutkin: 供未来施工及完工後通行使用10/13 19:04
33F：→ kutkin: 变更台南市东区都市计画（细部计画） （配合台南市区铁路10/13 19:05
34F：→ kutkin: 地下化计画）10/13 19:05
35F：→ kutkin: 台南市政府 中华民国 105 年 11 月10/13 19:05
36F：→ kutkin: 谁跟你只听陈家说法10/13 19:05
37F：→ kutkin: 因为如我上图，市府希望能取得道路用地10/13 19:06
38F：→ kutkin: 文盲看不懂 台南市政府写的？10/13 19:07
以你的论点 南铁地下化是因为
赖清德主导的台南市政府想徵收土地做道路
所以逼迫(?)交通部铁路工程局去改变工法 改用徵收
我没理解错吧？
推文也完整复制了 各位板友看一下kutkin是不是这个意思
那我们来了解一下事情始末
82年省政府有出一本《台南地区铁路立体化（郊区化）可行性研究暨规划》
就有给出结论 在现有铁路东侧施工是较佳的方案
这本之前放在116都计系图书室里面
我还把它借出来整本扫描 花了我两三个小时
之後呢 85年省政府环评核定通过在原轨地下化的方案
中间是为了什麽选择这方案 不得而知
接着冻省 由铁改局接续工程
然後是最重要的经费问题 中央和地方谁要出多谁要出少
96年最後核定台南市只要出12.5%的经费
注意 到这里还没核定方案喔
98年行政院核定的版本 就是现在这个在原轨东侧施作的版本
这才是最终版本 不管你前面订了几百种方案
"最後教授同意 口委通过的才是你的毕业论文"
那本篇的重点来罗
kutkin板友说的 是赖清德想要徵收
是南市府自己很想要徵收土地
那我就百思不得其解了
Mr.功德在99年底才就任市长
他是如何能够在98年以前逼迫许添财市长和苏焕智县长去采用徵收方案?
他是如何能够在98年以前逼迫国民党执政的政府采用徵收方案?
最讽刺的是许添财和苏焕智还是反对徵收方案的呢
回到本篇重点
kutkin一直坚持高雄铁路地下化采徵用方式
那台南铁路地下化也一定可以嘛~
这个几年前我就po过N篇文战过了
板上和铁路板也讨论到烂掉了
很简单的一个道理
徵用要在原轨做地下铁路
在原轨的东侧做临时轨
做临时轨就要拆掉房子
临时轨需要的宽度比现在施作的范围还要宽
那会多拆几间房?
我相信台南人都知道旁边多少公寓大楼多少透天
再拆下去就不仅仅是现在三百多户那麽简单而已
这就是铁工局选用东侧施作地下铁的原因之一
"影响的范围最少"
当然啦 自救会一方说的什麽连续壁不用做那麽宽
临时巷道不用留阿什麽的工安问题
就是很明显的死道友不死贫道
反正出事是你铁工局施工不良 我键盘土木技师一定没问题
想当初我从2012在FB和自救会战到现在2020
终於是告一段落了
http://i.imgur.com/AGCVnEQ.png
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.139.17.213 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tainan/M.1602590262.A.56C.html
39F：推 kutkin: 方案又不是不能改。10/13 19:59
40F：→ kutkin: 铁工局只要你生出土地而已10/13 20:00
铁工局是决定工法 负责工程的人
要生出土地的是台南市政府
41F：推 sumarai: 楼下铁工局小小公务员10/13 20:01
42F：→ kutkin: 桃园高架化地下化都改几次了10/13 20:01
43F：嘘 johnson20524: 我们又没欠那个天龙人任何东西 是他欠了我们太多10/13 20:01
44F：→ kutkin: 你说定案了就不能改也是给现实有差距10/13 20:02
45F：→ kutkin: 不过我觉得跟你讲也不会有结果10/13 20:02
46F：→ kutkin: 你只会坚持 阿 这就以前这样规划10/13 20:03
你逻辑可能有点问题
我根本没讲过定案就不能改
我的意思是之前根本没定案
但自救会的说法是以前就定案了才改"东移"
我觉得跟你讲再多也不会有结果
因为你根本就不会好好看别人打什麽嘛
47F：→ kutkin: 县市长换人，计画重估在台湾又不是新鲜事。10/13 20:03
48F：→ kutkin: 自救会又不是我的言论10/13 20:05
49F：→ kutkin: 你一直拿自救会的要我背书 我也觉得莫名其妙10/13 20:06
我才觉得莫名其妙
跟一个逻辑有问题的人讨论真的很累
我是讲解来龙去脉
自救会简称已定案但我讲历史解释其实没有
你就要跳针我说已定案不能再改
黑人问号？
50F：推 ching0508: 某K只是无聊想战 真的要回什麽有建设性的文 他也回不出10/13 20:06
51F：→ ching0508: 来啦 不然早就回一篇了 XD10/13 20:06
52F：→ kutkin: 楼上你也可以回一篇 不用躲在推文10/13 20:07
53F：→ tyf99: 哇～主军都败退了，佣兵还在卖命死战10/13 20:07
54F：→ ching0508: 反正前一篇文就丢脸了 再来这篇也闹也没差XD10/13 20:07
55F：推 Dino14124: 不用跟k讲道理，你google他就知道他是一个无聊10/13 20:07
56F：→ Dino14124: 整天乱讲的人10/13 20:07
57F：→ Dino14124: 没逻辑，自讲自话10/13 20:07
58F：→ kutkin: 只剩下人身攻击了10/13 20:07
※ 编辑: XBUCKXMR (223.139.17.213 台湾), 10/13/2020 20:10:51
59F：→ qwe00489: 公视有话好说现在有陈家的人上节目 大家可以去看10/13 20:10
60F：→ jiern: 桃园跟台南一样要做铁路地下化 唯一不同是 桃园郑文灿把徵10/13 20:13
61F：→ jiern: 收改成临时轨施工 补贴搬迁 租金 房屋重建等费用 让多数居10/13 20:13
62F：→ jiern: 民没什麽意见 10/13 20:13
64F：推 Zeratul: 自救会发言就像月亮（呵欠 10/13 20:14
66F：→ jiern: 桃园铁路原本是要高架化 郑上台後改成地下化 并将徵收改临10/13 20:16
67F：→ jiern: 时轨施工10/13 20:16
你举桃园的例子 不代表适用在台南阿
台南做高架要拆的也是更多
花费也没少很多 不像桃园要多花一倍以上
68F：推 BLUEPAPER: 看完公视有话好说 其实陈已经妥协 只想要把房子留下来10/13 20:31
你搞错了吧
陈致晓最想要的是土地
房子拆掉没关系 土地最重要
※ 编辑: XBUCKXMR (223.139.17.213 台湾), 10/13/2020 20:33:15
69F：→ BLUEPAPER: 可以在工程期间先把房子迁移 结束之後再迁回来 他连资 10/13 20:32
70F：→ BLUEPAPER: 金来源都找好了 不过市政府跟铁路局逃避协商 然後直接 10/13 20:33
71F：→ BLUEPAPER: 去拆 我觉得是比较受争议的部分 10/13 20:34
你真的搞错了
工程期间房子迁移 结束再迁回来
那他要的就是土地阿
铁工局讲了好几年了 土地要徵收 没办法绕
72F：推 kutkin: 他本来就是想要土地 10/13 20:35
73F：推 Zeratul: 陈家说法像月亮，初一十五不一样，看得雾煞煞非常正常10/13 20:35
74F：→ Sheng98: 迁移回来当大路障喔? 10/13 20:35
75F：→ kutkin: 雾煞煞 是你看不懂而已 10/13 20:35
76F：→ kutkin: 法院攻防不也经常这样 10/13 20:36
77F：→ kutkin: 当事人的真意常常很隐晦 10/13 20:36
78F：推 Zeratul: 原来如此，要隐晦的说服社会大众，了解了解 10/13 20:38
※ 编辑: XBUCKXMR (223.139.17.213 台湾), 10/13/2020 20:40:48
79F：推 BLUEPAPER: 陈真正的用意我倒是不去定论 各有各的说法 我只是觉得10/13 20:40
80F：→ jiern: 没有不适用台南 只有政府想要用那一种方式来解决 临轨跟徵10/13 20:41
81F：→ jiern: 收各有各的好与不好 并不会无法做临轨或徵收 10/13 20:41
82F：→ jiern: 桃园改做临轨的支出并没有比徵收贵 因只有临徵地上物 不用10/13 20:41
83F：→ jiern: 花大钱购买土地 更不用让利给建商盖照顾宅10/13 20:41
大哥 我讲的是整体经费
台南的情况和桃园的情况不一样
高架先不谈 那个扯太远
就说临轨和永久轨方案好了
台南做临轨的问题是要拆更多
现在已经做到极限了 再往东就是一片大楼
就说一个大道新城 里面就上百户了
如果真用临时轨 要拆的绝对比现在还多
84F：→ BLUEPAPER: 使用强拆的手法是有些粗糙10/13 20:41
已经沟通八年了还在粗糙我也是醉了
※ 编辑: XBUCKXMR (223.139.17.213 台湾), 10/13/2020 20:46:22
85F：→ kutkin: 当事人其实要的是A,但是説要B,争取到又不和解 10/13 20:46
86F：→ jiern: 为何桃园要由徵收改临轨 说白了 郑文灿要政绩 没空跟居民讨 10/13 20:46
87F：→ jiern: 价还价 希望拼出任内开工 10/13 20:46
88F：→ yu800910: 越扯越远，还扯到当事人骗律师 10/13 20:47
89F：→ jiern: 桃园已有说明 徵收改临轨多拆80户左右 但多数被拆户支持临 10/13 20:48
90F：→ jiern: 轨 这不是废话 要我被拆也支持临轨10/13 20:48
91F：推 kutkin: 陈不就是 一直口是心非 10/13 20:48
92F：→ kutkin: 土地能还来比较重要啦 10/13 20:48
93F：→ kutkin: 房子都可以重盖 10/13 20:49
94F：→ kutkin: jiern説到重点 10/13 20:49
95F：→ jiern: 如果改临轨 一定会东西二侧拆 不会只往东侧 10/13 20:49
96F：→ Sheng98: 桃园那边用临轨, 徵用被拆的地方应该没有那种旁边就大楼10/13 20:49
97F：→ Sheng98: 吧?10/13 20:49
98F：→ kutkin: 只有土地能否拿回 谁在乎我是1000户还是2000户其中之一10/13 20:49
99F：→ Sheng98: 台南这边, 就算徵用东侧做临轨, 大多数地方旁边就大楼10/13 20:50
100F：→ Sheng98: 要怎徵用?10/13 20:50
101F：推 Zeratul: 就是一直口是心非才会让人看不懂啊，啊是我不够用心抱歉10/13 20:50
102F：→ jiern: 做临轨为何硬要只拆东侧10/13 20:50
103F：→ winnieluu: 某k闹完上一篇又来这篇长篇大论10/13 20:50
104F：→ kutkin: 大楼就不能拆吗 10/13 20:50
不管是徵收还是徵用
要看影响最小去评估阿
你说凭什麽硬要只拆东侧
那西侧地价一两倍算不算影响？
西侧商业活动繁荣 算不算影响？
东侧被多拆的大楼住户加一加至少破五百户 影响大不大？
现在徵收是三百多户喔
要比户数 有比较多？
105F：→ kutkin: 某w没有你的事啦 10/13 20:51
106F：→ Zeratul: 还在临轨我的天，往西是什麽地方可以先看一下吗 10/13 20:52
107F：→ Sheng98: 西边也徵用拆迁的话整条北门/大同沿路直接不用做了 10/13 20:53
108F：→ kutkin: 你们支持政府公益的怎麽看到大楼就转弯呢 10/13 20:54
109F：→ kutkin: 自己打脸自己吧 10/13 20:55
110F：→ yu800910: 北门路那边也被徵用的话，那准备变第二个海安路了，整个 10/13 20:55
111F：→ yu800910: 商业活动飞掉 10/13 20:55
112F：→ kutkin: 原来公益还有分价钱的 10/13 20:55
哈罗？
公共建设一个影响上千户
一个影响三百户
两者取舍很难懂？
113F：推 Sheng98: 北门路 (东门圆环至火车站南边) 很多商家後面就是铁轨10/13 20:55
114F：→ Sheng98: 徵用做临时轨那北门商圈就都掰了10/13 20:56
115F：→ yu800910: 嗯，北门路跟东门圆环一堆商家跟补习班，那些全部打掉的10/13 20:57
116F：→ yu800910: 话，台南市民真的会暴动10/13 20:57
117F：→ yu800910: 而且还会影响那附近的学校的交通，家长先暴动给你看10/13 20:58
118F：→ kutkin: 但是对每个人来说只有拆跟不拆而已10/13 20:58
119F：→ kutkin: 你本来就是双标呀10/13 20:58
120F：→ yu800910: 行政法上本来就是追求最小的侵害了，某k现在才知道公益10/13 20:58
121F：→ yu800910: 有分价钱喔10/13 20:58
122F：推 a45: 那还有甚麽问题? 10/13 20:59
123F：→ kutkin: 你看到300户就死里打 1000户就不同观念了 10/13 20:59
124F：推 SEEDA: 真的毫无逻辑跟思考能力耶... 越辩越明 10/13 20:59
125F：→ a45: 自救会自己的提案不也是双标 10/13 20:59
126F：→ XBUCKXMR: 懒得讲了 跟你战了好几年你还是始终如一 10/13 21:00
127F：→ yu800910: 公法本来就是规定要追求最少的侵害 10/13 21:00
128F：推 Zeratul: 啊，又回到公共利益跟个人利益了（推眼镜 10/13 21:01
129F：推 kutkin: 彼此彼此，我也觉得你没有变。10/13 21:01
130F：→ kutkin: 你用的资讯就也都没有变10/13 21:02
131F：→ yu800910: 反正屋子都拆了，钱他们也拿了，闹剧都已经落幕了，爽10/13 21:02
132F：→ kutkin: 也都会一直觉得徵收是唯一的路10/13 21:02
133F：→ kutkin: 跟你本来就没有什麽好讨论。10/13 21:02
134F：→ kutkin: 而且你会有很明显的二分法10/13 21:03
135F：→ kutkin: 你眼中只有市府派或是自救会而已10/13 21:03
这件事就市府/铁工局 vs 自救会 阿
不然我眼中应该要增加哪一方？
川普or拜登？
我傻眼
136F：→ XBUCKXMR: 至少我不会唬烂没冷气10/13 21:04
137F：→ kutkin: 跟你讨论 你就会一直拿自救会的要人背书10/13 21:04
你可以讨论有关自救会的方案
我就不能讨论自救会方案？
138F：→ kutkin: 我当时去图书馆就真的没有开，什麽唬烂了10/13 21:04
139F：→ kutkin: 你还在记这麽久的仇呀 10/13 21:05
140F：→ kutkin: 你真的很小心眼 鼠肚鸡肠 10/13 21:05
141F：→ kutkin: 以前还有onetwo01 rotusea陪你 10/13 21:06
没有记仇啊
看到熟悉的ID想到多年前好笑的推文而言
对我而言就是网路上的一则笑谈
142F：→ kutkin: 现在他们都没在捧赖清德了 10/13 21:06
143F：推 mizuhara: 年终奖金CHANCE!!!! 10/13 21:07
144F：→ kutkin: 不是呀，跟你讨论的本来就不是完全同意自救会的想法。 10/13 21:07
145F：→ kutkin: 但是你就会觉得 别人都是完全同意自救会 10/13 21:08
146F：→ kutkin: 然後一直拿自救会的说法堵别人嘴 10/13 21:08
你讲的不是临时轨徵用方案？
我就跟你分析徵用的情形会怎样阿
你是真的逻辑有点问题
※ 编辑: XBUCKXMR (223.139.17.213 台湾), 10/13/2020 21:10:13
147F：→ kutkin: 我就觉得很莫名而已 10/13 21:09
148F：→ kutkin: 看吧，又又在説别人逻辑有问题 10/13 21:10
149F：推 mirrorhide: 当然分价钱，不然多的你要全额补齐吗？ 10/13 21:11
150F：推 mirrorhide: 你就真的逻辑有问题，不能讲真话吗？ 10/13 21:13
151F：推 cocowing: 键盘土木技师,和时代力量那个立委一样,恶心到爆 10/13 21:15
152F：推 chkuov: kut你就承认自己逻辑混乱默默退出吧. 法院败诉 今天拆屋也 10/13 21:16
153F：→ chkuov: 成定局 就剩你这恼羞哥还转不过来. 真的别再丢人现眼了 10/13 21:16
154F：→ chkuov: 很糗 10/13 21:16
155F：→ kutkin: 楼上你吃药了吗， 10/13 21:16
156F：→ kutkin: 你说脑X无药医 我希望你不要放弃治疗 10/13 21:17
157F：推 rnazo: 这议题在台南版吵了七八年kutkin也跳针七八年了 10/13 21:19
158F：推 ching0508: 某K居然还在跳针XD 真的颇好笑 10/13 21:19
159F：推 Dino14124: 可怜哪，两边各执一词，结果大家一面倒支持另一边 10/13 21:20
160F：推 kutkin: 偶尔看一下，又没把这里当家。 10/13 21:20
161F：→ Dino14124: k还能继续跳针，真的是可怜XD 10/13 21:20
162F：推 chkuov: kutkin 今後就叫你脑羞K 务必请加油 自救会靠恼羞K力挽狂 10/13 21:20
163F：→ chkuov: 澜了 哈哈 10/13 21:20
164F：→ Dino14124: 可以在PTT推文二十几万则，再来说没把这边当家，笑死 10/13 21:20
165F：推 vester: 真心佩服k大 10/13 21:20
166F：→ kutkin: 我台南板推的不多呀 10/13 21:21
167F：→ kutkin: chkuov可以叫你脑Xc吗 10/13 21:21
168F：→ kutkin: 嘴巴臭就去刷牙 10/13 21:22
169F：→ Dino14124: 台南版1700推文，我全PTT才2千出头，真的是可怜哪 10/13 21:22
170F：→ kutkin: 1700都很久以前的推文了 10/13 21:22
171F：→ Dino14124: 你爽就好，反正你活在自己的世界也不是一天两天的事了 10/13 21:23
172F：→ kutkin: 反正你不也是一样活在自己世界 10/13 21:23
173F：推 chkuov: 恼羞k你想进桶 我可奉陪. 为民除害让版面乾净 我也爽. 恼 10/13 21:23
174F：→ chkuov: 羞k来吧 多来几句. 10/13 21:23
177F：→ kutkin: 看这推文我也是笑笑 10/13 21:25
178F：→ Dino14124: 蓝绿都是垃圾啊，你想转移话题就说，真难看~ 10/13 21:27
179F：推 kutkin: 我没有说什麽呀 10/13 21:27
180F：→ kutkin: 我只说笑笑 笑 不可以了 10/13 21:27
181F：→ chkuov: 恼羞k 加油 歹戏拖棚还得靠你打延长赛. 自救会都快散了 10/13 21:29
182F：→ chkuov: 面子理子都没了 剩下键盘恼羞k孤军奋战 可怜哪. 10/13 21:29
183F：→ womf: 真的是恼羞耶 自救会粉? 10/13 21:31
184F：推 itwt: 这个真的拖太久了，别闹了 10/13 21:42
185F：→ Sheng98: 这九年 (不止九年) 每天上下班通勤都要闪平交道 10/13 21:43
186F：→ Sheng98: 希望未来的六年过後之後可以不用再闪平交道了 10/13 21:43
187F：推 RB1125: 某人是鬼打墙吧 跟自救会一样闹馁 10/13 21:56
188F：推 YodsLing: 不意外 10/13 21:58
189F：推 mecca: 他的意思是 要拆多少就拆啊反正最後地还给人家就是 10/13 22:00
190F：推 tatasui: 跳针的人听不下的啦 10/13 22:09
191F：推 a7952609: 身为台南市民 从我小时候就一直听到现在了 南铁地下化真 10/13 22:20
192F：→ a7952609: 的很重要 人都是自私的 终於解决了！ 真是太好了 其他 10/13 22:20
193F：→ a7952609: 的就没那麽需要再讨论了吧～ 10/13 22:20
194F：推 wjv: 推 10/13 22:30
195F：推 xcvfrd: 如果这种东西还要隐晦来隐晦去 那就不要怪大众不支持 10/13 22:32
196F：推 joy159357: 跳针到不行，抹完也是不做解释ㄎㄎ 10/13 22:35
197F：推 sbilor: 有钱能使人搬走 10/13 22:49
198F：推 rainstonein: 钱不够阿 10/13 22:51
199F：推 midipore: 之前去反南铁那边钓鱼，结果还真有不少逻辑和某K一样不 10/13 23:05
200F：→ midipore: 断跳针和搬弄是非的觉青，都听不进别人讲的话，可怜哪 10/13 23:05
201F：→ midipore: 。 10/13 23:05
202F：→ StarHero: 我也觉得强拆不好。依我老在地 PTT登入数3806的看法 10/13 23:07
203F：→ StarHero: 我要求交通部 台南市府都不要作为 台南就是老老旧旧的 10/13 23:08
204F：→ StarHero: 就好 发展什麽交通 观光 也不会影响台南经济的好吗 10/13 23:08
205F：→ StarHero: 反正我又不会去走那些平交道 要拖50年我也无所谓 10/13 23:10
206F：→ StarHero: 本来就没人在关心那些住铁轨旁的人 他们喜欢住是他们的 10/13 23:16
207F：→ StarHero: 意愿 让他们住到变古蹟那不是一件美事吗~ 10/13 23:17
208F：推 hana1837: 笑死～跳针王 10/13 23:46
209F：推 qq204: 我好像看懂他在说啥，但那群根本不是要地而已 10/13 23:51
210F：→ qq204: 而是要求原地重建 10/13 23:52
211F：→ qq204: 而且是政府出钱帮我盖回来 10/13 23:52
212F：→ qq204: 最後 畸形真的很烦，台南巷子那堆凸一块的不觉得很碍眼? 10/13 23:55
213F：推 ifconfig5566: ....原来过这麽久了 10/14 05:13
214F：推 vm03vm03: 推 10/14 07:59
215F：推 AndyMAX: 抗争成这样 还以为是建商要政府徵收 结果只是作道路开发 10/14 08:07
216F：→ AndyMAX: 第一次看到学生抗争用极右派思维 10/14 08:07
217F：推 iam0718: 看到隐晦快笑死 10/14 09:01
218F：推 funny1002: 某k的态度一直都是捧高雄贬台南啊，台南不管做什麽他 10/14 09:07
219F：→ funny1002: 都有意见，永远可以看到不顺眼的点拿出来批评，我用PT 10/14 09:07
220F：→ funny1002: T这麽久还没看过他说过台南一句好话 10/14 09:07
221F：推 mashmabo: 不住台南，那台南铁路有没有地下化对某些人来说有差吗？ 10/14 10:09
222F：→ mashmabo: 你是会使用到台南的道路？ 讲句难听的，都不知道多久才 10/14 10:09
223F：→ mashmabo: 会来台南一次，意见比住台南已久的人还多不知道是怎様 10/14 10:09
224F：推 cloudccw: 对他没差啊 高雄都地下化完了.... 10/14 10:11
225F：推 scoutking85: 某k在机车版也是一堆奇葩言论 完全不意外 10/14 11:28
226F：嘘 soyghcg: 笑死人 人家住了几十年老了被廉价徵收 买照护宅还得背房 10/14 19:41
227F：→ soyghcg: 贷 更不用讲二手房类似的条件也不是说买就有 10/14 19:42
228F：→ soyghcg: 什麽怕图利拆迁户 让别人产生一堆不便跟代价 谁要给你拆 10/14 19:43
229F：→ soyghcg: 更不用讲照护宅那种鸟位置 也不敢选在新南台南站旁 10/14 19:48
230F：→ soyghcg: 很明显就是图利啦 10/14 19:48
231F：推 mizuhara: 那喊一坪90万算不算图利?ww 10/14 22:35
232F：推 kiki9376: 推，终於能往前了，不然台南铁路比屏东还不如 10/14 23:25
233F：推 iAmPtt: k就绿共英粪1450 有脸嘴赖清德贪婪还叫h绿卫兵抹黑民众党 10/15 10:49
234F：推 ding2599: 某K有事吗。ㄧ直跳针。 你逻辑呢？ 10/15 23:58