作者steakhouse25 (俺是耕田的)
看板Tainan
标题[问题] 为什麽台南公车比别的县市贵?
时间Wed Mar 25 00:42:52 2015
一直来的疑问
为什麽别的县市的公车都很便宜
像高雄只要12元
台中还有几公里免费
台南就要18元
从国中时代就一直这样了
是市政府太穷 还是府城客运抢钱?
★以下为加强提醒请勿删除★
1.
发文前请详阅并遵守板规
2.本类别为提问专用，限台南特定相关事件资讯
认定方式：问题的内容条件 而非发文者的居住地
3.请参考 #13wWJAy2 (Tainan) [公告] 关於问问题与回答问题
a.是否先做过功课？(爬文++孤狗)
b.把参考的资料贴出来，提出不懂的地方
4.若文章内容条件与台南无相关将不通知直接删文，注明区域也方便板友提供资讯
(哪里&PO在台南板≠台南点）
--
1F：推 guitardirk :你好~~~欢迎光临08/22 16:07
2F：推 Chenwitzki :g掰掰~~泄泄惠顾08/22 16:13
3F：→ Chenwitzki :不小心按到一个G= =08/22 16:13
4F：→ tatata :Chenwitzki:g掰08/22 16:31
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.164.16.224
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tainan/M.1427215376.A.AD7.html
5F：嘘 s813692105: 跟桃园比公车贵???????????????????????????03/25 00:55
是在崩溃什麽?
中南部一起比不对吗?
而且为什麽要跟不好的比?
※ 编辑: steakhouse25 (218.164.16.224), 03/25/2015 00:58:29
6F：推 choscar38: 搭乘人口不足啊～ 03/25 00:58
7F：嘘 s813692105: 一起崩溃不好吗 发文一起比烂不是?03/25 00:59
你爽就好
多得是你这种看见有人对台南有异议就崩溃的人
8F：推 firegreen: 台南不是有八公里免费吗，如果没记错的话 03/25 00:59
※ 编辑: steakhouse25 (218.164.16.224), 03/25/2015 01:01:16
9F：推 nousgu: 大家都不搭 养不起阿 03/25 01:00
10F：→ firegreen: 而且搭公车的人不多阿，几条线比较热门而已03/25 01:01
现在观光人潮明显增加了
如果票价减少不知道会改善吗?
※ 编辑: steakhouse25 (218.164.16.224), 03/25/2015 01:02:14
11F：嘘 s813692105: 抱歉喔 我不是整天台南好棒棒 赖神好棒棒的那种喔03/25 01:03
科科
你 就 是
有些人就是不想针对问题改善
别人稍微提出疑问就高潮
既然都有心推动捷运化了
如何推广搭乘大众运输就是一个重要课题
※ 编辑: steakhouse25 (218.164.16.224), 03/25/2015 01:03:27
12F：→ globejoy: 台南公车真的贵 司机态度也有待加强03/25 01:05
站务人员也是
火车站对面问有没有公车地图 口气就很差说没有
※ 编辑: steakhouse25 (218.164.16.224), 03/25/2015 01:07:33
13F：嘘 parislove3: 可以善用电子票证 干支线公车8公里免费03/25 01:06
14F：→ parislove3: 台铁转乘公车折半03/25 01:07
又一个崩溃了
市区呢? 你偏要拿旧台南县...
※ 编辑: steakhouse25 (218.164.16.224), 03/25/2015 01:12:15
15F：推 shiawyee: 以台北来说, 台北交通局补贴20多亿/年, 捷运补贴10多亿/03/25 01:09
16F：→ shiawyee: 年，台南用电子票证搭车也是有优惠03/25 01:09
因为几乎观光景点都落在旧市区为主
市区公车应该要便宜一点才对
※ 编辑: steakhouse25 (218.164.16.224), 03/25/2015 01:13:45
※ 编辑: steakhouse25 (218.164.16.224), 03/25/2015 01:25:25
18F：嘘 krjr24: 我崩溃了03/25 01:26
喔
然後?
19F：推 wadd614101: 然後没事移铜像，该做的不做，不该做的才在，我後悔03/25 01:26
20F：→ wadd614101: 投他，早知道就不投了！看看高雄捷运、地下化、轻轨03/25 01:26
21F：→ wadd614101: 反关台南一点执行力都没有～03/25 01:26
※ 编辑: steakhouse25 (218.164.16.224), 03/25/2015 01:26:42
22F：嘘 parislove3: 嘘文就算崩溃？我有骂你酸你吗 就事论事很难？03/25 01:27
嗯亨 我也就事论事啊
你要嘘请便 那是你的自由
我要回 也是我自由
23F：推 aria0207: 被嘘主要是你下面那两句，比较贵的原因很多03/25 01:27
※ 编辑: steakhouse25 (218.164.16.224), 03/25/2015 01:28:46
24F：→ aria0207: 但你归纳的那两句对事情的态度表现的很不友善03/25 01:28
我不知道友善的表现该是什麽?
那只是个疑问而已
作为一个台南市民长期的疑问
我还蛮爱大众运输的 就不懂为什麽大家不搭
票价可能就是问题其中之一
25F：推 wadd614101: 连个地下化都不知到底要搞多久...（看见未来,交给未03/25 01:29
※ 编辑: steakhouse25 (218.164.16.224), 03/25/2015 01:30:57
26F：推 aria0207: 自动脑补答案是问问题的大忌，多那两句实在看不出你是真03/25 01:30
27F：→ aria0207: 心想问还是想酸03/25 01:30
不好意思 光你这句就在脑补了吧...
不该乱揣测我的意思吧...
28F：→ wadd614101: 来像花妈、柯p,多有心想升格03/25 01:30
※ 编辑: steakhouse25 (218.164.16.224), 03/25/2015 01:32:12
29F：推 conanan: 推03/25 01:32
30F：嘘 parislove3: 你可能没搭过原南线的公车 记得是里程计费 26元起跳03/25 01:33
我就住台南旧市区 我没事搭其他线干嘛?
你一直这样我会很困扰耶(笑)
31F：→ parislove3: 改成18元是有变便宜 另外还多了八公里免费03/25 01:33
32F：推 aria0207: 就我说的，你少那两句版友的态度会差很多，不知道什麽是03/25 01:33
33F：→ aria0207: 友善至少不知道的就不要乱讲，硬给人扣帽子go爽03/25 01:33
不好意思 你也给我扣帽子啊
明明就没那个意思 硬被说成这样
※ 编辑: steakhouse25 (218.164.16.224), 03/25/2015 01:35:44
34F：→ conanan: 这确实是一个可讨论的市民议题03/25 01:35
35F：推 wadd614101: 推！ 後悔投他，我好失望...03/25 01:35
楼上...
我不想被当成党工
※ 编辑: steakhouse25 (218.164.16.224), 03/25/2015 01:36:32
※ 编辑: steakhouse25 (218.164.16.224), 03/25/2015 01:37:14
36F：推 bighand: 22公车日免费喔03/25 01:37
37F：嘘 parislove3: 台南就一个整体 当然一起讨论 刻意忽视反而奇怪03/25 01:37
38F：→ parislove3: 高雄:$1203/25 01:37
39F：→ parislove3: 台北/新竹:$1503/25 01:38
40F：→ parislove3: 桃园:$1803/25 01:38
41F：→ parislove3: 彰化:$22~2303/25 01:38
42F：嘘 aria0207: 没什麽意思？「是市政府太穷 还是府城客运抢钱」这是你03/25 01:38
43F：→ aria0207: 自己打的03/25 01:38
嗯? 是我打的 是我的疑问啊
你崩溃了?
我想知道票价很贵原因是什麽而已 很难?
不必这样扣帽子好吗?
※ 编辑: steakhouse25 (218.164.16.224), 03/25/2015 01:39:50
※ 编辑: steakhouse25 (218.164.16.224), 03/25/2015 01:40:14
44F：嘘 parislove3: 其实高雄到今年2月前 一卡通搭公车都是免费03/25 01:44
45F：→ parislove3: 因为补助负担过大 3月起改成第三段票後才免费03/25 01:44
46F：→ parislove3: 高市府也已将运价调为18元 不过票价仍维持12元03/25 01:44
47F：→ parislove3: 价差同样是补助吸收掉03/25 01:44
嗯亨
※ 编辑: steakhouse25 (218.164.16.224), 03/25/2015 01:45:48
48F：嘘 aria0207: 嘘了就崩溃？公车18元=市政府太穷 或府城客运抢钱，你03/25 01:45
49F：→ aria0207: 脑袋还真好03/25 01:45
开始人身攻击了
你真厉害啊
各县市财政困难你觉得很伤眼是不是?
※ 编辑: steakhouse25 (218.164.16.224), 03/25/2015 01:47:00
50F：嘘 BEEHONEY: 你可以脑补，别人也可以。03/25 01:49
护航请便
我不知道前阵子 赖清德才还清一些负债叫做脑补耶
你真厉害
※ 编辑: steakhouse25 (218.164.16.224), 03/25/2015 01:50:18
※ 编辑: steakhouse25 (218.164.16.224), 03/25/2015 01:51:10
51F：推 gn03052560: 客运票价是有一定的计算公式 只是每个县市补助不同03/25 01:53
大大知道我们跟高雄的补助款 大概差多少吗?
※ 编辑: steakhouse25 (218.164.16.224), 03/25/2015 01:54:57
52F：→ alexalexder: 就事论事，运量无法提升，就只能提升票价，相较其他03/25 01:54
53F：→ alexalexder: 县市，台南运量应该只在中等，要比运量大的地方，显03/25 01:54
54F：→ alexalexder: 然是无法降低票价03/25 01:54
不知道有什麽办法能够提升大众运输的使用量 又降低票价的
※ 编辑: steakhouse25 (218.164.16.224), 03/25/2015 01:56:29
55F：→ chuchu512: 贵在哪?03/25 01:59
56F：→ iamcnc: 当机车的代价升高到一定程度 才会改坐公车03/25 02:00
57F：→ iamcnc: 因为不管是在地的或来观光的 公车并没有很方便03/25 02:01
确实没有很方便
有些地方真的会等到天荒地老
但是既然要推动捷运化 这些课题迟早也是要面对
就像以前台北一开始也是不习惯搭捷运一样
捷运後来反而取代既有的公车
※ 编辑: steakhouse25 (218.164.16.224), 03/25/2015 02:04:29
58F：推 alexalexder: 台中就是一个例子，人民很简单，票价便宜就会提升搭03/25 02:02
59F：→ alexalexder: 乘意愿，如果不分干支线一律免费八公里，先养出搭乘03/25 02:02
60F：→ alexalexder: 人口，再来就逐步降低优惠，运量慢慢提升，票价就有03/25 02:02
61F：→ alexalexder: 调降空间。现在的八公里免费大概就是这样想03/25 02:02
62F：→ iamcnc: 会想用公车的 真的就是少数 少数原PO你讲讲你的诱因啊03/25 02:03
63F：嘘 kakeruto186: 乖 回去打神抄吧, 体力快满了别浪费03/25 02:04
你的刀塔才刚被告耶 秀秀喔
64F：→ iamcnc: 特别是旧台南市 早就习惯骑机车了03/25 02:04
※ 编辑: steakhouse25 (218.164.16.224), 03/25/2015 02:06:00
65F：→ iamcnc: 你要大家改坐公车 要花很多钱03/25 02:05
66F：→ iamcnc: 线路要多 票价要低 班次又要多 最好还有冷气03/25 02:06
67F：→ iamcnc: 但是穷县市 钱要从哪里来 有钱我也搞公车专用道03/25 02:07
就前几楼有人看到市府穷就崩溃啊
我都没说高雄举债这麽夸张都能12元了...
※ 编辑: steakhouse25 (218.164.16.224), 03/25/2015 02:09:38
68F：→ iamcnc: 重点就是钱啊 老人会坐公车就是要免钱03/25 02:09
69F：嘘 kakeruto186: 不管啦 为什麽我就是要花比别人还要多<-某人崩溃表03/25 02:09
70F：→ kakeruto186: 示03/25 02:09
你下一句要接 不爽不要搭 对不对
玻璃心
71F：嘘 Iesh: 不是有市民专线吗？你可以去问03/25 02:09
你帮我问啊
※ 编辑: steakhouse25 (218.164.16.224), 03/25/2015 02:10:55
72F：→ kakeruto186: 别忘了台南公车本来是做不起来的03/25 02:10
73F：→ iamcnc: 另外公车如果不能比机车汽车快 为什麽要搭呢?03/25 02:10
我以为
大众运输的发达
是城市文明的象徵耶
难道我误会了...
※ 编辑: steakhouse25 (218.164.16.224), 03/25/2015 02:11:56
74F：→ iamcnc: 我之前有时搭公车上下班 因为公司刚好在站点03/25 02:11
75F：→ kakeruto186: 台南板果然一堆好人, 超认真回覆的03/25 02:11
对啊
不像有些人来捣乱
76F：→ Iesh: 自己不问 来台南版问是问心酸喔03/25 02:11
你都会说我来问了 叫我去市民专线是搞笑喔
※ 编辑: steakhouse25 (218.164.16.224), 03/25/2015 02:13:09
77F：推 gn03052560: 我刚刚一直找资料 无奈现在脑袋空空 找不到资料...03/25 02:12
78F：→ iamcnc: 我会搭是因为当时没机车 又懒得骑脚踏车 还有下雨等因素03/25 02:12
79F：→ gn03052560: 你可以考虑去公路板问XD03/25 02:12
80F：→ iamcnc: 这些因素让我觉得花钱小事03/25 02:12
81F：→ iamcnc: 原PO你降价也只能吸引不知道路的观光客 还有没车的人03/25 02:13
82F：→ gn03052560: 讲错 应该是公车板XD03/25 02:14
83F：→ iamcnc: 旧市区的公车有些烂到极点 就是没有人想竞争啊03/25 02:14
84F：嘘 kakeruto186: 结论就是公车不是为你们这种观光客开的, 贵一点你们03/25 02:15
85F：→ kakeruto186: 就不会来台南挤了, 乖乖回去戴泡泡03/25 02:15
又在目盲了?
我住台南东区这边 读东光 後甲 谢谢
※ 编辑: steakhouse25 (218.164.16.224), 03/25/2015 02:16:26
86F：→ iamcnc: 不补助就没有人要开路线了 观光客坐公车的也不多03/25 02:15
87F：→ iamcnc: 我倒是想知道在这种情况下 要做又嫌贵的族群 是学生吗?03/25 02:16
88F：→ iamcnc: 还是路线刚好是你要搭的 不太需要走路03/25 02:17
89F：→ iamcnc: 台南的都市计画也是很难动 但是公车有在改善了03/25 02:18
政府鼓励搭乘大众运输不是很正常吗...
前几楼也说到台中正在弄
※ 编辑: steakhouse25 (218.164.16.224), 03/25/2015 02:19:52
90F：→ iamcnc: 我看虎尾寮都有学生搭公车 它们应该是没车的族群03/25 02:19
91F：推 Iesh: 说真的差那几块钱也嫌贵 一个月算多100 肚量也太小03/25 02:20
92F：→ iamcnc: 大众运输要方便跟便宜 都要钱03/25 02:20
93F：嘘 kakeruto186: 大概零用钱都花在神抄了吧, 没钱搭公车来抱怨一下03/25 02:21
你到底多爱那个游戏啊 念念不忘耶
原来爱搭公车是没钱喔
观念烂到不想说
※ 编辑: steakhouse25 (218.164.16.224), 03/25/2015 02:22:25
94F：→ iamcnc: 政府有在做啊 但是需要的人没有非常多啊03/25 02:21
95F：推 oijkue: 是这样没错 但也要想想补助钱从哪里来03/25 02:22
所以我就说是否政府太穷 结果就有人崩溃
※ 编辑: steakhouse25 (218.164.16.224), 03/25/2015 02:23:48
96F：→ iamcnc: 但是不跟票价高的比 我是觉得有点...阿就真的有困难度啊03/25 02:24
97F：嘘 kakeruto186: 谁说搭公车就没钱, 我是说没钱搭公车好吗？ 现在高03/25 02:24
98F：→ kakeruto186: 中不教逻辑的喔？03/25 02:24
党工上班了?
安安 你是谢龙介的助理齁
※ 编辑: steakhouse25 (218.164.16.224), 03/25/2015 02:25:45
99F：→ iamcnc: 不只是政府太穷 而是民众也穷而且都市计画又太落後03/25 02:26
100F：→ iamcnc: 干你们扯三小政治 就事论事啦03/25 02:27
就有人在抹粪啊
※ 编辑: steakhouse25 (218.164.16.224), 03/25/2015 02:29:01
101F：嘘 kakeruto186: 我不认识他, 倒是谈个公车也要扯政治, 难怪你文章负03/25 02:28
102F：→ kakeruto186: 评满点啊03/25 02:28
103F：→ iamcnc: 北部人来台南往往抱怨台南没公车03/25 02:28
104F：→ iamcnc: 北边人他们不会考虑多年来发展不均衡03/25 02:29
挖 开始抹黑了
问个问题也被搞成这样
※ 编辑: steakhouse25 (218.164.16.224), 03/25/2015 02:30:15
105F：→ Iesh: 你想一台公车要油钱 然後要绕整个台南市 除非是尖峰时段 这03/25 02:29
106F：→ Iesh: 样绕一圈上面也才几只小猫 根本赚不回来03/25 02:29
107F：→ iamcnc: 要是台南是首都 政客不会让自己出入不便03/25 02:29
108F：→ iamcnc: 现在只能推一些重点路线 不是密集网络03/25 02:31
我住台南 我当然希望台南更好
就像叶石涛说的一样
少数没水准的我才不会放在眼里
※ 编辑: steakhouse25 (218.164.16.224), 03/25/2015 02:32:48
109F：→ iamcnc: 坐的人不多 想要便宜 也只是一些小众需求了03/25 02:32
110F：→ iamcnc: 我知道北边人很难理解台南人不爱坐公车03/25 02:32
111F：→ iamcnc: 我比较想知道原PO你坐公车是为啥?上下班?03/25 02:33
不是上下班 就跟你说景点 景点
我就会去一些古蹟名胜参访 拍照纪实
112F：推 Iesh: 亏本生意 只是贵几块 这不佛心 那什麽才是佛心03/25 02:33
※ 编辑: steakhouse25 (218.164.16.224), 03/25/2015 02:35:51
113F：→ iamcnc: 是我就觉得这个票价你接受就是支持公共运输了03/25 02:34
114F：→ iamcnc: 市场不开 要降价是不可能 除非03/25 02:35
115F：→ iamcnc: 除非挖到石油啦03/25 02:35
116F：→ iamcnc: 要是挖到石油 我相信台南也能盖个世界第一高塔03/25 02:36
不需要那种东西...
铁路能够快点地下化 经过北门不要塞车就好
※ 编辑: steakhouse25 (218.164.16.224), 03/25/2015 02:37:55
117F：→ iamcnc: 市民子女就读学杂费全免03/25 02:36
118F：→ iamcnc: 16岁以下看病都免钱03/25 02:37
119F：嘘 kakeruto186: 楼上想太多了, 首都迁来台南还比较实在一点03/25 02:38
120F：→ iamcnc: 如果能接受票价短时间难降 我们可以好好讨论公车怎麽改善03/25 02:39
当然可以接受 我只是想知道贵的原因而已
然後就一堆人连看都不看就 玻璃心了
※ 编辑: steakhouse25 (218.164.16.224), 03/25/2015 02:40:52
121F：→ iamcnc: 我就是暗示 票价是想太多啊03/25 02:39
122F：→ iamcnc: 先求改善公车吧 有没有不花大钱的改善方法?03/25 02:40
123F：推 kakeruto186: 与其讨论公车改善, 不如先想办法改变台湾人的驾驶观03/25 02:40
124F：→ kakeruto186: 念吧, 现在公车遇到的瓶颈大多都是人造成的03/25 02:40
125F：→ iamcnc: 我不是指价位 那个是最最最後的结果03/25 02:40
126F：→ kakeruto186: 板友常说的, 为廷抓一抓, 路况马上好两倍03/25 02:42
127F：→ iamcnc: 不是玻璃心啊 他们不了解你的需求 我也不了解 就是比较贵?03/25 02:42
比起五都 似乎没那麽优惠
这是我的疑问
是否是因为本市财政比较困难
然後就有人说不友善
※ 编辑: steakhouse25 (218.164.16.224), 03/25/2015 02:44:03
128F：→ iamcnc: 那就要外包拖吊场并且图利厂商(多抽点) 保证拖车神速03/25 02:43
129F：嘘 aria0207: 他完全不懂他被嘘的原因啊，每个都回文呛，开地图炮，03/25 02:44
你要不要看谁扣别人帽子啊?
你用什麽态度 我就用什麽态度回你
130F：→ aria0207: 本来要认真讨论也不想讲了03/25 02:44
131F：→ Iesh: 搭的人多 票价自然降 搭的人不多 但路线还是要规划 成本当然03/25 02:44
132F：→ Iesh: 是要搭的人吸收 这样有回答到吗03/25 02:44
133F：→ iamcnc: 或是让交警抽成 民众容易检举拿奖金03/25 02:44
※ 编辑: steakhouse25 (218.164.16.224), 03/25/2015 02:46:11
134F：→ aria0207: 财政困难以外，你还有一句「府城客运抢钱」03/25 02:44
那你有看到我说从以前国中就这样了吗?
135F：→ iamcnc: 财政问题 就没现金啊 要用借的吗?03/25 02:46
※ 编辑: steakhouse25 (218.164.16.224), 03/25/2015 02:47:16
136F：嘘 aria0207: 为什麽票价会跟别的县市不同，本来就要去做全方面比较，03/25 02:46
137F：→ aria0207: 不是只有那两个原因，不然你认为什麽样的价位你可以接03/25 02:46
138F：→ aria0207: 受，是合理的？03/25 02:46
139F：推 kutkin: 跟财政没有什麽关系 单纯是市府大小眼03/25 02:46
140F：→ kutkin: 许添财引进的府城客运就让他自生自灭03/25 02:47
141F：→ kutkin: 兴南客运就有八公里免费03/25 02:47
142F：嘘 kakeruto186: 就呷碗内看碗外啊, 看到别地光亮一面就开始唾弃自家03/25 02:47
对啦 斗自己人最会啦 不惜把身分证D打成外县市的
有开始唾弃? 只是从国中以来都是搭18元 感到疑问而已
就被说成如何如何 无言
※ 编辑: steakhouse25 (218.164.16.224), 03/25/2015 02:49:56
143F：嘘 Iesh: 反正台南就是穷 价格无法满足你 但你还是要屁股夹紧的坐 这03/25 02:48
144F：→ Iesh: 样满意了吗03/25 02:48
你嘘满意就好
我满不满意 干卿底事?
145F：→ kakeruto186: 不过不得不说, 府城真的比较坑（对员工来说）03/25 02:48
146F：→ iamcnc: 我希望如果公车末班车没开或是过站不停 政府要管管03/25 02:49
147F：嘘 aria0207: 你国中时就府城客运了吗？现在高中？既然跟之前的高雄03/25 02:50
我国中是高雄客运ok?
148F：→ aria0207: 客运一样维持18元怎麽说是抢钱03/25 02:50
※ 编辑: steakhouse25 (218.164.16.224), 03/25/2015 02:51:17
149F：→ iamcnc: 府城客运屌的咧 爱开不开的 就像全家大夜班03/25 02:50
150F：→ iamcnc: 希望高雄客运开同样路线竞争一下03/25 02:51
※ 编辑: steakhouse25 (218.164.16.224), 03/25/2015 02:52:29
151F：→ iamcnc: 不过 不赚钱 要补助的公车 怎麽可能还找人来抢03/25 02:53
152F：推 kutkin: 府城客运 40,000,000 还是 40,000,00003/25 02:55
153F：→ kutkin: 但是 干支线预算 一年编 166,840,00003/25 02:56
154F：→ iamcnc: 如果大家想不到方案 你就知道政府也没办法03/25 02:56
155F：→ kutkin: 另外移拨路线 112,651,00003/25 02:56
156F：→ kutkin: 府城客运会这麽鸟 他们也有自己的苦水03/25 02:57
157F：→ kutkin: 市府给的补贴真的很少03/25 02:57
158F：→ iamcnc: 我可以接受贵的公车啊 我很少搭03/25 02:58
159F：→ kakeruto186: 干支线范围那麽大, 分下来真的有比较多吗03/25 02:58
160F：→ iamcnc: 有可能公车就是这麽不上不下的03/25 02:58
162F：→ kutkin: 你去算算看班次就知道03/25 02:59
163F：→ kakeruto186: 干支线至少就有兴南跟新营, 范围涵盖整个大台南到高03/25 03:00
164F：→ kakeruto186: 雄, 花费应该本来就会比较多03/25 03:00
165F：→ kutkin: 府城客运现在经营比兴南还辛苦 刚好反过来03/25 03:00
166F：→ iamcnc: 真希望有钱推UBIKE或电动机车...搭配公车03/25 03:00
167F：→ kutkin: "应该"比较多是你的直觉 自己去算补贴款跟班次数....03/25 03:00
168F：→ kutkin: 我之前整理 府城484 兴南+新营78303/25 03:01
169F：→ kakeruto186: 只考虑这两点吗, 不考虑距离跟时间？03/25 03:01
170F：→ kutkin: 现在应该两者班次都有增加 但比例不会差太多03/25 03:02
171F：→ kutkin: 你一直质疑 你就去算呀 不要一直只会质疑嘛03/25 03:02
172F：→ kutkin: 高客就是做到很不爽才把台南这边拆出去03/25 03:03
173F：→ iamcnc: 干支线 路途长 搭车的人很多还是老人 不用钱的03/25 03:04
175F：→ kutkin: 过1亿元，03/25 03:04
176F：→ iamcnc: 照顾偏乡 又不能不做03/25 03:04
177F：→ kutkin: 干支线一个班次跟府城客运跑一个班次时间都是1小时左右03/25 03:04
178F：→ kutkin: 不要以为市区就比较快 府城客运这路线都两头掐03/25 03:05
179F：→ kutkin: 然後你说老人嘛 市府有补助03/25 03:05
180F：→ kutkin: 只是他不是像外县市用敬老卡 他是一个数额固定的03/25 03:06
181F：→ kutkin: 兴南客运移拨以前是比府城辛苦 现在是完全相反03/25 03:06
182F：→ kutkin: 兴南还说要给司机加薪呢 反而府城一直哭请不到司机03/25 03:07
183F：→ kutkin: 〈南部〉台南公车乘客急成长兴南司机加薪3%03/25 03:07
184F：→ iamcnc: 真的大小眼的话 是该检讨03/25 03:07
185F：嘘 hh120hh: 哔哔03/25 04:08
186F：→ hh120hh: 嘘你态度跟口气 让人不舒服03/25 04:08
187F：嘘 kego:03/25 04:38
188F：嘘 bbbean: 楼上kut一直在那胡扯，去看看赖神的书好吗，客运业者统一03/25 04:47
189F：→ bbbean: 改叫大台南公车是赖神三方奔走协商的结果，不是什麽谁瓜分03/25 04:47
190F：→ bbbean: 谁出去，然後市区公车目前都没有赚钱，年年赔，只有干线公03/25 04:47
191F：→ bbbean: 车有两条有赚钱，书里都有写，有空发废文不如多看书03/25 04:47
192F：推 MineCola: 可能跟本文无关，但…发文回文可以以和为贵吗03/25 06:49
193F：嘘 goodser456: 等你吃到一定年纪就免费了，这样便不便宜？03/25 07:11
194F：推 lun1110: 除非未成年或老年，不然根本不会搭公车或捷运03/25 07:56
195F：→ may43: 我坐18号从安南区到南区觉得挺划算....03/25 07:56
196F：→ lun1110: 至於外地，我自己去外地也是直接租车，也较方便03/25 07:57
197F：推 fanfu: 彰化司机更凶03/25 08:00
198F：嘘 leenhoo: 回文的口气好差
没你差
03/25 08:22
199F：→ y2718520: 高中三年搭一号来回茄萣上课，36块。不贵!03/25 08:32
200F：→ kisc32950: 这价钱有不合理吗…我可不想东补贴西补贴结果搞定市府03/25 08:45
201F：→ kisc32950: 财政负债累累…03/25 08:45
202F：嘘 greennn359: 台南版人真好
不像你 03/25 08:49
203F：→ loseman: 成本考量:固定费用有车辆人事、变动费用有油价...等！03/25 08:52
204F：→ loseman: 当收入无法cover变动费用，仅有边际贡献的话，票价要降03/25 08:53
205F：→ loseman: 那是不可能的事情，不然市府怎麽会一直打府城客运广告~03/25 08:53
206F：→ loseman: 唯一目的就是增加搭乘人数，以cover变动费用，进而转正！03/25 08:54
207F：→ s813692105: 府城就高客的阿03/25 08:55
208F：→ loseman: 这样原po懂了吗?你可以无聊去精算府城客运P&L，这样才有03/25 08:55
209F：→ loseman: 说服力，不然只会被当成无病呻吟的阿天~数据才会说话！03/25 08:56
210F：→ kutkin: 回应bbbean 你选择看赖清德的书03/25 08:59
211F：→ kutkin: 你为什麽不去看看业者的说法....03/25 08:59
212F：→ kutkin: 为什麽不去看看交通局的补贴款预算呢03/25 08:59
213F：→ kutkin: 你以为赖清德就对各业务很熟吗?03/25 09:00
214F：嘘 kavwin: 我也不知道为啥我会按2..03/25 09:00
215F：→ kutkin: 至少我讲的都是言有所本 你说"胡扯" 我想你才是吧03/25 09:01
216F：嘘 hanjahyuk: 态度有够差 路线不够多 当然没人想搭 养得起吗 怎降03/25 09:01
嗯哼
217F：→ hanjahyuk: 再说我觉得一点也不贵 使用者付费!03/25 09:01
218F：→ beeboy: 台南公车2小时内享转乘半价优惠。03/25 09:06
219F：→ beeboy: 2小时内只要 9元！03/25 09:08
220F：→ saikyoci: 拿赖清德的书来说...有点想笑03/25 09:19
221F：→ snacker: 也有可能是政府补助多寡的关系03/25 09:35
222F：→ how0915: 目前看最多人搭的还是高铁接驳。。从那出来在延伸转乘其03/25 09:35
223F：→ how0915: 他线去会不会可拉一点客量。。03/25 09:35
224F：嘘 bobom: ◢▆▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯溃 ▃▄▅▆◣
好可怜 03/25 09:39
225F：推 kutkin: 高铁接驳那个是高铁公司付钱给兴南客运在跑的。03/25 09:45
226F：→ kutkin: 下车之後就掰掰了 我很少看有人再转公车了03/25 09:46
※ 编辑: steakhouse25 (218.164.16.224), 03/25/2015 10:01:24
※ 编辑: steakhouse25 (218.164.16.224), 03/25/2015 10:04:29
227F：嘘 ggs22479200: 嗨 03/25 10:12
228F：推 EMWV5: 帮补血…之前去台中或台北搭公车的时候也会疑惑怎麽台南的 03/25 10:14
229F：→ EMWV5: 比人家贵 03/25 10:14
230F：推 choscar38: 赖神还有钱拍广告行销公车...快去问市政府 03/25 10:33
231F：→ kutkin: 拍广告也是张大局长的主意.... 03/25 10:36
233F：→ kutkin: 104年度大台南公车深度旅游专书出版与行销计画03/25 10:38
234F：→ kutkin: 得标厂商 远见天下文化出版股份有限公司03/25 10:39
236F：→ kutkin: 「大台南公车轻旅行全国行销短片-准时篇及观光篇」电视CF 03/25 10:40
237F：→ kutkin: 得标厂商年代网际事业股份有限公司 $900,000 03/25 10:40
238F：推 nanogiant: 使用者太少，平均载客成本就比较高，不是直接跟其他县 03/25 10:41
240F：→ nanogiant: 市比较票价的，降票价也不一定会增加使用人数，要看这 03/25 10:42
241F：→ nanogiant: 个市场饱和没有，弄不好会亏更惨的 03/25 10:43
242F：嘘 bbbean: k大不就好棒棒 那本书是采访，不是市长本人撰写！里面有客03/25 11:04
243F：→ bbbean: 运业者说法、有市长本人说法、也有政府官员的说法、还有在03/25 11:04
244F：→ bbbean: 地居民的说法，这样如果还不够客观，就只剩你最客观了啊！03/25 11:04
245F：→ bbbean: 里面缘由、用意还有中间的困难跟最後的解决方式都写的很清 03/25 11:04
246F：→ bbbean: 楚，不要再出来秀自己的无知了 03/25 11:04
247F：推 ChuChuCat: 我觉得观光客不会在乎那一点点差价，一杯饮料而已03/25 11:06
248F：→ ChuChuCat: 主要搭乘人口还是本地人吧03/25 11:06
249F：→ ChuChuCat: 就还不成熟的东西没什麽好讨论，以後就慢慢变好了 03/25 11:07
250F：→ ChuChuCat: 我觉得台南公车比台中好一点 03/25 11:07
251F：→ ChuChuCat: 台中司机超爱逼车又态度很差我欠你腻 03/25 11:07
252F：推 kutkin: bbbean 那本书我看过了。 03/25 11:08
253F：→ kutkin: 你不用一直跟我争 把那本书当圣经 03/25 11:09
255F：→ kutkin: 你讲的应该是这本吧 你所说的政府官员不就陈美伶03/25 11:10
256F：→ kutkin: 里面多此提到陈美伶的看法03/25 11:11
257F：→ kutkin: 可是你拿"一本书"就认为那是一切可能也不公允喔 03/25 11:15
258F：嘘 bobom: 嘘文就是崩溃 我好崩溃啊 台南有这麽优质的人 QQ 03/25 11:35
优质的人很多 不包括你就对了
只会躲在萤幕前面高潮 科
259F：嘘 shirochan: 废文 03/25 11:48
什麽人说出什麽话啊 阁下是 所以…
※ 编辑: steakhouse25 (223.142.253.86), 03/25/2015 11:55:31
260F：嘘 bobom: 对阿 潮到都喷水惹 ㄏㄏㄏ 03/25 12:18
261F：嘘 naneo: 嘘你态度差 03/25 12:19
态度是留给相互尊重的人 你何时看到我对好声好气的人不好态度
躲在网路世界不懂尊重的人
※ 编辑: steakhouse25 (223.142.253.86), 03/25/2015 12:33:50
262F：嘘 hawdaiya: 会吗？不会很贵阿？ 03/25 12:47
你直接略过我举的例子 然後自己陈述的感觉
比憋气两分钟还不简单
263F：嘘 atien666: 03/25 13:02
264F：→ atien666: 难怪没人想尊重你阿XD 意外吗 前面某些明明还好还要被呛 03/25 13:05
代替教育局向你致歉 没把尊重教给你
265F：→ atien666: 这种人跟人谈尊重还挺好笑的 03/25 13:05
266F：嘘 kevinking: 啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈答应我 加油!! 03/25 13:14
为嘘而嘘 真可悲啊 乡民的正义 颇呵
※ 编辑: steakhouse25 (218.164.16.224), 03/25/2015 13:20:01
※ 编辑: steakhouse25 (218.164.16.224), 03/25/2015 13:26:25
※ 编辑: steakhouse25 (218.164.16.224), 03/25/2015 13:29:47
267F：→ beatyuu: 使用率不高大概是班次不多以及大家习惯骑车了~我认为跟 03/25 14:12
268F：→ beatyuu: 票价关系不大~18元我倒是认为便宜~ 03/25 14:13
269F：嘘 hawdaiya: 坐车18元至少比自己骑车开车还要安全阿 03/25 15:13
那请问你都自己骑车还是坐公车呢?
270F：嘘 aria0207: 为呛而呛的回文，被嘘差不多而已 03/25 15:14
ㄏㄏ 先扣别人帽子再说人家呛
都你说就好了
271F：嘘 fatstan: 你可以选择计程车共乘... 03/25 15:29
272F：→ fatstan: 可能会比18元便宜优 03/25 15:32
※ 编辑: steakhouse25 (218.164.16.224), 03/25/2015 15:52:39
273F：嘘 a60525025: 03/25 15:54
274F：嘘 aria0207: 这种回文算恶意闹板吗？ 03/25 16:01
你 从头到尾都是在扣别人帽子
还在恶人先告状?
明明就没任何意思 被扭曲就不能解释? 好大的官威
※ 编辑: steakhouse25 (218.164.16.224), 03/25/2015 16:04:11
275F：嘘 bobom: 对阿 好大的官威啊 此篇不可嘘 小生怕怕 03/25 16:15
276F：嘘 aria0207: 问一下而已你紧张什麽 03/25 16:16
真辛苦您们了 等CD要时间齁
先说人家不友善 後面说人家被嘘刚好
最後说人家恶意闹版
不知道谁一直在这边嘘
※ 编辑: steakhouse25 (218.164.16.224), 03/25/2015 16:19:09
277F：→ aria0207: 算不算是版主决定，我只是提出疑问而已 03/25 16:17
278F：嘘 woowoo66NO1: 路过嘘 03/25 16:20
请便
我只想说 不是人多就是对的
更何况有些是为嘘而嘘 根本就是凑热闹
这种文章就是有人带头嘘 後面就跟着补
好不快哉
※ 编辑: steakhouse25 (218.164.16.224), 03/25/2015 16:22:45
279F：嘘 shiyouya: 语气态度欠嘘 03/25 16:24
前面说过了 态度留给相互尊重的人
我倒是没欠你
※ 编辑: steakhouse25 (218.164.16.224), 03/25/2015 16:26:38
280F：嘘 aria0207: 只是个嘘，按2就有了 03/25 16:26
281F：嘘 woowoo66NO1: 真的会崩溃 真好玩 嘘一下就能跳脚成这样 03/25 16:27
嘘嘘也能够自我满足 你的层次应该要拉高一点
别再玩这种无聊的游戏 都成年人了
※ 编辑: steakhouse25 (218.164.16.224), 03/25/2015 16:30:01
282F：嘘 woowoo66NO1: 真的可以满足 好好玩哦 ker ker 03/25 16:32
283F：嘘 aria0207: 你又知道是无聊才嘘？原po真的是太聪明了 03/25 16:45
284F：→ atien666: 从被一楼嘘就崩溃到现在阿...一楼那样叫态度差的话 03/25 16:47
285F：→ atien666: 你发文不就整天崩溃喔 03/25 16:47
286F：→ atien666: 自己爱下这种耸动字眼 还不得让人质疑 嘘个文就说人崩溃 03/25 16:48
我只能说谢谢指教 我只是针对别人提出的质疑反驳
随便扣别人帽子的人 倒是很合理化了?
那两个滥用嘘文的 好意思说别人闹版
※ 编辑: steakhouse25 (218.164.16.224), 03/25/2015 16:54:43
287F：嘘 duck28: 首嘘给你.18元超贵.我的家乡要52元.超便宜der 03/25 16:53
你真有认真看完内文? 请跟五都比较
还是你只是想嘘我 那就嘘吧
※ 编辑: steakhouse25 (218.164.16.224), 03/25/2015 16:57:02
288F：嘘 comfortable5: 18块贵在哪？ 还是你口袋不够深？ 03/25 17:03
贵 便宜是比较而来的
同样拿公车来比 这样逻辑很难吗?
你为什麽不看别人论述呢?
如果口袋深不深都可以拿来做文章
那就没和你讨论的必要了
我就是没钱 所以几乎搭公车比较多
这样可以吗?
※ 编辑: steakhouse25 (218.164.16.224), 03/25/2015 17:06:25
289F：嘘 TakedaTiger: 18元我给你啦，其他县市给公车的补助还不是拿你们的 03/25 17:06
290F：→ TakedaTiger: 纳税钱？ 03/25 17:06
您有钱所以??
18元对你来说很少 对少数人当然能省则省
※ 编辑: steakhouse25 (218.164.16.224), 03/25/2015 17:09:52
291F：嘘 puccino: 哈哈 03/25 18:34
292F：→ VenceYen: 不错不错,舌战群雄XD,让我想到辩论等级最低就是跳过论点 03/25 19:34
293F：→ VenceYen: 直接战别人的态度,或是人身攻击的金字塔 03/25 19:34
294F：嘘 yujw206: 嘘态度语气 03/25 20:12
295F：嘘 rollrock: 嫌贵搭11号最省 03/26 00:17
不看内文懒得跟你争论
296F：嘘 TakedaTiger: 你还是不懂吗？其他县市可以免费或更低的票价就是政 03/26 01:34
你还是不懂吗?
那国中以来就这个票价你该怎麽讲?
这是10几年长期都这样 政府的补助都没有增加?
就台南市还没县市合并前就已经如此了
297F：→ TakedaTiger: 府补助更多，不然营运成本要公司吸收吗？补助款还不 03/26 01:34
298F：→ TakedaTiger: 从纳税钱压榨出来？这样有省在哪？ 03/26 01:34
299F：嘘 ssik2442: 不贵诶 03/26 01:42
不贵就不贵罗 甘愿做潘仔 也是你的自由
300F：嘘 love05110601: 自以为是 03/26 12:12
自以为正义的嘘 才是自以为是
看不起你这种人
你到底有没有主见啊? 还是人家做什麽你就跟着做?
难怪这个国家人民这麽容易被操作
笑死
※ 编辑: steakhouse25 (218.164.16.168), 03/26/2015 12:19:46
※ 编辑: steakhouse25 (218.164.16.168), 03/26/2015 12:20:36
※ 编辑: steakhouse25 (218.164.16.168), 03/26/2015 12:23:44
※ 编辑: steakhouse25 (218.164.16.168), 03/26/2015 12:34:38
301F：嘘 aria0207: 上面几楼的意思是说，现在的价格是合理制定的，补助也是 03/26 13:25
302F：→ aria0207: 从税收里抽，羊毛出在羊身上，除非你不纳税，否则没办法 03/26 13:25
303F：→ aria0207: 省更多 03/26 13:25
304F：→ aria0207: 十几年来物价增高，还能维持18元，你说难道补助没增加 03/26 13:26
305F：→ aria0207: 吗？ 03/26 13:26
奇怪这不是我一开始的问题吗?
是否市府太穷(财政困难)
为什麽你一开始要曲解别人?
※ 编辑: steakhouse25 (218.164.16.168), 03/26/2015 13:45:55
306F：嘘 aria0207: 你还是没看懂，物价升高，底薪也升高，所以车票没有更贵 03/26 13:56
307F：→ aria0207: ，反而相对便宜，所以不是市政府穷或客运抢钱的问题 03/26 13:56
我看懂啊 然後你一直滥用嘘文做啥?
只是你往前翻看你有没有说我不友善怎样怎样
你就针对问题回答不就好了?
※ 编辑: steakhouse25 (218.164.16.168), 03/26/2015 13:59:02
308F：嘘 aria0207: 有版规规定不能嘘吗？ 03/26 14:11
滥用嘘文 你自己去看版规
你又在跳针我的问题了
为什麽扣人家帽子? 说人不友善
另外 物价涨 难道搭成人口就没成长?
这是市政府的资料
四、市区公车营运成长：
高雄客运92年9月接驶本市市区公车时，平均每日载客数约2千多人；99年度平均每日载客
数成长至13,198人次，年载客数成长至480万人次。而今年度统计至10月底止，平均每日
载客数为14,015人次，总载客数逾426万人次。
※ 编辑: steakhouse25 (218.164.16.168), 03/26/2015 14:13:28
309F：嘘 yikanghome: 这看起来就是从巴哈来的 台南人的嘴巴有这麽坏吗？ 03/26 14:47
310F：嘘 tencel: 18块很便宜啊 03/26 15:01
311F：嘘 asd8706449: 欠嘘 03/26 22:47
又一个人家做什麽你跟着做的
生命很多值得你去做的啦 无聊
※ 编辑: steakhouse25 (218.164.16.168), 03/26/2015 23:52:04
312F：嘘 sillymon: 态度好差 03/27 00:31
313F：嘘 mra2284: … 03/27 01:43
314F：嘘 hokksapp: 嫌贵不要搭 03/28 08:40
315F：嘘 parislove3: 这篇的反应很明显 只要是见红的 不管内容是什麽一定是 03/29 00:09
316F：→ parislove3: 激烈回覆 03/29 00:09
317F：嘘 parislove3: 我在上面也写了高雄公车的收费现况 结果得到"嗯亨"这 03/29 00:12
318F：→ parislove3: 种自以为是的态度 嘴巴上说好好讨论 实际上根本就不是 03/29 00:12
319F：→ parislove3: 那样 简单讲就是见红就不爽 讲什麽都是其次 03/29 00:12