作者d6626410 (鸿玮)
看板TaichungCont
标题[讨论] 沙鹿区福兴里，大家评评理！天理何在？
时间Thu Jun 16 18:30:06 2011
大家评评理！沙鹿区福兴里福至路，因为士地为私人所有，而区公所未取得所有人同意建置道路，而所有人将道路封闭，留一边给住户出入，显然土地所有人仍有考虑公共建设的进出，却遭到沙鹿区公所建设课公务员未申请强制拆除令，而强迫土地所有人拆除，所有人权力遭到不法侵害，经由调解土地所有人愿将拆除围篱让行，却遭到「沙鹿区福兴里福至路，里民蒋金珠连署抗议」，且「蒋金珠」以不实内容提出诉状，显然已触犯诬告罪、强制罪！
此道路公所尚未向权状所有人购买，而以强迫恐吓所有权人「强制拆除」，此位建设课公务员已经触法，蒋金珠提出不实诉状，且我们合理怀疑连署之里居、建商与某公务员串通！
歹年冬，疯人多？自己的土地让人通行还要被告？天理何在？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.125.50.104
1F：→ jack0520:如果是既成道路本来就不能封,先搞清楚吧 06/16 19:59
2F：→ ripler:青山公园下去一点点..那边那条路封起来..住户一直 在..烙路 06/16 20:17
3F：→ d6626410:不懂感恩的居民，已经开让又宽一点让他们通行 06/16 21:01
4F：→ d6626410:竟然还要求把私人土地加宽通行，这是哪一个道理？！ 06/16 21:01
5F：→ d6626410:且那根本不是既成道路 06/16 21:04
6F：→ d6626410:就算是既成道路，我们已经开通让他们通行， 06/16 21:05
7F：→ d6626410:且比原来的道路更宽，对方还要求更宽，这太扯了 06/16 21:05
8F：推 ronnyvvang:你可以诉愿 行政诉讼 比这边要乡民评评理更有效 06/16 23:05
9F：→ freakclaw:推楼上, 重要的是证据跟证人, 可以找媒体. 06/17 10:52