市立高中职回中央？教育部：中市应统筹支应经费 https://www.cna.com.tw/news/aloc/202509230270.aspx （中央社记者郝雪卿、许秩维台中23日电）台中市议会建议台中市政府教育局研拟市立高中职回归中央管辖，教育部说，依直辖市自治精神，并回应当初台中改制直辖市，建请中市府依整体预算妥善统筹支应相关经费。 教育部告诉中央社记者，依地方制度法规定及行政院核定台中改制直辖市计画，计画内明确规划国立高中职改隶市立，私立高中职督导权移由市府管理，落实事权统一与资源整合。 教育部说，中市府自民国106年起承接辖内17所原国立高中职及特殊教育学校，经教育部部与中市府教育局多次协商并达成共识後，每年补助新台币36亿余元，教师员额也依96%基准全数移拨完成；为维持协商共识及政策一贯性，中央原则上难调整补助额度。 教育部表示，考量财政收支划分法修正後，地方自有财源比例大幅提升，依直辖市自治精神，并回应当初台中改制直辖市目的，建请中市府依整体预算妥善统筹支应高中职相关经费，以落实改制直辖市计画精神，与推动教育事务事权统一原则。 议会今天通过台中地方教育发展基金113年度决算，教育文化委员会召集人陈廷秀说，委员会日前通过附带意见，请教育局研拟市立高中职回归中央管辖或中央增加补助款，尽量勿动用学校校务发展基金。 陈廷秀以台中市立台中第二高级中等学校为例表示，中二中为校内建设向中央申请补助，中央要求动用校务基金，原国立高中职改成市立没关系，但补助要到位，否则校务基金有限，很快就用完了。 教育局说，原国立高中职改隶市立共17校，教育部国民及学前教育署每年固定给36亿余元，从106年改隶後都没增加额度，每年不足部分包含人事费、人员退休金、特教费用、新课纲课程精进及学校设备等，以113年为例就不足9亿余元。 中国国民党籍台中市议员李中说，市立高中职管理权属地方、财产权属中央，当学校需要建设就须透过民意代表请中央与地方协商；民主进步党籍台中市议员张芬郁说，如果财务超负荷，教育局可向国教署反映，且明年统筹分配税款大幅下放地方，地方须扛起营运成败责任，有能力的县市长就能充分发挥地方自治精神。 透过 Google News追踪中央社 台中市长卢秀燕表示，地方本来就无意接管，这些学校也希望回归国立，国立财务结构较好，但中央不愿接回，地方本来就没能力负担原国立高中职营运。 中二中说，校务基金原本有4000万元、5000万元，但校内多项建设进行中，校务基金只剩约100万元、就将见底，不时会听到回归国立呼声。（编辑：李明宗）1140923 ============================================== 一个省辖县市升格中央直辖市 都会有他应尽的义务 当地的公立高中职理应要当地地方政府承接 台北市前五省中、高雄市原市域雄中雄女都是市立的 目前的状况是这样的 改制升格新北、桃园、台中皆已完成承接 该逃的也逃得差不多了 例如桃园的坜中跟桃农、台中的国大里跟中农等 本来还想大力赞扬台中市政府了不起负责 之前钱少好说 但现在带有瑕疵的财划法通过 台中市政府的确有钱了 要继续承担了吧？！ 顶多是115有问题可能还可以要求中央补助 116就修正回来 怎麽好像是要钱要权不做事 把事情推得远远的 又想要把学校归还中央？！ 这样不像话吧 大部分的人钱都给地方了 中央哪来的钱支应啊 台中市应该要反将台南市跟高雄市一军才对 目前这两个地方还很贱的没有承接纯国立高中职 诸如台南的南一中南女南二中家齐新营 高雄原高县的凤中冈中等 这些地方要负起责任承接吧 怎麽还打太极推得远远的？！ 任何事情都有很多不同的面向 像是我支持文山焚化炉改建但被台中市绿营议员阻挡的说法，导致大里掩埋场变成山等等 国立高中职这点想要推开 就真的是中市府的错了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.12.235.65 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TaichungBun/M.1758682407.A.A01.html