作者YumingHuang (连锁效应)
看板TaichungBun
标题[新闻] 中捷厂商2度鞠躬道歉 日商:轴心断裂非
时间Mon Dec 21 18:57:02 2020
1.媒体来源:
※ 例如苹果日报、自由时报(请参考版规下方的核准媒体名单)
联合
2.记者署名:
※ 若新闻没有记者名字或编辑名字,请勿张贴,否则会被水桶14天
※ 外电至少要有来源或编辑 如:法新社
2020-12-21 16:27 联合报 / 记者胡瑞玲/台北即时报导
3.完整新闻标题:
※ 标题没有完整写出来 ---> 依照板规删除文章
中捷厂商2度鞠躬道歉 日商:轴心断裂非硬度不足
4.完整新闻内文:
※ 社论特稿都不能贴!违者删除(政治类水桶3个月),贴广告也会被删除喔!可详看版
规
https://tinyurl.com/yda4belf
北市捷运局举办记者会,说明中捷故障问题及改善方式。联合报系资料照
台中捷运绿线列车连接器轴心断裂,台北市副市长彭振声今下午率领北市捷运局,与日商
川崎重工、法商阿尔斯通举办记者会,报告中捷断轨原因、改善方式及时程,日商指出,
中捷轴心断裂原因并非硬度不足,而是疲劳断裂,3家承包厂商会中也二度鞠躬道歉。
日商川崎重工业股份有限公司车辆部门部长浮田英树(KAC副专案经理)指出,此次中捷
故障主因并非轴心硬度不够,而是锚固座组装不良致使列车在运行期间,牵引装置轴的垂
直运动不平稳,进而导致锚固座的内部摩擦,所引起的垂直弯曲应力施加於牵引装置轴,
最终使牵引装置轴发生疲劳断裂。
预防措施方面,将建立适当的工作程序来组装锚固件及牵引装置轴;考量若在适切组装完
成後,锚固件箱体出现非预期的内摩擦力,弯矩力施加於牵引装置的轴心时,需更加谨慎
,因此升级牵引装置的轴心。
在作业时程方面,浮田英树表示,组装工作程序将在12月30日完成、组装确验证将於明年
1月7日完成、轴心生产及运送於1月20日送达台湾、2月2日轴心现地组装完毕、2月9日完
成疲劳测试。
浮田英树表示,上述作业时程,也将配合北市捷运局成立的故障调查报告审查委员会进行
说明及检讨改进,说明完毕後,3家承包商日商川崎重工、法商阿尔斯通运输、中鼎工程
及KAC共同承揽商鞠躬道歉。
值得注意的是,记者会中,浮田英树受访时全程以日文回答,仅能靠中文翻译来沟通,针
对媒体询问,未来是否将中国制的零件全换成法国制,中文翻译与日文原文有些落差。
中文翻译表示,针对零件部分,美国西屋制动(Wabtec)是跨国性企业,是川崎重工供应
链的一环,未来全新轴心将由Wabtec法国公司来制造。
但浮田英树实际原文应为,「有关於零件的部分,虽然是以中国制的零件,这间公司是跨
国际的公司,所以是供应链的一环,我们并没有认知到这是中国制的问题,未来全新轴心
将由Wabtec法国公司来制造」。
5.完整新闻连结 (或短网址):
※ 当新闻连结过长时,需提供短网址方便网友点击
https://udn.com/news/story/7325/5109940
6.备注:
※ 一个人三天只能张贴一则新闻,被删或自删也算额度内,超贴者水桶,请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)
https://www.youtube.com/watch?v=-IFRcPgM7Ig
上面是台中捷运联结器故障说明记者会,
日方开始说明约是在 10分 30秒 左右
因为是透过翻译,
日文好的乡民有兴趣的可以做个日文逐字稿﹝?﹞
"联结器故障原因是锚固座组装不良,致使列车在运行期间,
牵引装置轴的垂直运动不平稳,导致锚固座的内部摩擦所引起的垂直弯曲应力,
施加在牵引装置轴,使得牵引装置轴发生疲劳断裂。"
应是这次故障之主因。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.20.127 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TaichungBun/M.1608548225.A.78D.html
1F:嘘 john0liang : 全部下台! 12/21 19:01
2F:推 rushfudge : 加入价值试试看啦 12/21 19:02
3F:嘘 q347 : 那之前议会报告的数据哪里来的?? 12/21 19:08
4F:→ Askalaphos : MIJ 12/21 19:09
5F:推 laigeorge89 : 川崎切腹啦 12/21 19:10
6F:推 edchans : 通车要二月了? 12/21 19:11
7F:推 louis5265 : 所以之前的人是用生命在试乘吗? 12/21 19:14
8F:推 CH22 : 拖到2021选前好了,甩锅给卢 12/21 19:14
9F:推 jack20071105: 如果疲劳断裂 那8年後 要断成几块啊 12/21 19:31
10F:→ cccmn : 赔钱啦 出这种包 12/21 19:59
11F:推 ganninian : 川崎重工真的愈来愈烂 12/21 20:13
12F:推 apple6 : 川崎重工,呵呵 12/21 20:38
13F:推 liu770889 : 组装不良喔== 还好没坐 12/21 20:46
14F:推 mintan : 中捷是北市北捷的事,与卢无关,没有甩锅问题吧! 12/21 21:38
15F:→ q347 : 组装好像也是川崎组的?? 12/21 22:01
16F:推 timeaftime : 是的 是川崎自己日本组装的 12/21 22:06
17F:→ timeaftime : 所以日商自己鞠躬道歉了 12/21 22:06
18F:→ timeaftime : 18组列车上都有编号 9组日本原厂组装 9组台湾车辆 12/21 22:09
19F:→ timeaftime : 组装 结果出问题的都是日本原厂组装的列车 12/21 22:09
20F:→ jyihern : 并非是中国制造的问题,所以新品会改由法国制造 12/21 22:12
21F:推 q347 : 等等 之前议会不是有拿数据出来说材料强度不够?? 12/21 22:14
22F:→ q347 : 所以到底够不够阿?? 12/21 22:14
23F:→ timeaftime : 之前那个强度好像是北捷先拿断轴自己检测的报告 可 12/21 22:22
24F:→ timeaftime : 能那时川崎还无法确认原因 12/21 22:22
25F:→ timeaftime : 今天川崎说是他们日本组装有问题 然後材料转用法国 12/21 22:23
26F:→ timeaftime : 可能采两者并行的方案吧 12/21 22:24
27F:→ timeaftime : 就两个都改 12/21 22:25
28F:推 louis5265 : 那这样下去,附近的房价…… 12/21 22:39
29F:嘘 yiyin330 : 该赔的赔一赔啦 12/21 23:04
30F:推 s359999 : 问一下李红中还是建商大炮艺员,是祖国制的吗? 12/21 23:13
31F:推 s359999 : 兴奋通车的转移焦点的高手呢?柯p的人没人该下台吗 12/21 23:16
32F:→ s359999 : ? 12/21 23:16
33F:推 orangesky320: 还好捷运早就不期待 有跟没有无感 12/21 23:24
34F:推 mengling : 买日本原装,结果重要的零件从中国制改法国制,法 12/22 07:29
35F:→ mengling : 国制是有比日本制好喔? 12/22 07:29
36F:嘘 sazaby : 原来是太硬了所以疲劳断裂 12/22 08:13
37F:推 ak075 : 硬度够但强度不足 12/22 08:28
38F:推 ocean711 : 还没开始正式营运就疲劳断裂??? 12/22 09:21
39F:推 q347 : 看了几家新闻 应该是组装问题 材料本身没有问题 12/22 10:05
40F:→ q347 : 组装错误变成疲劳断裂 12/22 10:06
41F:推 iankevin : 我只服东亚重工 12/22 12:00
42F:→ Elan : 我只有听到第一个QA完整结束,但是翻译并不是像文 12/22 19:54
43F:→ Elan : 章内文写的这样啊...他也是按照日本人说的段落去翻 12/22 19:54
44F:→ Elan : ,只是他的确避免去说出日本人不觉得问题出自於中 12/22 19:54
45F:→ Elan : 国制 12/22 19:54
46F:→ Elan : 翻译一开始讲的比较婉转,他说他们针对中国制这个 12/22 19:55
47F:→ Elan : 部分只做事实的陈述 不做其他回覆 12/22 19:55