作者youngpool (母鸡)
看板TaichungBun
标题Re: [闲聊] 三把火
时间Mon Mar 17 16:39:43 2014
※ 引述《Casa1s ()》之铭言：
: 这篇来闲聊...没有讨战.也不要站内信.更不要人肉我
: 我只是个潜水的鲁蛇...
: 虽然没版主有没版主的不便..但是前阵子的没大人的时候..
: 我觉得版上的文章也还好...没啥失控的状况
: 现在倒是一堆违规.删文.禁此类文..等等....
: 倒是要找些我想要的资讯可能都在上面所列之中...
: 板规这样定就这样执行..无可厚非..
: 然而板规之依据为何...我是不清楚..可能参考某些模范版之类的
板规不是我订的,现行板规是G板主定的
前一版的板规是自台中板创板以来经过数年讨论下来的
我只是执行板规,
而那些违规文,为什麽不先去看板规呢?不守板规再来质疑板规?
: 或者是版友建议.投票之类的...不过我印象中我是没有看到投票这项
我能确定你一定没有看清楚置底公告
一直以来从本人第一次参选板主时的政策
连署版主时的连署文
上任时的公告文
都一再的强调我欢迎板友使用[公民]标题发表对板规的意见
在此再次强调
欢迎版板友使用[公民]文,投票结果自投票结束起生效
: 本鲁不太喜欢现在的台中版...也不知道这三把火要烧多久?
: 可能周瑜.陆逊之辈现在正在大放异彩~
: 懒得算100字...言之有物十字都有价值...废文千字依然是废文...
: 闲聊完毕
再次强调全站板规都是溯不既往,过去合法的文章板主无权删除
--
http://www.facebook.com/youngpool
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.165.1.92
1F：推 anludy:推辛苦，谢谢。 03/17 16:42
2F：→ KEYSOLIDER:原法规没这项法规 你就新创了 也不合法 03/17 16:44
3F：推 xize:每次有新版主就会有人不爽是台中版特色吗? 03/17 16:44
4F：推 twicekuai:无言。 03/17 16:45
5F：推 skbshawn:焱犇品鱻龘鯿苂帤厒諕n鑫垚晶畾掱馫 03/17 16:46
6F：→ twicekuai:没有失控，原来有人管版就解读成版面混乱 03/17 16:46
7F：→ KEYSOLIDER:现行板归为gun5566板主时期板规 你自创一个刑事要删文 03/17 16:47
8F：→ KEYSOLIDER:21日也没到啊 03/17 16:48
9F：→ KEYSOLIDER:是依照哪一条法条 03/17 16:48
10F：→ youngpool:1.1.6 板主群有权视情况修订板规。 03/17 16:49
11F：嘘 ntit5566:还我枪56常板主啦 03/17 16:50
12F：→ leutk:跟小白认真就输了，板主加油 03/17 16:52
13F：→ KEYSOLIDER:这你这样说21日原来是假的 03/17 16:52
14F：→ KEYSOLIDER:一下子推给是以前法律 现在又说有权修改 03/17 16:54
15F：→ youngpool:3/21变更版本,4/21开始按照文章内容修改,并无说明现在 03/17 16:57
16F：→ youngpool:增列 03/17 16:57
17F：推 KEYSOLIDER:刑事要删文 第一篇也不用锁文 还可以修改 03/17 16:59
18F：→ KEYSOLIDER:公告後还不是照样改 你有删文吗 03/17 16:59
19F：→ youngpool:到底为什麽一直转在要我删文?说过无权删无违规文了 03/17 17:01
20F：→ youngpool:我取消锁文是要让原文作者如果想删文才可以删 03/17 17:02
21F：推 eddie318509:拿着爆米花喝着饮料~ 03/17 17:03
22F：→ jamestwo:K大说的对，原文为何还可以再编修，是否违反版规，再犯 03/17 17:03
23F：推 KEYSOLIDER:两套标准 刑事删文 第一篇可以留 对方被人肉就是这篇 03/17 17:03
24F：→ KEYSOLIDER:本来就是了啊 说好的溯及既往呢 03/17 17:04
25F：→ LiveView:想知道，某C的那篇文章真的是出自好心? 心态可议 03/17 17:04
26F：→ KEYSOLIDER:3/15公告不行 3/16还修改 03/17 17:05
27F：→ LiveView:说穿了根本就是想公然打脸吧 03/17 17:05
28F：→ KEYSOLIDER:以前枪版主有争议文会锁文啊 结果让他一直改 03/17 17:05
29F：→ jamestwo:我也认为是想打脸，而且版主还不准我澄清前因後果 03/17 17:06
30F：→ youngpool:是"溯不既往"&是禁止发文及回覆 03/17 17:06
31F：→ jamestwo:推文跟文章的态度，心态本来就可议，尤其是後面又回一篇 03/17 17:07
32F：→ youngpool:你可以澄清,去该文推文,没有说不能 03/17 17:07
33F：→ KEYSOLIDER:这麽好 在那篇文修改也可以 取巧欧 03/17 17:07
34F：→ KEYSOLIDER:保留当事人双方言论才公正 03/17 17:08
35F：→ jamestwo:还真是谢谢版主了，让我一行一行慢慢推文澄清... 03/17 17:08
36F：→ KEYSOLIDER:我只听过有争议文章封锁 第一次听到去对方文章下澄情 03/17 17:09
37F：推 KEYSOLIDER:别人质疑问题 版主立刻发文 结果别人只能推文澄清 03/17 17:12
38F：→ LiveView:版主说已牵涉刑法，避免讨论以免网友触法.... 03/17 17:13
39F：→ KEYSOLIDER:既然推文版主觉得有澄清效果 那推文不就好了 03/17 17:13
40F：→ LiveView:结果还留那一篇讨论让网友有机会触法? 呵呵... 03/17 17:14
41F：→ KEYSOLIDER:当事人都没说了 03/17 17:14
42F：→ KEYSOLIDER:L大别这样吗 哈哈 03/17 17:14
43F：→ KEYSOLIDER:留最容易触法那篇 我也是不懂在想什麽 03/17 17:15
44F：→ youngpool:那篇触犯哪条法律?用词无不妥,无公开个资 03/17 17:22
45F：→ jamestwo:我真的晕了，现在那篇又完全合法了，修文合法、推文合法 03/17 17:23
46F：→ KEYSOLIDER:y大说讨论会触法所以不能发文 保留前面可以讨论 03/17 17:24
47F：→ KEYSOLIDER:所以到底可不可以讨论啦 还是一个版有两个法律 03/17 17:25
48F：→ youngpool:不是我主张保留,是我主张我无权删除 03/17 17:25
49F：→ KEYSOLIDER:後面就有权删除欧 03/17 17:26
50F：→ jamestwo:您到底要不要回去看您的公告呀。禁止『讨论』的解释是啥 03/17 17:27
51F：→ youngpool:公告後就有效力 03/17 17:27
52F：→ KEYSOLIDER:不能讨论就一律同时不能讨论 还分前面可以後面不行 03/17 17:27
53F：→ youngpool:是 禁止发文内容含有英才邮局架刀、案件相关ID 03/17 17:28
54F：→ jamestwo:公告後就有效力，那您要回去推文干嘛？推我入火坑？？？ 03/17 17:28
55F：→ LiveView:为了公告而公告? 公告的初衷是? 03/17 17:28
56F：→ youngpool: 溯不既往 溯不既往 溯不既往 03/17 17:28
57F：→ KEYSOLIDER:所以你觉得前面讨论不会使版友触法 是不是 03/17 17:29
58F：→ jamestwo:那他公告後修文，是否内文本身就含有上面这两个要件 03/17 17:29
59F：→ youngpool:禁止发文<--- 03/17 17:29
60F：→ jamestwo:禁止『讨论』<--- 03/17 17:30
61F：→ youngpool:存留的那一篇确实没有违法内容 03/17 17:30
62F：→ KEYSOLIDER:那篇讨论不会触法 别人讨论就会触法 是哪条法律 03/17 17:31
63F：→ jamestwo:他公告後编修不算违法，你叫我去推文澄清不算违法？ 03/17 17:31
64F：→ KEYSOLIDER:你认为那篇讨论不违法 自然後面也可以发文啊 03/17 17:32
65F：→ LiveView:所以口说担心网友触法是多余的吧? 03/17 17:32
66F：→ KEYSOLIDER:板规从没有规定涉入刑事禁止讨论 是你自创 不是违法吗 03/17 17:33
67F：→ youngpool:你推文内容不要违反法律&站规&板规就好 03/17 17:33
68F：→ KEYSOLIDER:就那篇不触法 其他人就会 03/17 17:33
69F：→ youngpool:1.1.6 板主群有权视情况修订板规。 03/17 17:34
70F：→ KEYSOLIDER:你自己不觉得违法还不能讨论 哈 03/17 17:34
71F：→ KEYSOLIDER:你没修改 03/17 17:35
72F：→ KEYSOLIDER:为避免板友因用词不当而误触法网---板规在哪里 03/17 17:36
73F：→ KEYSOLIDER:法条呢 还是一句话就是法律 我也认了 03/17 17:37
74F：→ jamestwo:1.1.6：版主高兴怎麽改板规就怎麽改，前後可以矛盾不合理 03/17 17:37
75F：嘘 supertsl:倒是比较想知道那件事的真伪啦 可惜看不到解释了 03/17 17:38
76F：推 kenzei:火～你就是火～ 板主加油 03/17 17:39
77F：推 jamestwo:S大，C版友对这件事的『热心』程度，您还怕後续不会PO吗 03/17 17:40
78F：推 KEYSOLIDER:矛盾有二个 一有权修改 要改了才适用 03/17 17:42
79F：→ KEYSOLIDER:矛盾二 进入刑事不能讨论保护网友 结果第一篇讨论热烈 03/17 17:44
80F：→ supertsl:何必扯别人，针对事情真伪而已，希望版主让事情有真相啊! 03/17 17:44
81F：→ KEYSOLIDER:不知道保护谁了 不知道会有多人因第一篇误触法律 03/17 17:44
82F：→ KEYSOLIDER:现在不能发文讨论只能推文讨论 版主说的 真相很难获得 03/17 17:45
83F：→ RunDLL32:某苦主的心声：这是要我吞下去 03/17 17:46
84F：推 Vege0623:我推现任版主，文中的"没失控"到底是根据哪里说的.... 03/17 17:47
85F：推 KEYSOLIDER:禁止讨论已是保护你本人&保护其他板友远离可能的官司 03/17 17:50
86F：→ youngpool: 感谢你温暖的删文,洋溢着满满的失控 03/17 17:51
87F：→ KEYSOLIDER:前面可以讨论XD 版主说的 j大自求多福了 03/17 17:51
88F：→ rex4253:哪来那麽多奇奇怪怪不合逻辑的无理疑问 03/17 17:59
89F：→ PeterCow:现任版主就不要发任何澄清文，就不要理那些小朋友就好 03/17 18:00
90F：推 KEYSOLIDER:刚上任就护驾了 03/17 18:01
91F：推 ivamp:觉的彻底执行版规还不错啊...比随便管好吧 03/17 18:03
92F：→ rex4253:怎麽样都有人说话~解释再多都无法理解的~为反而反都有理由 03/17 18:04
93F：推 KEYSOLIDER:没法规依据符合逻辑吗 要反也要有理由 03/17 18:05
94F：嘘 livingnan:我建议这篇删除比照j大不能澄清。保留第一篇继续讨论 03/17 18:07
95F：→ Adven:事情不就是因j推了"我朋友在英才邮局被架刀"而起吗? 03/17 18:15
96F：→ Adven:没有这句 别说c其心可议 可丽饼都不见得有 03/17 18:15
97F：→ KEYSOLIDER:C不就因为台中治安问题 被激怒 你也知道大将军很厉害 03/17 18:17
98F：→ Adven:如果你是要研究y板主 不给澄清、人肉有否违反板规的事 03/17 18:17
99F：→ Adven:就另外来讲 03/17 18:17
100F：→ KEYSOLIDER:我也被他人肉无数次 03/17 18:17
101F：推 KEYSOLIDER:每个人都想知道真相 删了才知道谁对谁错 03/17 18:20
102F：→ KEYSOLIDER: 删了没人知道经过 03/17 18:20
103F：→ rex4253:没人想知道真相 大家都想看谁被打脸 03/17 18:20
104F：→ KEYSOLIDER:那就保留啊 03/17 18:21
105F：→ rex4253:就没讲什麽可翻盘的内容 版主才看不下去删文的~(误 03/17 18:24
106F：→ KEYSOLIDER:哀 我也是为了其他人着想 下次版主自创法规自求多福吧 03/17 18:28
107F：推 magiclove:最近是有看到，有违规，但是怕被水桶，就快丢水球提醒了 03/17 18:31
108F：→ magiclove:也是...无聊看看板规才发现，原来现在交易文这麽难po 03/17 18:32
109F：推 skbshawn:我觉得看人造谣被打脸的文章都很爽阿呵呵 03/17 18:32
110F：→ rex4253:那都是上任改的版规 跟他没关系 03/17 18:32
111F：→ magiclove:要有限制阿~~呵呵，我觉得可以试试看po文前的规范打清楚 03/17 18:32
112F：→ magiclove:应该就不会有这麽大的问题了><" 03/17 18:33
113F：→ KEYSOLIDER:XD 他都说有权修改了 难不成前版主也要负责吗 03/17 18:34
114F：→ rex4253:那你有看到他说几号开始才要改吗?讲很多次还是当成没讲 03/17 18:34
115F：→ KEYSOLIDER:没改还能实行啊 版主好威 03/17 18:35
116F：→ rex4253:你到底在讲什麽...我实在不懂你想表达什麽... 03/17 18:36
117F：→ KEYSOLIDER:r大可以自己去看这篇的公告啊 照常删文 03/17 18:36
118F：→ KEYSOLIDER:自己都没去看 还要别人解释 03/17 18:37
119F：→ rex4253:我现在只看到你在反弹 而且完全不懂你反弹的点 03/17 18:38
120F：→ KEYSOLIDER:为避免板友因用词不当而误触法网--这删文没依据 03/17 18:38
121F：→ KEYSOLIDER:没有板规规定 就可以删文 这不合理啊 03/17 18:39
122F：→ KEYSOLIDER:这样讲会太复杂吗 03/17 18:40
123F：→ rex4253:那已经涉及刑案案件调查不能泄漏相关内容这种简单的逻辑 03/17 18:45
124F：→ rex4253:也要编进版规来规范吗??还是你要去上一下法律课程? 03/17 18:46
125F：推 KEYSOLIDER:版主第一篇就留啊 刑事还是可继续讨论 逻辑不通啊 03/17 18:47
126F：→ KEYSOLIDER:要编本来就可以 版主连条文依据都没有 这不用上法律 03/17 18:47
127F：推 puffy1990:英才 03/17 18:48
128F：→ KEYSOLIDER:都知道要有依据 03/17 18:48
129F：→ KEYSOLIDER:没依据 说一句逻辑就定罪 这是法律吗 不用上课都知道 03/17 18:49
130F：→ rex4253:那你知道案件相关人是发第一篇的人还是第二篇的人? 03/17 18:50
131F：→ KEYSOLIDER:你可以自己去看啊 完全没写依哪条依据删文 03/17 18:50
132F：→ rex4253:今天假设是你已经牵涉刑事案件 被删文的人就会是你 这样讲 03/17 18:51
133F：→ rex4253:了解吗? 已经触及法律就不需要用版规 这你也懂吧? 03/17 18:52
134F：推 KEYSOLIDER:就跟你说第一篇就没删啊 第一篇就有扯当事人啊 03/17 18:53
135F：→ KEYSOLIDER:涉及法律要删文是你自己补充的 从没有这规定好吗 03/17 18:54
136F：推 KEYSOLIDER:第一篇都清楚点出来 这不是触及法律那什麽才是触及法律 03/17 18:58
137F：→ KEYSOLIDER:当事人还在底下回应 照r大说法最该删是第一篇 03/17 18:59
138F：→ jamestwo:R大：问题是版主说法反覆。而且打不打脸才不是我的重点 03/17 19:11
139F：→ jamestwo:一：因为他的文，所以我被人肉，版主说：那不是人肉 03/17 19:11
140F：→ jamestwo:二：完全没有给我这个当事人澄清的机会，还说是保护我？ 03/17 19:12
141F：→ jamestwo:三：公告不准回文、讨论。结果叫我在首文下方推文澄清 03/17 19:13
142F：→ jamestwo:四：触及法律不能泄漏相关内容，但版主说的是怕版友触法 03/17 19:15
143F：→ jamestwo:而如果不能泄露，叫我推文澄清是怎样？挖洞给我跳喔 03/17 19:16
144F：→ jamestwo:公告上要人家别讨论，要我推文跟原PO修文为何就不算数？ 03/17 19:18
145F：→ jamestwo:公告上写着：『禁止讨论』却拗推文、修文不算讨论？？？ 03/17 19:21
146F：→ rex4253:不是当事人讲出来的跟案件都不会有影响 你讲的就会涉及案 03/17 19:24
147F：→ rex4253:情 这样讲你能懂吗?? 个资部分就保留态度 03/17 19:25
148F：→ jamestwo:最後K大说的对。照R大的说法：最後删的就是第一篇 03/17 19:26
149F：推 littlemiss:你们要不要约出去慢慢聊啊(￣▽￣) 03/17 19:28
150F：推 KEYSOLIDER:r大是没看到当事人在第一篇底下推文欧 03/17 19:35
151F：→ KEYSOLIDER:都没看吗XD 03/17 19:36
152F：→ KEYSOLIDER:最好笑版主说公告前所以不能删文 也是他自己要那样定义 03/17 19:37
153F：→ KEYSOLIDER:公告水桶发生事的是都在事前 版主自己要这样订公告後 03/17 19:39
154F：→ supertsl:看了公告，禁止发文内容含有英才邮局架刀、案件相关ID 03/17 19:41
155F：→ supertsl:这好像不难理解吧... 03/17 19:41
156F：推 KEYSOLIDER:可是第一篇可以继续讨论 03/17 19:42
157F：→ rex4253:我已经不能明白他们不能明白的点到底是怎样的不明白 03/17 19:43
158F：推 supertsl:那跟公告後禁止发文内容相关，好像没关联耶 03/17 19:45
159F：推 KEYSOLIDER:当事人第一篇都都讲了 没删除 我不懂你哪里不明白 03/17 19:45
160F：→ supertsl:公告很明确的说禁止另外再发文讨论相关人事，但没说前面 03/17 19:47
161F：→ supertsl:不能继续讨论吧?! 03/17 19:48
162F：→ rex4253:重头到尾只是为了不让讨论无止尽的延续而禁回文 不是为了 03/17 19:49
163F：推 KEYSOLIDER:一个版两个法律欧 禁止讨论为了保护 然後前面继续讨论 03/17 19:49
164F：→ youngpool: 公告跟板规真的麻烦看清楚,本文争吵线,锁定文章 03/17 19:49
165F：→ rex4253:当事人 也明讲了案件相关人要闭嘴 就是听不懂 03/17 19:50
166F：→ KEYSOLIDER:当事人要澄清 你是没看到欧 03/17 19:50