作者JJLi ()
看板TaichungBun
标题Re: [情报] 台中BRT建议站名公布 一堆路口站名....
时间Sun Jan 5 20:10:58 2014
原谅在下手动置底(苦笑)
感谢来自台中板、MRT板、公车板的朋友们的指教,
尤其是『地图会说话』的叶站长提出了很棒的纠误。
上一篇文章经过大型的修理之後,网页好读板(?)终於写好了。
欢迎大家移驾前来观赏。
http://www.jjli.tw/?p=963
台中捷运BRT蓝线建议站名? 那些站牌底下的小故事…
编修过的条目:
A03 -- 形势、地貌细节修正
A05 -- 援引壹电视,茄苳老树事件;说明不建议命名『中山』之因
A06 -- 新增代表性古地名:大和
A11
A12 -- 关於惠来、朝马庄头的介绍修正。
【修正自已的误解.惠来/潮洋 并非客家庄,它们是广东省的闽南部落】
A13 -- 补充大宅门转运站计画
那麽,接下来来谈一下,为什麽会想写这一篇文章的呢?
尤其是,相信很多人会觉的在下的站名是不是超的超过了一点?
拼着自已的病体,头痛到快裂快还想打出这篇文章的原因,有三:
01、
老地名用的好,站名就能更简单、精准的指出这个地理位置。所以要怎麽在路名、邻
近地标名、老地名之间做出取舍而达到平衡呢?回归最单纯的看法: 简单少字即可
— 在这一点上,路名会败北的吧?
02、
大众运输的主要客群 — 应该是外地人?还是在地的居民呢?个人以为…借此提升居
住地的认同与荣耀感也是公车站牌还有每一条新建道路、公共设施取名所应该要顾及
的。逝者已矣,但望来者犹可追就是了。
03、
最重要的一件事,还是在【参与】 —
绝对不是有谁把站牌取了名字,认同感就活了,而是要有『讨论』 — 地名也好,站
名也好,路名也罢,都是一样的。没有足够的素材,没有够活跃的讨论与沉淀的凝聚
,那任何一个片面所定义出来的『名字』,其意义又何在呢??
这篇文章释出就为了这个 — 凭一已之力,释出一些砖瓦与素材,大家才有机会在更
广的层面上讨论这条台中第一条捷运BRT…并经由这一条又一条的议案,来更加喜欢
悠游於城市之中。
Let's join it, and JUST goign FUN.
就酱子,便够了。
那麽,好好享受吧 ~ ^^ ~ JJLi
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.89.126
※ JJLi:转录至看板 MRT 01/05 20:13
1F:推 kenf:大和村 不错啊。比起中正国小更有历史意义 01/05 20:16
2F:推 AndreYangMan:推这篇 01/05 20:43
3F:推 erectus: 01/05 21:04
4F:→ laechan:可惜你不是最终做决策的人 01/05 21:18
5F:→ autumoon:画公车地图的时候最度滥"台湾大道文心路口"这种长站名= = 01/05 21:22
6F:推 Lxr:先补血~ 等等会被嘘爆... 01/05 22:52
7F:推 YellowWolf:有什麽好嘘爆的...? 01/05 23:16
8F:→ JJLi:对不起我笑了XDDDD 欢迎大家来『吃红』嘘一下XDDDD 01/05 23:18
9F:推 chester71:推 01/05 23:28
10F:推 kahn3515:推 01/06 00:14
11F:推 Adven:好 嘘(推)爆你! 看了J大这篇 我也觉得该用老地名 01/06 11:49