作者cindycheng (nouveau)
看板TaichungBun
标题[公告] roadmanjia bahn chuenwon 请进
时间Tue Oct 15 21:55:15 2013
根据板友来函检举
使用者 bahn chuenwon 涉及恶意推文
经查
========================================
●20813 4610/04 alexshie □ [闲聊] 夸张的大荣货运
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1IJdISsp (TaichungBun) [ptt.cc] [闲聊] 夸张的大荣货运 │
│ 文章网址:
http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TaichungBun/M.1380873372.A.DB3.html │
│ 这一篇文章值 0 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
节录相关推文如下:
→ bahn:我长期做送货工作，请让我来为各位解答：指定７点後取件？ 10/04 19:00
→ bahn:你可以写，但是应该是没有司机会鸟你，一样是货拿到後就送到 10/04 19:01
→ bahn:指定地址了，地址无人签收、就会请隔壁或管理员代收，或是打 10/04 19:01
→ bahn:电话跟你说７点过後是下班时间，没办法送货，请你另给个地址 10/04 19:02
→ bahn:还有说３点拿货、拖到５点多才来？一样是你可以写，但是我ㄧ 10/04 19:04
→ bahn:样按照我的路线跑，我没办法依照你指定的时间分秒不差的送达 10/04 19:04
→ bahn:至於为何收货的快递站人员会允许你指明送达时间呢？因为送货 10/04 19:05
→ roadmanjia:这就是为什麽我都用超商取货付款 不尊重客户生意就没罗 10/04 19:05
→ bahn:不是他们的工作，他们只负责把货收到即可，写明了他们任务就 10/04 19:05
→ bahn:完成了，剩下就是司机送货的工作了，司机又不是只有你一个点 10/04 19:05
→ bahn:要跑。再来就是发票，发票你真的要打电话跟跟公司盯，这次送 10/04 19:06
→ bahn:货没给发票就拒收、或是收了但不付货款（请补发票後再付款） 10/04 19:07
→ bahn:货运公司的会计就会记的牢牢的了，你跟送货司机说没有什麽用 10/04 19:07
→ bahn:没发票就不给钱，下次发票就会乖乖附过来了 10/04 19:08
→ bahn:这不是不尊重客户，而是指定时间送达的要求根本没办法达成 10/04 19:09
→ roadmanjia:说老实话这种不负责任的行为还真的要命 10/04 19:09
→ bahn:如果每个客户都要求３点送达，我的工作就不用做了 10/04 19:09
→ roadmanjia:不能在指定时间送达那还指定个什麽呢? 10/04 19:09
→ bahn:所以请你选择你可以接受的方式来配合 10/04 19:10
→ bahn:所以说：指定只是参考用 10/04 19:10
→ roadmanjia:就说了这是不负责任的行为 不配合就换服务吧 10/04 19:11
→ roadmanjia:市场机制会淘汰的 10/04 19:11
→ roadmanjia:我都要配合司机的时间那我就整天在家stand by就好拉 10/04 19:12
→ bahn:哈、隔行如隔山啦，跟你说了送货工作就是这样，每间都一样 10/04 19:13
→ bahn:不满意你可以换间，直到换到你满意的为止，你一定可以换到你 10/04 19:14
→ roadmanjia:最好是这样 我用超商送货到现在一点事情都没有 10/04 19:14
→ bahn:满意的，因为一定有货运司机是刚好路线能配合你要求的时间点 10/04 19:14
→ roadmanjia:简讯到我去拿就好了 10/04 19:14
→ bahn:送达的那种，所以不满意就换，换到你满意的为止 10/04 19:15
→ bahn:我都要配合你要求的时间点送达，那我整天就随时注意你要求的 10/04 19:16
→ roadmanjia:所以这就是司机+公司的互踢皮球游戏 很好玩吗? 10/04 19:17
→ bahn:司机当然很希望能在客户要求的时间点送达，你以为扑空很爽吗 10/04 19:19
→ bahn:问题就卡在当天的路程规划，尽量去配合了，一样会你有这种付 10/04 19:19
→ bahn:钱就是老大的傲客，我提供的服务就是这样，你付钱了不爽，你 10/04 19:20
→ bahn:就换家、再不爽 就继续换 10/04 19:20
→ roadmanjia:这种态度真的是要命 还好我现在都不用什麽宅配 10/04 19:20
→ bahn:超商送货取件的机制很适合你，你就继续使用 10/04 19:21
→ bahn:超商送货的点很固定，每个司机每天就负责自己范围的点 10/04 19:21
→ bahn:几点到哪个便利店，时间几乎都能控制得当，当然能准时 10/04 19:22
→ bahn:货运快递的司机就不同，每天的点几乎都不同，在到达你家之前 10/04 19:23
→ bahn:要花多久时间？没办法跟你确定 10/04 19:23
→ roadmanjia:没把握能准时就不该跟客户做承诺 到最後还怪我们是奥客 10/04 19:24
→ bahn:还好你没用宅配了，替不用帮你家送货的那位司机高兴 10/04 19:24
→ bahn:做承诺的不是司机，搞清楚这点 10/04 19:25
→ bahn:做承诺的是收货的站所人员，送货的是司机，很多情况都是司机 10/04 19:25
→ roadmanjia:互踢皮球game part 2 10/04 19:26
→ bahn:拿到当天的货单，８点半出车，然後距离３０几公里远的一家指 10/04 19:26
→ bahn:定早上９点到，你觉得有可能吗？客户不爽真的就是换家了啦 10/04 19:26
→ bahn:傲客白烂发言 game part 2 10/04 19:27
推 chuenwon:就跟便当外送一样，大家马都想12点吃到饭。 10/05 04:59
推 chuenwon:最好都有影分身术，B兄只是很忠实的道出他们的内幕。 10/05 05:01
→ chuenwon:不爽可以换别间不然就是拒收拒付跟申诉而已，市场机制 10/05 05:02
→ chuenwon:会自动淘汰而不是光指谪告诉你真相的版友，他不是领你 10/05 05:03
→ chuenwon:薪水，付钱没大到当人老爸老妈给你骂好玩的 10/05 05:04
推 chuenwon:某r拿超商物流跟货运来举例真是LP比鸡腿 可见没做过人 10/05 05:07
→ chuenwon:家辛劳，键盘鲁蛇无误 10/05 05:08
板主方判定
由以上推文内容，bahn 及 chuenwon 两位使用者
虽在推文中以傲客白烂发言、键盘鲁蛇 字眼回应使用者 roadmanjia，
足以构成恶意推文之内容，
但在前文节录中也显示出板友之间不同立场不同考量但却口角在先，
甚至使用者 roadmanjia 先以互踢皮球等字眼回应，
虽未明显构成恶意推文，但也容易造成板友的误会进而产生不必要的争执，
行为本不应纵容，仍应予警告。
依板规
Ⅲ推文管理
1.恶意推/嘘文之使用者。
-以上劣退，水桶两周 无文可劣则水桶四周
判定 使用者 roadmanjia 酌予警告乙支
使用者 bahn 及 chuenwon 原应水桶四周，
酌予减轻为水桶两周
还请板友谨慎发言，以免致生板友间争执，也免误触板规。
谢谢各位
以上
台中板
cindycheng.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.236.208
1F：→ jack18262:科 见笑转生气检举勒 10/15 21:57
2F：嘘 PigDogNoIf:好个烂版主 这样也能捅 当你个人桃花源正义世界逆 10/15 22:00
3F：→ PigDogNoIf:依你这种标准 然怪版上大都只剩交易文 推文的人越来越 10/15 22:02
4F：→ PigDogNoIf:少 10/15 22:02
5F：推 llh117:以我个人经验,推文说某r是键盘鲁蛇要提告的话,检察官阶段可 10/15 22:04
6F：→ PigDogNoIf:依你标准 这些推文你也能桶我 我发表你做很烂的言论 10/15 22:05
7F：推 janshiun:建议2楼可以出来选版主 10/15 22:05
8F：→ llh117:能会质疑提告者,你怎麽知道某r是指谁?所以提告可能失败,但 10/15 22:05
9F：→ llh117:大家其实都知道在指谁,所以法律告不成的用板主版规小制裁 10/15 22:06
10F：→ PigDogNoIf:不用建议我出来做 版主是自愿制 自愿者被批评就不要叫 10/15 22:06
11F：→ llh117:算是勉强的管制手段了 10/15 22:06
12F：推 janshiun:唉呀！我在家怎可以踩到柠檬 10/15 22:10
13F：→ rex4253:为反而反的人哪经得起别人酸 只能躲在最後面出一张嘴 10/15 22:12
14F：嘘 GRST0818:每个人的立场不同~说出各自的心声~这样只能算是种交流吧! 10/15 22:12
15F：→ PigDogNoIf:而且b至少有先阐述很多关於那行的辛苦 又不是无的放矢 10/15 22:14
16F：嘘 diabloevagto:这样也被警告，太扯了吧 10/15 22:16
17F：推 GRST0818:推bahn大大 支持+1 10/15 22:17
18F：推 san16:bahn明明前面就还蛮好言好语，先挑衅的就是某R，依桶人标准 10/15 22:21
19F：推 tt2tt2:注意自己说话口气用词很难?? 10/15 22:21
20F：推 pingmau2004:从头至尾我只看到某r站不住脚还强辞夺理的硬凹 10/15 22:22
21F：→ san16:要桶就该一起桶 10/15 22:22
22F：→ tt2tt2:交流归交流 踩线归踩线~ 不然版规写好看的? 10/15 22:22
23F：→ GRST0818:说到踩线~B大跟R大都在线边缘了~( ￣ c￣)y▂ξ 10/15 22:24
24F：推 neogod:台中板以前很温馨的 现在多了一堆不明理的人 支持板主判决 10/15 22:24
25F：推 tt2tt2:版主职责是在处理违规 又不是要来判定这事情的是非对错~ 10/15 22:25
26F：推 makina0914:推B大，只是道出行业事实，真正引战的却只有警告？ 10/15 22:25
27F：推 neogod:骂人就是不对 就是违规 板主英明 10/15 22:27
28F：→ san16:可以说人踢皮球，不可以被说傲客? 不都是骂人? 10/15 22:28
29F：推 janshiun:对判决有异议请申诉上诉就好，感恩 10/15 22:29
30F：推 neogod:你忘了"白烂"这二字了吧? 10/15 22:29
31F：→ san16:都是骂人啊~有程度上的差别吗? 10/15 22:30
32F：→ kkoowwee1102: 最可怕的是执法者的标准是浮动标准 10/15 22:31
33F：推 neogod:我认为有差 10/15 22:31
34F：→ makina0914:不负责任、互踢皮球的话，可以算是毁谤、侮辱吗？ 10/15 22:32
35F：推 littlemiss:有人引战也不一定要被引导吧 大家都成年人了 可以控 10/15 22:32
36F：→ littlemiss:制用语才是 10/15 22:32
37F：推 tt2tt2:对版规&版务 有那麽多的见解跟意见 出来选一下板主很难吗? 10/15 22:33
38F：推 neogod:是可公评之行为 不算是污辱+毁谤 10/15 22:33
39F：→ PigDogNoIf:人民:马狗做的有够烂 马狗:那你来做啊 (某t逻辑) 10/15 22:35
40F：→ PigDogNoIf:版主是自愿来做的 就是要接受批评 你到底懂不 10/15 22:36
41F：推 tt2tt2:嗯嗯 没错 我做过本版版主 可以嘛? 10/15 22:36
42F：→ kkoowwee1102: 说你通Ｘ就通Ｘ 大人快铡他!! 10/15 22:36
43F：→ san16:现在是要选板主才能发言就是了??? 10/15 22:36
44F：→ tt2tt2:站规有规定这项? 版主就是要接受批评~~麻烦指导一下 10/15 22:36
45F：嘘 heroe:自以为很重要的明显嘘：马路如虎口，让司机好好照路线开就好 10/15 22:36
46F：→ san16:站规有规定选板主才能发言???? 10/15 22:37
47F：→ heroe:有关键字控制，也许在讨论上是件好事。 10/15 22:37
48F：推 fspmlp:推版主判决 也推b大 虽然最後是有点失言了 也只能版规处理 10/15 22:37
49F：→ kkoowwee1102: 喔 原来版主很大是不能批评的 10/15 22:37
50F：→ tt2tt2:难道 就可以直接"烂版主" 都出来了?? 10/15 22:38
51F：→ heroe:虽然觉得KW控制OK；但也觉得这是言论自由应该承担的(脏话)。 10/15 22:39
52F：→ makina0914:很奇怪，现在有意见有疑问，就要人家选板主？ 10/15 22:39
53F：推 janshiun:1自愿做不代表要接受批评，志工也不是给大家受气的 10/15 22:39
54F：→ neogod:你可以说板主处理得很烂 但是烂板主就有侮辱意味 10/15 22:39
55F：→ kkoowwee1102: 也难怪政府会要求各县巿都要买拦鞋网了(笑) 10/15 22:39
56F：→ PigDogNoIf:某t如果是玻璃心 就不要自愿当版主啦 10/15 22:39
57F：推 fspmlp:公道自在人心啦 不满意的讲人家烂之外会干麽 出来选版主阿 10/15 22:40
58F：→ PigDogNoIf:人民:马狗做的有够烂 马狗:骂3 那你来做啊 (某t逻辑) 10/15 22:40
59F：推 tt2tt2:某P只会搧风点火 那我也无法搂~ 10/15 22:40
60F：推 neogod:说到引战某P没有水桶起码也会被警告一支 10/15 22:41
61F：→ makina0914:今天B大只是道出送货司机的无奈，却被指着鼻子说不负任 10/15 22:41
62F：→ PigDogNoIf:又来一个"那你来做啊" 10/15 22:41
63F：→ makina0914:互踢皮球，如果今天B大如果是个很尽责的司机，那他会爽 10/15 22:43
64F：推 tt2tt2:不要在那边 转移你用词有问题的焦点啦 10/15 22:43
65F：→ kkoowwee1102:警政署特别要求各县市分局，把「拦鞋网」列入必备项 10/15 22:43
66F：推 GRST0818:推B大的感受，推版主以版规的判定！ 10/15 22:43
67F：推 lzetn:大概从小死老爸老妈 没人教 简称没教养 10/15 22:43
68F：→ PigDogNoIf:我更认为你逻辑有问题 是出自你也当过版主的同理心吧 10/15 22:44
69F：→ makina0914:？虽然B大有说错字词，但另一个也好不到哪去，要桶是不 10/15 22:44
70F：→ rex4253:如果自认可以管的比现任好就请出来让大家看看你的做法 10/15 22:44
71F：→ makina0914:是要一起？ 10/15 22:45
72F：推 janshiun:其实你可以试试看，说不定会更好，每个判决都会很好。 10/15 22:45
73F：→ rex4253:没有做法也没有想法 就不要浪费唇舌在这嘴炮 10/15 22:45
74F：→ janshiun:我一定会投给你还帮你拉票的 10/15 22:45
75F：推 tt2tt2:没错阿 就是同理心 所以我才建议可以当当看版主 10/15 22:45
76F：→ PigDogNoIf:重点就是"自愿"做版就要能被批评 因为当初没人架你咽喉 10/15 22:46
77F：→ tt2tt2:体验一下 花时间管版 还要被呛被酸的感觉 10/15 22:46
78F：推 fspmlp:就只会键盘说人家烂之外 还会干麽？ 真以为你很会判决喔 10/15 22:46
79F：→ kkoowwee1102: 一个都当到版主的人连批评都不能接受. 也难怪. 10/15 22:46
80F：→ neogod: 台中板真温馨 10/15 22:47
81F：→ PigDogNoIf:所以才说你逻辑够玻璃 "自愿"不个字你懂不懂背後意义 10/15 22:47
82F：→ tt2tt2:遣词用字 就一定要这麽尖锐刻薄?? 10/15 22:47
83F：→ kkoowwee1102: 欢喜做.甘愿受. 又没人强迫你当版主. 10/15 22:47
84F：→ PigDogNoIf:你 管 我 !! 10/15 22:48
85F：→ kkoowwee1102: 享受权力的同时自然应该付出义务. 科科. 10/15 22:48
86F：推 lzetn:唉 有人不止没家教 大概连教育程度都很低落 10/15 22:48
87F：推 janshiun:我不知道当志工还要受批评的（笔记 10/15 22:48
88F：推 fspmlp:我不怪某k在台中板被水桶那麽多次 可是版主没说不能批评阿 10/15 22:48
89F：→ neogod:L大是说谁呢? 你自己吗? 10/15 22:49
90F：→ fspmlp:只是人身攻击什麽的不太好吧 10/15 22:49
91F：→ rex4253:权力!?颇ㄏ 你有发言的权力 但你又尽到什麽公民的义务吗? 10/15 22:49
92F：→ tt2tt2:按照你的逻辑 自愿就是 做牛做马 打不还手骂不还口就对了? 10/15 22:49
93F：→ PigDogNoIf:抱歉 我不认为版主是志工 10/15 22:49
94F：→ rex4253:发表尖酸刻薄的言论就是你行使发言权的义务吗? 10/15 22:49
95F：→ kkoowwee1102: 打不还手骂不还口?? 拥有权力的人居然这麽谦虚?? 10/15 22:50
96F：→ lzetn:neogod! good! 你回得太好了 人身攻击 来去检举 10/15 22:50
97F：→ kkoowwee1102: 在网路上顶多可以喷喷口水骂骂你. 谁打你了?? 10/15 22:50
98F：→ kkoowwee1102: 被迫害妄想症. 跟某执政者买拦鞋网一样. 10/15 22:51
99F：→ PigDogNoIf:做牛做马打不还手骂不还口(错) 我是只针对这件事批评 10/15 22:51
100F：推 tt2tt2:我有说有人打我嘛? 那句话指的是一种态度~很难懂? 10/15 22:52
101F：推 neogod:哈哈 欢迎去检举 10/15 22:52
102F：→ PigDogNoIf:并不是有事没事无地拉屎的在版上发文数落 10/15 22:52
103F：→ kkoowwee1102: 态度? 打不还手是一种态度?? 被打可以去告伤害. 10/15 22:53
104F：→ tt2tt2:当老师的人 这东西也不能理解.....我也很无奈 10/15 22:53
105F：→ kkoowwee1102: 中华民国刑法民法对人民权益有不少保障.打不还手// 10/15 22:53
106F：嘘 ych1022:我认为bahn的发言并无不妥, 他是陈述一个事实 10/15 22:53
107F：→ kkoowwee1102: 科科.被人批评个两句叫打不还手. 科科. 10/15 22:54
108F：→ tt2tt2:喔 所以要到哪个程度才算阿? 10/15 22:55
109F：→ kkoowwee1102: 就说谁打你了嘛. 打不还手可以告啊. 打110 很难吗 10/15 22:55
110F：→ tt2tt2:你这麽转移焦点目的是? 10/15 22:56
111F：→ rex4253:总之 版规规定"对於特定对象之侮辱或骚扰，请被侮辱者亲自 10/15 22:56
112F：→ kkoowwee1102: 算了晚了该睡了. 跟有被打妄想的帐号打字真累. 10/15 22:57
113F：推 boypig:引战跟发言不妥的都该桶... 10/15 22:57
114F：→ tt2tt2:我都说那句指的是态度 你还要跳针问谁打我~? 10/15 22:57
115F：推 fspmlp:刚发现推文中有几个ID名都是被水桶过的 大家不要去查XD 10/15 22:57
116F：→ rex4253:检举" 版主有裁量权 你可以提意见 可以说判决不适当都好 10/15 22:58
117F：→ PigDogNoIf:同意楼上引战者也要桶 而且要比较重 因为他是"引发"者 10/15 22:58
118F：→ rex4253:问题是 关你屁事 10/15 22:58
119F：推 ych1022:但是版主有其责任义务也没错 10/15 22:58
120F：→ kkoowwee1102: 版主裁量权:他说是政治才是.他说不是就不是. 10/15 22:58
121F：→ rex4253:对版主判决有问题就请循正当管道检举 10/15 22:59
122F：推 makina0914:板主虽不是义务性质，但只要出来担下，就要有高度去承 10/15 23:00
123F：→ makina0914:受许多批评，EQ也要好，不然跟板友对立，反而情况更糟 10/15 23:01
124F：→ rex4253:两位C版主判决都很公正 完全照版规来 完全不用动到EQ这东 10/15 23:02
125F：推 tt2tt2:我认同 引战者必须要有一定的处罚 但我不认同在刻薄的言词 10/15 23:02
126F：→ rex4253:西 有意见的人 就请到组务去检举 反正也不会成立 白废口水 10/15 23:03
127F：→ rex4253:在这吵什麽桶谁 还不如多关心时事 10/15 23:04
128F：推 s011177:认为bahn的发言并无不妥, 陈述一个事实也被桶@@ 10/15 23:04
129F：→ PigDogNoIf:没人想拉谁下台(至少我就是) 只是针对此判决 我认为瞎 10/15 23:04
130F：→ tt2tt2:不然 跟被桶的人有什麽差 10/15 23:04
131F：→ s011177:文中搧风点火的 不是某r麻 看b大工作经验长知识也被桶 10/15 23:05
132F：→ makina0914:大家都明眼人，一看就知道R引战，只是他聪明不带脏 10/15 23:06
133F：→ makina0914:但这例子一开，以後你们板主是不是更难认定、判决？ 10/15 23:07
134F：推 neogod:B大不是因为陈述一个事实被桶 请看清楚判决 10/15 23:07
135F：推 s011177:这判决是否 以後大家都可以引战不带脏字就没事?? 10/15 23:08
136F：推 tt2tt2:一3一)/就跟赌魔陈金城一样阿 不要还没出公海就杀人... 10/15 23:08
137F：→ san16:出来回个文就被骂不负责任、互踢皮球 10/15 23:08
138F：→ rex4253:很清楚告诉你 "是" 10/15 23:09
139F：→ tt2tt2:引战有引战的判决...被桶的是因为字眼过当 两回事 10/15 23:09
140F：→ makina0914:但也是一回事，若非R引导，B不一定会做出错误发言，是 10/15 23:12
141F：→ makina0914:不是R有连代责任被桶，而不是等同没事的警告？ 10/15 23:13
142F：推 tt2tt2:这就是 高进聚赌罚三千 ... 赌魔杀人关到老阿....[茶 10/15 23:15
143F：推 lzetn:一直以来都是这样的模式...不然这推文内某几位早被捅翻了 10/15 23:16
144F：推 kelvin521019:好热闹喔 10/15 23:16
145F：推 neogod:K大等你参一咖XD 10/15 23:17
146F：推 tt2tt2:某老师都跳针完 跑去休息了才来~ 虽然我觉得他是没梗了 10/15 23:17
147F：→ PigDogNoIf:所以这才是问题点啊 引者没事 轻者有事 何等虽小 10/15 23:18
148F：→ Adven:所以网路 有的昂声发言看看笑笑就算了 10/15 23:20
149F：推 lzetn:pig 你就是其中一位 谢谢指教 10/15 23:21
150F：→ neogod:是阿 认真就输了 10/15 23:21
151F：→ rex4253:问题点是你到底有没有看判决内容跟版规? 10/15 23:22
152F：推 s011177:l大你也不惶多让 推文里写别人死爸妈 半斤八两?? 10/15 23:22
153F：推 lzetn:我说谁了吗? 10/15 23:23
154F：→ lzetn:我只是刚好遇到一些鸟人 在这边发泄而已 10/15 23:23
155F：→ s011177:难不成 b大说白烂被桶 他有指谁麻?? 10/15 23:24
156F：→ PigDogNoIf:某l 我在一开头就说能桶我了 你在指教啥 10/15 23:24
157F：→ PigDogNoIf:"我只是刚好遇到一些鸟人" <-- 引战!!!! 10/15 23:25
158F：→ neogod:不用指谁 很明显就知道在说谁 没有模糊地带 10/15 23:25
159F：推 kelvin521019:S011177 我说我的例子 几年前 10/15 23:26
160F：推 kelvin521019:我在某篇文章 说了一句 "脑残的人果然很多" 10/15 23:26
161F：推 kelvin521019:就被水桶了 10/15 23:26
162F：推 lzetn:自行从最上搜我ID 早点洗洗睡吧~ ^.< 揪咪 10/15 23:27
163F：→ PigDogNoIf:"我只是刚好遇到一些鸟人" <--我认为引战 其他人怎看? 10/15 23:27
164F：→ rex4253:有问题就去检举 推文不会有人就这样被水桶 10/15 23:27
165F：推 kelvin521019:底下这些推文 早就都水桶见了 10/15 23:27
166F：推 neogod:他只是在钓鱼而以 10/15 23:28
167F：推 s011177:扑k大 我知道 你被桶很久 笑死我 10/15 23:28
168F：→ lzetn:原来你的世界这麽狭隘 只有PTT 只有台中版 好啊! 版给你管了 10/15 23:29
169F：→ PigDogNoIf:某l 我看你先擦亮眼珠 再看清楚谁先 10/15 23:30
170F：→ zcatin291240:我也支持b大，但一个巴掌打不响 10/15 23:46
171F：→ zcatin291240:这样判，不是很好 10/15 23:49
172F：→ cold2211:版主 桶很合理呀 最後骂键盘鲁蛇就不对 虽然b大讲的合理 10/15 23:51
173F：→ cold2211:但用词要注意点 10/15 23:51
174F：推 nba9999: kelvin521019 我们都浸泡很久 XD 10/15 23:55
175F：嘘 lukephil6:红明显 觉得先挑衅还判比较轻不太合理 毕竟原先B大只是 10/16 00:03
176F：→ lukephil6:陈述事实 态度OK 是你先挑衅别人 又不接受别人解释 10/16 00:04
177F：→ lukephil6:然後不认同作义工就不能被批评 只是批评跟酸要分清楚 10/16 00:05
178F：→ lukephil6:不要只是抱怨却提不出具体内容 10/16 00:06
179F：推 tt2tt2:版规本来就不是万全一定都有漏洞问题 ~那相对人也是~ 10/16 00:19
180F：→ tt2tt2:并非说 版主就一定不能批评 而是用什麽态度跟立场 10/16 00:20
181F：→ tt2tt2:一开始就用极端字眼去攻击 对这件事情并没有任何好处 10/16 00:20
182F：→ tt2tt2:之所以 会当板主 或是会想批评 多少也是认为有些该改变~ 10/16 00:21
183F：→ san16:我一提出批评就有人要我选板主了 10/16 00:22
184F：→ tt2tt2:但是 当执行後得到的结果才是重要的 改变了你希望改变的嘛? 10/16 00:22
185F：→ tt2tt2:此文内 我是第一个讲的 那针对的对象则是 K与P版友 10/16 00:24
186F：→ tt2tt2:那S版友 你觉得谁希望你选版主 我就不知道了 10/16 00:25
187F：→ san16:看推文就知道啦~ 10/16 00:25
188F：→ tt2tt2:不过 我也蛮认同说 有机会 出来当一下板主 真的不错 10/16 00:26
189F：→ nba9999: 前版主cat 真的不错 10/16 00:27
190F：推 zcatin291240:我要推那位嘘的luke大大，说出我的心声 10/16 00:27
191F：推 tt2tt2:我是看不出来 可以明讲~ 我都可以讲白是讲给K跟P看了 10/16 00:28
192F：→ san16:看不出来就算啦，各人有各人理解。 10/16 00:30
193F：推 tt2tt2:也认同lukephil6的看法 特别是最後一句~ 10/16 00:31
194F：→ laechan:判决理由无法服人就会有争议,有问题的从来不是板规而是判 10/16 00:32
195F：→ laechan:而且判决理由写越长有时反而会给人"是不是在偏袒谁"的印象 10/16 00:32
196F：推 tt2tt2:今年中秋没机会让你拿公园绿地条例出来酸版烤还真拍谢 10/16 00:34
197F：→ laechan:bahn:傲客白烂发言 chuenwon:键盘鲁蛇无误 判决并无失当 10/16 00:35
198F：→ laechan:针对我的都会被水桶, 莫忘 10/16 00:36
199F：推 tt2tt2:所以? 10/16 00:36
200F：→ tt2tt2:踩版规就该被桶 这是针对问题而不是针对人阿~!! 10/16 00:37
201F：→ zcatin291240:roadmanjia:互踢皮球game part 2 (算引战吗?) 10/16 00:38
202F：推 nba9999: 我投tt2tt2一票XD 10/16 00:40
203F：推 tt2tt2:版主的判定是警告一支 应该在边缘不达引战吧[猜测] 10/16 00:40
204F：→ rex4253:检举很困难吗?别只会在这里一直质疑别人说什麽 10/16 00:40
205F：→ tt2tt2:=_=)/我已经下台一年多了唷~~ 10/16 00:40
206F：推 catcues:以後推文破数十甚至爆 10/16 00:42
207F：→ catcues:大多是一群不管认识不认识的人在拉低赛 10/16 00:42
208F：→ catcues:也很多人本来不认识.因为这样而慢慢熟了起来 10/16 00:43
209F：推 nba9999:招唤猫猫版主成功XD 10/16 00:43
210F：→ catcues:不过这样很危险.就是会有种类的人.天生想法特别 10/16 00:43
211F：→ catcues:不是小圈圈就是小团体这样的用词来攻击 10/16 00:44
212F：→ catcues:五六年都过去了 还是没长进 10/16 00:44
213F：推 catcues:似乎逮到机会不吵很不舒服一样 10/16 00:47
214F：推 catcues:哈哈 开始就笔误 是以"前" 不是以後 = = 10/16 00:49
215F：推 nba9999:还记得当年的南屯神冈版吗 10/16 00:51
216F：→ catcues:现在热闹的推文 全是这个样 再接着下去连"朝圣"都懒了 10/16 00:52
217F：推 nba9999:怎麽那篇公告文都找不到 好像有什麽不雅字眼 @@ 10/16 00:55
218F：→ iloveqk99:这篇的判决的确不太公平 引起争端的人只被警告 结果2位 10/16 01:06
219F：→ iloveqk99:出来讲道理的反而被桶了 要嘛3个都桶 不然就3个都警告 10/16 01:07
220F：推 catcues:嗯.推楼上 如果看不下去也用最直接有建设性的发言才有意义 10/16 01:11
221F：→ kkoowwee1102: 只有 "元老" 的发言才有意义.其他人都是废言喇低赛 10/16 01:45
222F：推 catcues:难怪有些人只要发言都是尖酸偏激诡异只想扭曲他人的言论 10/16 10:16
223F：→ rex4253:只会酸 完全没建设性的发言真的可以闭嘴 10/16 10:28
224F：嘘 kkoowwee1102: 民主时代人人可以表达意见.真是够专制的叫人闭嘴. 10/16 10:37
225F：→ rex4253:你有酸人的发言权 就不能有让你闭嘴的发言吗？ 10/16 10:41
226F：→ kkoowwee1102: 就是不闭嘴你又能如何?? 酸的是你吗? 真够好笑. 10/16 10:45
判决依据因推文字数过多，故已采上色处理
简单说明:
1. bahn热心解释，但roadmanjia因想法不同而回应，网路文字沟通过程易产生误解
2. bahn板友以"一样会你有这种付钱就是老大的傲客"字眼激怒roadmanjia
3. roadmanjia以"互踢皮球"形容bahn的解释
4. bahn以"傲客白烂"字眼回应
5. chuenwon以"键盘鲁蛇"指称r板友
网路文字冰冷，本身在沟通的过程当中就非常容易产生不必要的误解，
但若使用不当字眼如白烂、鲁蛇，则明显触犯板规，
因考量问题点亦出在文字沟通不良而酌予减轻处分。
至於判决理由字数的多寡，个人秉持理由应叙述明确方能服众，
故应当多加说明者便会多予以加注。
以上说明，谢谢各位。
※ 编辑: cindycheng 来自: 203.71.212.106 (10/16 11:04)
227F：嘘 dreaminc:台中版 10/16 11:44
228F：→ Adven:板主辛苦了 10/16 11:54
229F：→ rex4253:不能如何 反正你说的每一句废话都没人放在心上 10/16 12:16
230F：推 chuenwon:某r看到就好了 台中版加油罗 10/16 12:20
231F：推 kenandrew:明显边跳针边钓鱼 要桶就应该全桶 不然就全警告 10/16 15:13
232F：推 flower1982:推版主辛苦了 也楼上 某R不能置身事外 一起桶才合理 10/16 15:38
233F：→ flower1982: 推 10/16 15:38
234F：嘘 danny0857:呵，果然经济不好澳客就更多，有些产业价格会很乱 10/16 16:58
235F：→ danny0857:都那些爱捡便宜害的 10/16 16:59
236F：推 lukephil6:为什麽不是连续两次骂人不负责任 又说人互踢皮球先激怒 10/16 18:49
237F：推 lukephil6:B大呢? B大两次的发言都是言之有物 反观R大提出具体事 10/16 18:51
238F：→ lukephil6:证却被反驳两件事根本不一样的时候开始酸人 B大只是用 10/16 18:52
239F：→ lukephil6:词不佳 态度却是好的 R大虽然用字谨慎 态度却是糟的 10/16 18:53
240F：→ lukephil6:管板肯定有很多难处 不过是不是该多鼓励愿意跟大家分享 10/16 18:54
241F：→ lukephil6:现实状况的人呢? 10/16 18:54
242F：推 s011177:大推楼上 要不要出来参选台中版主@@ 10/16 22:43
243F：推 iloveqk99:依板规 二-Ⅱ-12 r板友一直认为尽忠於自己工作的b大不负 10/17 02:48
244F：→ iloveqk99:责任 难道不符合板规侮辱 轻视 引战的标准? 这年头果然 10/17 02:50
245F：→ iloveqk99:骂人不带脏字的最高啊 无意针对板主 但判决确实不公 10/17 02:51
246F：→ ruye:来上一片猛男秀赠road大 应着力於当下 以宏观及慈爱的心看待 10/17 19:34
248F：→ ruye:若无宏观及慈爱的心 到哪都会起口角的 因为有如坐井窥天 10/17 19:36
249F：→ ruye:坐井窥天 纷争天天 衷心的祝福road大 10/17 19:37
250F：推 zcatin291240:这篇也快沈了，判决不公啊~~ 推luke大大 10/18 00:17