作者catcues (昕 - 阿喵)
看板TaichungBun
标题[公告] TianlonG请进
时间Fri Jul 1 09:13:14 2011
查询你的帐号
全部都是[新闻]
而且全跟胡市长有关.
依板规
新闻需检附文章连结/出处。
每个使用者 一天限定一篇 一周内至多五篇
先前以来你都有遵守
今天 手动置底 也许是你的不小心
但很抱歉..只好请你去玩水个7天...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
但!!!此公告重点在!!
今後 <也就是此公告後>
如果所贴的[新闻]内容
有关於任何政府单位及其相关人员
你再亲自以文字变色.或加上底色
来"
标示"
你认为是"
重点"的部份
一律以
在新闻之中擅自加入个人评论 →依评论引用
Ⅱ-13政治文规则
13. 本板禁止政治文，政治宣传文
(唯可讨论关於大台中地区的政策议题，但讨论内容勿带有政治色彩)
-以上劣退，水桶两周
论处!!
不论新闻正负面为何!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.102.182
1F：推 fjuqboy:GOOD JOB 逮捕他 07/01 09:15
2F：→ fjuqboy:我是觉得应该三天三次 一次一罚 3*7=21天.... 07/01 09:16
3F：→ catcues:如果我不是板主.我会比较想永久水桶他.... 07/01 09:18
4F：→ catcues:来台中板只会PO那种没意义的新闻...= = 07/01 09:18
5F：→ laechan:喔,所以不上色就是没有政治色彩罗,这个判例我要copy起来 07/01 09:18
6F：→ laechan:以後或许就有机会打脸了 07/01 09:18
依目前版规
对[新闻]的规范.很难去认定他先前所贴的新闻
是否合宜
但先前板主都不捉
我目前只是造着走
但新板主上任後
我们会讨论.这部份到底要如何明确规定
或维持现状
但就算是维持现状
如果在政治相关的新闻文中出现个人评论 (画重点也一样!)
则将严格执行
文後的推嘘文
如因此造成政治立场不同
明显的政治性争吵.经板友检举
或板主发现
则一律给予警告或水桶 (依情节轻重)
所以我不知道.你要保留个打什麽脸
但欢迎你保留!
7F：→ fjuqboy:如果第一次发的不罚的话 也应该是後面两次置底 2*7=14天 07/01 09:18
8F：→ fjuqboy:版主是说 标色 是评论违规 跟政治色彩哪有相关解释..... 07/01 09:20
※ 编辑: catcues 来自: 114.38.102.182 (07/01 09:27)
9F：→ fjuqboy:有评论又不代表一定有政治立场 只是强行规定不能评论新闻 07/01 09:22
其实现行板规根本并没有强行规定不能评论
仅唯独政治相关题材.不得加入个人评论
相关解释在置底公告的板规推文中的
有特别说明了
10F：推 davidou:给推 07/01 09:31
11F：推 haowei71:GJ~ 07/01 09:32
12F：推 llh117: 给推 07/01 09:32
13F：推 jg6310: 给推 07/01 09:34
※ 编辑: catcues 来自: 114.38.102.182 (07/01 09:39)
15F：→ helloh:你既然已经先将人水桶劣退了，就没有此篇公告後这种说法了 07/01 09:40
16F：→ dasos:原来新闻有没有意义还是版主说了算啊，真是和谐。 07/01 09:41
17F：→ catcues:我没有劣退啊...水桶是因为"手动置底" !!! 07/01 09:41
18F：→ catcues:此公告.说的是另外一部份.跟因为手动被水桶.完全不相干 07/01 09:42
19F：→ helloh:可以请你把 水桶 跟 色彩公告的部份分开一点点麽Orz 07/01 09:42
20F：→ nication:不讨厌新闻，但是重复多PO根本就没意义 = = 07/01 09:43
21F：→ catcues:哪里要分开一点点??!! = = 07/01 09:43
22F：→ laechan:那请问板主,推文中不时见到所谓"党工上班了",这处不处理? 07/01 09:45
23F：→ catcues:可能是你自己先没看清楚吧.... =.=" 07/01 09:45
24F：推 davidou:就是桶他是桶他 後面分色是分色 两个重点分开一点 07/01 09:45
25F：→ helloh:你把公告文跟水桶文放在一起 我很容易混淆在一起看 07/01 09:45
26F：→ catcues:党工算骂人言词吗? 我不知道如何处理... 07/01 09:46
27F：→ catcues:这篇根本就不是水桶文 = ="""" 07/01 09:46
28F：→ laechan:那我说"党工上班了,大家别贴政治新闻了不然会被水桶劣退" 07/01 09:47
29F：→ laechan:就不算骂人名词罗? 07/01 09:47
30F：→ haowei71:楼上不也是党工吗 07/01 09:47
31F：→ dasos:那公告文应该标题不是用请xxx进来吧，这样要给谁看..... 07/01 09:47
32F：→ laechan:那下次你水桶政治文我说"党工上班了",你也会不知如何处理? 07/01 09:47
33F：→ catcues:...那在你心中.在某政党工作的员工是什麽?! 07/01 09:48
34F：→ laechan:我可是依你说的"党工算骂人言词吗"来顺口说的喔 07/01 09:49
35F：→ laechan:党工的定义你应该去问→ haowei71:楼上不也是党工吗 07/01 09:49
36F：→ laechan:现在很明显有人看到市长上新闻就会把那个新闻贴出来,而同 07/01 09:50
37F：→ laechan:样也有人看到他贴新闻文就马上说党工上班了 07/01 09:50
38F：→ catcues:所以我还用回答你刚刚那个问题吗? = = 07/01 09:50
39F：→ laechan:你总不能只处理前者、不处理後者? 07/01 09:50
40F：→ haowei71:评论台中的东西...就爱乱嘘...不是政治色彩那是什麽?? 07/01 09:50
41F：→ laechan:你只要告诉我你处不处理"党工上班了"这类的推嘘文就可 07/01 09:51
42F：→ haowei71:党工是一回事...一切都是政治啦~~怎样处理都有人有意见 07/01 09:51
43F：→ laechan:你不处理,那你下次公告水桶,劣退政治新闻我就会推党工上班 07/01 09:51
44F：→ dasos:要管政治文本来就很可笑..有人身攻击另外处理不就好了... 07/01 09:52
45F：→ catcues:同样一句话.党工算骂人言词吗? 那为某一个政党工作的员工 07/01 09:52
46F：→ laechan:haowei71 超河蟹的 07/01 09:52
47F：→ catcues:不论高层.基层..他们该算什麽? 07/01 09:52
48F：→ haowei71:会有那种推嘘文,还不是因为po那种隐含评论的文章~~ 07/01 09:52
49F：→ laechan:"会砍人,还不是因为有人欠砍" 07/01 09:53
如果有人判定"党工"是骂人的言词
那这样真的不知道污辱了多少.只不过是在某一个政党内工作的员工
不论是行政.会计.出纳.文书等还是各方面员工
倒是你这句 会砍人,还不是因为有人欠砍
已经很接近
12. 发文或推文中含有对特定使用者、族群言词侮辱、谩骂、歧视、引战、嘲讽、
酸文、
威胁、西斯、性骚扰...。
※ 编辑: catcues 来自: 114.38.102.182 (07/01 10:00)
50F：→ fcu6969:变调的台中版~~ 07/01 09:58
51F：→ haowei71:laechan本来就这样,我谈大众运输,他就说要我去选市长~~ 07/01 10:00
52F：推 joker099:有必要那麽激动吗~ ( ￣ c￣)y▂ξ 07/01 10:01
53F：→ laechan:我那句同样是顺着haowei71的语意,他的意思就是说,当有人发 07/01 10:24
54F：→ laechan:欠嘘的文章时,就可以纵容多数嘘文暴力的存在--因为欠嘘 07/01 10:24
55F：→ laechan:另外板主你这样解读板规,我预言该板不是一片河蟹就是你会 07/01 10:25
56F：→ laechan:做不久就下台 07/01 10:25
57F：→ catcues:用字不同.本来就差很多.顺谁的语意.只是你个人的辩解! 07/01 10:25
58F：→ catcues:你如果说.会砍文.还是因为有人欠砍.那我还没话说... 07/01 10:26
59F：→ laechan:呵你还不是照你个人的辨解来合理化你劣退他人的行为 07/01 10:26
60F：→ catcues:做不久就下台.何乐而不为?! (我真的被盗帐号都没有人信= = 07/01 10:26
61F：→ catcues:哪里有劣退..要批评.也请自己先搞清楚状况!!! 07/01 10:27
62F：→ laechan:你要河蟹乾脆就彻底一点, 公告文直接 M+L, 这不用我教吧? 07/01 10:27
63F：→ laechan:而且我早就不在这里贴台中新闻了,乡民不喜欢看嘛,哈哈 07/01 10:28
64F：→ catcues:你要不要贴是你个人的自由.我只有说政治相关勿加个人评论 07/01 10:34
65F：→ catcues:包含"画重点" 07/01 10:35
66F：→ EiffelTower:真烂....，你用自己的语言去翻译版规呀... 07/01 10:38
67F：→ EiffelTower:你何不乾脆改掉版规文字叙述？ 07/01 10:39
68F：→ EiffelTower:只要在新闻里头加上个人评论就是依照政治文来处分~ 07/01 10:39
69F：→ EiffelTower:现行版规是如此，还是你已经要跨过版规来做绝对领域的 07/01 10:40
70F：→ EiffelTower:宇宙超级无敌大版主？ 07/01 10:40
71F：→ catcues:一档归一档..不用2篇通通推相似内容!!! 07/01 10:44
72F：→ EiffelTower:烂死了。 07/01 10:45
73F：→ EiffelTower:竟然迳自解释为唯独政治议题类的新闻才会触犯该条版规 07/01 10:46
74F：嘘 EiffelTower:你可以不认同版规，可是你今天是版主... 07/01 10:48
75F：→ EiffelTower:你要嘛就选择修改版规，要嘛就依现行版规确实执行。 07/01 10:49
76F：嘘 indomitable3:真的挺烂的 人家说换个位置换个脑袋 07/01 10:49
77F：→ EiffelTower:两者都不是，又不修改版规，又不依照版规去执行... 07/01 10:49
78F：→ indomitable3:跟上任前一样满满的充满主观的"我认为" 07/01 10:50
79F：→ EiffelTower:是不是在你的心中版规只是多余的东西，一切以你心中 07/01 10:50
80F：→ indomitable3:大概没多久 就把这项自己加进去了 好大的官威~ 07/01 10:50
81F：→ EiffelTower:的定见与想法为主，任何与自己想法抵触的都无效？ 07/01 10:51
82F：→ indomitable3:政见中的万能版也只是方便自我 看顺眼=有人情 07/01 10:51
83F：推 dengweki:版规的确是新闻不加评论，c大照规办理 07/01 10:51
84F：→ indomitable3:看不顺眼的处理对你来说 执法都被视为过当~ 07/01 10:52
85F：推 geniusapple:推版主 07/01 10:52
86F：推 haowei71:就算吵翻天,TianlonG的问题也不能不处理~~ 07/01 10:52
87F：→ catcues:Eiffel的问题.己回答在下方 07/01 10:53
88F：推 dengweki:而且评论的规定是JJ大在位是即有的规定 07/01 10:53
89F：→ indomitable3:"唯可讨论关於大台中地区的政策议题" 07/01 10:58
90F：→ indomitable3:我想问不加个人评论如何讨论 版规叙述也太矛盾 07/01 10:59
91F：推 haowei71:再怎样有板规疑虑,TianlonG的问题也不能不处理~~ 07/01 11:00
92F：→ dengweki:回楼上那你标题就打讨论或请益，不要在原着「新闻」下又 07/01 11:01
93F：→ dengweki:附上内文方式，又推文不就可以了 07/01 11:01
94F：→ indomitable3:可是有些乡民就是会挑标题看 对新闻总是比较有兴趣阿 07/01 11:02
95F：→ indomitable3:为了促进讨论为什麽不可以 不是说台中版越万能 07/01 11:02
96F：→ indomitable3:人气会会高 对乡民来说也更为方便 更有人情味吗 07/01 11:02
97F：→ dengweki:水桶=劣退?看来版主面对一些乡民要辛苦多解释了 07/01 11:02
98F：→ dengweki:避面被人扣上无谓的大帽称呼 07/01 11:03
99F：→ dengweki:新闻上的排版，i大能够另外附上内文形式又不被人误解引用 07/01 11:04
100F：→ EiffelTower:看样子揪团的效益在此时此刻发挥功效了~ 07/01 11:04
101F：推 indomitable3:版主执法上有其不同我可接受 但是 07/01 11:05
102F：→ dengweki:那祝福i大，顺利po文，不被人误用转贴罗~ 07/01 11:05
103F：→ indomitable3:遇到这种问题时 和当时版主本身提出的无异 07/01 11:05
104F：→ indomitable3:我希望现行c版主能够好好解释处理 07/01 11:06
105F：→ indomitable3:误解引用在乡民中光是一句话加个不同的标点符号 07/01 11:06
106F：→ dengweki:同意i大说法，那目前谁上位台中版版主，只是被当标靶 07/01 11:06
107F：→ indomitable3:就有机会被误解引用了 就算没问题要找碴还是会找碴 07/01 11:07
108F：→ dengweki:何不多一点鼓励现有服务之版主，要不真的让外面的空降 07/01 11:08
109F：→ dengweki:部队来管，那就随意罗~ 07/01 11:08
110F：→ indomitable3:没有用激烈的文字批判 就是给予现行版主机会(这ok吧) 07/01 11:09
111F：→ dengweki:你自己也呼应了「有机会被误解引用」那就不避给人找你 07/01 11:09
112F：→ dengweki:文章毛病，让新闻归新闻;讨论归讨论，两相安无事 07/01 11:10
113F：推 dengweki:之前我也检举过id新闻超过连po限制，或许有的单位 07/01 11:13
114F：推 indomitable3:照这样说 那之前为什麽不说 别犯版规就相安无事了 07/01 11:13
115F：→ indomitable3:而怪罪前任版主 执法过当 太没人情? 07/01 11:13
116F：→ dengweki:真的可用电脑特别多，但有的id特别兴奋过了头超过连po天 07/01 11:13
117F：→ dengweki:数，希望新的版主加油~ 07/01 11:14
118F：推 jdklas:上色有这严重喔XDDDDDD又不是文末加话 07/01 11:14
119F：推 zzzken:有那麽多意见就跳出来参选!不要在下面讲有的没的! 07/01 11:15
120F：→ dengweki:i大这个没不说，JJ大在2010年6月即有规定了 07/01 11:15
121F：推 indomitable3:所以乡民都不能有意见 有意见 就只会跳出来放大决@@? 07/01 11:16
122F：→ indomitable3:你说到重点 我也知道文中重点 以前就有但版主没抓 07/01 11:16
123F：→ indomitable3:重点就在这阿 不同版主实行版规时各有取舍 07/01 11:17
124F：→ indomitable3:楼上放大决叫人出来选的 似乎是版主熟人 07/01 11:18
125F：→ helloh:以前就是各有取舍，只是在底线的部分还是会有默契 07/01 11:18
126F：→ indomitable3:真的益友 不会这样乱放话 你只会害了版主 07/01 11:18
127F：→ dengweki:这...能不说放大决?有的版主遵守执行，前任没有 07/01 11:18
128F：→ indomitable3:让人觉得 什麽?都不能讨论 有问题 熟人就出来护航了 07/01 11:19
129F：→ dengweki:总不能没有漫无标准来施行管理，又以前任无为模式来定 07/01 11:19
130F：→ dengweki:行为准则，那麽试问早在一年在的JJ大的版规是明定的，那 07/01 11:20
131F：推 kelvin521019:有很多意见的出来选???? 07/01 11:21
132F：→ helloh:最少先把这篇的水桶跟公告分开来，也希望板主在回应问题时 07/01 11:21
133F：→ dengweki:是不是就要公开检讨前任的旧帐?那麽可就精彩耗时耗力了 07/01 11:21
134F：→ helloh:能够较为客观以及语气稍微柔和。 07/01 11:21
135F：推 zzzken:版主不是公职人员~出来服务还要受有意见的人批判~为什麽~? 07/01 11:21
136F：→ dengweki:回应i大，1.没有不能讨论，可另开讨论文章标题 07/01 11:22
137F：推 indomitable3:zzzken你好那请问 为什麽c大当初可以质疑前版主? 07/01 11:23
138F：→ indomitable3:你越说 我越觉得是熟人护航 07/01 11:23
139F：→ dengweki:2.我不是熟人护航，版上的揪团更是没有啊~ 07/01 11:23
140F：推 zzzken:所以人家出来了~你呢? 07/01 11:23
141F：→ indomitable3:d大我不是说你 07/01 11:24
142F：→ dengweki:我知，你是回应楼上 07/01 11:24
143F：→ helloh:zzzken 非有给职没错，但是愿意出来做就必须接受公评，当 07/01 11:24
144F：→ helloh:板主的利益是精神面而不是物质面的 07/01 11:25
145F：→ dengweki:如果要质疑前版主，我不反对，毕竟，走过留下痕迹，被检 07/01 11:26
146F：推 zzzken:并不是在争取什麽~只是请大家要有同理心~ 07/01 11:26
147F：→ dengweki:讨，谁都避不了，而且他们敢勇於任事，相信一定程度的 07/01 11:26
148F：推 indomitable3:我觉得所有版主有问题接受质疑是合理的 07/01 11:27
149F：→ dengweki:气度态度，但针对之前的管理，我想是真的有的都没处理罢 07/01 11:27
150F：→ dengweki:了 07/01 11:27
151F：→ indomitable3:zzz你好 同理心不是你这样讲究会让人感同身受的 07/01 11:28
152F：→ zzzken:没有办有同理心~没关系~来作作看~也许你看的角度就会不一样 07/01 11:28
153F：→ indomitable3:先不管你和版主熟不熟 我希望 有问题时 07/01 11:28
154F：推 lightthink:推阿喵 不爽来选板主 自己解释板规压 07/01 11:29
155F：→ indomitable3:你先看看别人询问的态度如何 而不是叫人出来选 07/01 11:29
156F：→ dengweki:真正依规定办理，把讨论闲聊文的定义说明清楚，避免有心 07/01 11:29
157F：→ dengweki:人士把地方版当政治版来用，这我想多数人的希望吧 07/01 11:29
158F：→ lightthink:Eiffel要不要发表政见文 至少可以跟大法官一样解释板规 07/01 11:30
159F：推 zzzken:i大~我那句话是看E大的推文才说的~你自己要跳出来针对我 07/01 11:32
160F：→ zzzken:我也没办法! 07/01 11:32
161F：推 indomitable3:ZZZ大 你没说谁知道你对谁~~我误会是我的错@@ 07/01 11:33
162F：→ indomitable3:但是真的不建议用这种方式回@@ 谢谢 07/01 11:33
163F：→ helloh:lightthink:推阿喵 不爽来选板主 自己解释板规压 07/01 11:33
164F：→ helloh:真是经典推文了XDDDD 07/01 11:34
165F：→ EiffelTower:如果很多意见就得出来选的话，那KO文你也该出线罗~ XD 07/01 11:38
166F：推 kelvin521019:我不像你很多意见....楼上 07/01 11:42
167F：推 elsaisme:不管谁出来当都没有十全十美也都会被批评.吵这好没意义 07/01 11:42
168F：→ hjchang: 我是说 在座的各位 都是党工 07/01 11:43
169F：推 zzzken:我是全民最大档的~如何~? 07/01 11:44
170F：推 reuao1110:T T...BB龙让我笑了 07/01 11:44
171F：推 elsaisme:我只打汽车档 07/01 11:44
172F：推 AAA01:反正我挺zzzken 他说什麽都是对的 07/01 11:45
173F：推 tt2tt2:= =这是上演哪一出戏..... 07/01 11:46
174F：→ dengweki:哇!好大的帽子「在座的各位 都是党工」可惜我没任何的一 07/01 11:48
175F：→ dengweki:党的党证 07/01 11:48
176F：→ hjchang:颗颗 上任版主在职的时候 吵架怎麽没看到那麽多人出来护航 07/01 11:49
177F：→ dengweki:但不能否认每个人都自己的心证(这算承认吗?...) 07/01 11:49
178F：推 fw3693:那个应该不是扣帽子..是破坏之王的梗吧... 07/01 11:49
179F：→ EiffelTower:楼下是恶魔党的党工，我是鼎王党的。 07/01 11:49
180F：推 helloh:因为我人缘不好(默哀 07/01 11:50
181F：推 reuao1110:原来这算吵架，这算护航，哈 07/01 11:51
182F：推 tt2tt2:科学小飞侠 要来找恶魔党党工了...大头还不快逃 哈哈哈 07/01 11:52
183F：推 dengweki:我也想要鼎王党证，我的刚过期.... 07/01 11:52
184F：→ helloh:阿阿阿阿~~~~~不要抓我~~~~ 07/01 11:54
185F：推 helloh:现在这时间，怎样跟你说你心中都存有自己的想法。 07/01 12:01
186F：→ helloh:不过希望你能够自己想想看这样做是对还是错，也许我也是错 07/01 12:02
187F：→ helloh:但是自己在反覆思考之後的答案更能够让人信服。 07/01 12:02
188F：推 gryant:我挺zzzken 因为他是我见过的好人 07/01 12:09
189F：推 reuao1110:老衲，人好要挺没错T T,不过现在大家在讲道里，你挺啥啊 07/01 12:11
190F：推 kelvin521019:对的事当然要出来挺 07/01 12:19
191F：推 gryant:因为我相信zzzken啊~~这种争议文看看就好啦 07/01 12:20
192F：推 reuao1110:哈，每个人对於板规都有自己的认知，没有什麽对不对 07/01 12:24
193F：→ reuao1110:只有透过讨论来争取认同，这才是讨论的意义 07/01 12:25
194F：→ reuao1110:我相信阿喵如果看到推文也会更清楚板众的想法 07/01 12:28
195F：→ reuao1110:当然，讨论用讽刺或情绪性用字只会模糊论点的正当性 07/01 12:29
196F：推 Dickhr:QQ 07/01 12:30
197F：推 chunchi77726:目前板主只有一人 在这方面上宜谨慎 07/01 12:32
198F：→ chunchi77726:因为只有一人诠释 无人能讨论 07/01 12:32
199F：推 reuao1110:同意，执法虽无空窗期，但更需谨慎 07/01 12:34
200F：推 Rizzi:支持板主! 每天都一堆无聊不实的新闻抹黑老胡,根本居心叵测! 07/01 12:40
201F：→ hjchang: 抹黑也要本身是白的才能抹 颗颗颗颗颗颗颗颗颗颗 07/01 12:40
202F：推 lzetn:支持加入观点的划线违规 07/01 12:42
203F：推 roader28:新闻不实的话应该打电话找NCC啦 07/01 12:46
204F：推 davidou:支持版主 一人本来就难让板上所有人都信服 07/01 12:56
205F：推 cancer6170:揪团的效益是什麽阿~~我好想知道喔~~~~~(我也来揪揪看 07/01 12:57
206F：推 lzetn:放大决 讨论OK 无意义嘴炮自动略过 不然你就出来选 07/01 12:58
207F：推 cancer6170:变色的确有画重点的感觉~请问报纸会贴心的帮你上色???? 07/01 13:01
208F：推 chunchi77726:报纸上会帮你贴心抓标题 07/01 13:02
209F：推 chunchi77726:这条版规要改的彻底一点 就是连标题都要乾乾净净的 07/01 13:05
210F：→ lzetn:建议 1.避免过度联想-标题为新闻标题不得任意增减 07/01 13:07
211F：→ lzetn: 2.上色有强调的用意 政治理念不尽相同 避免纠纷 禁止 07/01 13:09
212F：→ lzetn: 3.内文为所附网址全文 不得任意增修 07/01 13:09
213F：嘘 a6571361:压力测试 刚上任 先给你一点点压力嘿 慢慢来^^ 07/01 13:13
214F：推 pprisa:推 政治文退散 07/01 13:38
215F：→ laechan:欢迎来到 河蟹台中 07/01 13:51
216F：推 lzetn:太保要再出来选吗?! 07/01 13:58
217F：→ catcues:狮子 AB 哈哈.阿舜.我雄雄想到那天你说的梗 XD 07/01 14:00
218F：推 twbin:台中版不是政黑板也不是八卦版 要讨论政治那两个地方很欢迎 07/01 14:13
219F：→ hjchang: 楼上说那什麽鬼话 那交易文 闲聊文 夜店揪团文也可滚了 07/01 15:41
220F：→ catcues:无八挂之政治文.在八挂板.也是被禁的!!! 07/01 15:44
221F：→ catcues:台中板禁政治文.是一直以来的做法.请勿和其他文混为一谈 07/01 15:45
222F：→ hjchang: 新闻就是新闻 有人要泛政治化怪谁? 07/01 15:46
223F：→ hjchang: ㄧ天到晚扣别人帽子说是党工 真好笑 那虎自强有什麽好新 07/01 15:47
224F：→ hjchang: 闻怎麽不自己PO上来? 07/01 15:48
225F：推 suner8467:= =水桶原因不是因为同样文章至底吗... 07/01 15:48
226F：→ catcues:所以目前为止.禁的不是新闻.而是泛政治化後的评论或讨论 07/01 15:50
227F：→ catcues:甚至是争吵 07/01 15:50
228F：→ catcues:没错.水桶原因是因为手动置底 XD 07/01 15:52
229F：→ suner8467:你会桶他也是因为我的推文吧.... 07/01 15:52
230F：推 twbin:交易文 闲聊文又不会战起来 不想看到蓝绿大战在台中版上演 07/01 16:19
231F：→ sker2222:乾脆政治 事故 犯罪等新闻都禁好了 一点有用的资讯都没有 07/01 17:47
232F：→ sker2222:PO比较有用的新闻才会有人看 因为新闻其实也算是资讯 07/01 17:49
233F：→ sker2222:没有用的资讯就不用PO了 07/01 17:49
234F：→ haiang0612:要就直接修改版规..明确规定..而不是在公告下用你的 07/01 18:06
235F：→ haiang0612:语言另外附加解释版规定义..本末倒置了.. 07/01 18:07
236F：→ haiang0612:怎没贴出违规的事实证据?? 07/01 18:16
237F：→ iloveqk99:新闻文标准太宽了 等新板主上任後 可以改1周3篇吗? 07/01 18:26
238F：→ catcues:我比较希望是一周一篇 XD (也比较好管理.7天5篇超难算的) 07/01 19:26
239F：推 ryosuke:终於出手了…建议连签名档都纳入范围！ 07/01 20:15
240F：推 ezbird:推啊 骂人烂的自己也没多好 07/01 20:30
241F：推 spring68258:推版主，另外希望版规能规范一下内容相同的新闻不同帐 07/01 20:49
242F：→ spring68258:号多贴的问题，就算看新闻也不想一直看相同的= =" 07/01 20:49
243F：嘘 ssdog: 07/01 21:58
244F：嘘 tooyanzi:版主应对语气是否有待改进..感觉很自我 07/01 23:47
245F：推 popqoq:要有同理心在，相信版主会有此举也是有正当理由的。 07/02 18:37