作者hsien1105 (鸡鱼礼貌)
看板TaiShan
标题Fw: [新闻] 载儿女闯红灯妇瘫子亡肇事男不起诉
时间Tue Aug 12 11:05:52 2014
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1JwM1PNf ]
作者: OOQ (..............) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 载儿女闯红灯妇瘫子亡肇事男不起诉
时间: Tue Aug 12 08:31:18 2014
1.媒体来源:apple
2.完整新闻标题/内文:
载儿女闯红灯妇瘫子亡肇事男不起诉
【游仁汶、吴佩如、石明启╱连线报导】男子刘佳文全家三年前帮岳母庆生後，妻子骑车
违规载儿女三贴回家时，被男子林隽霆（隽音同俊）驾车高速拦腰撞上，刘妻被撞到瘫痪
，儿子伤重不治，女儿幸运存活，一家从此天伦梦碎。但新北地检署认为，刘妻闯红灯是
肇事主因，林男虽超速但无责任，三度处分不起诉，
刘男怒控：「这司法还有天理公义吗
？」
刘男受访时沉痛表示，和妻子同样在物流业任职，原本一家人幸福和乐，现在却天人永隔，刘男说：「事发後
在医院及法院间奔波，加上庞大医药费，现在身心俱疲。」刘男已再度声请高检署再议，
并提告求偿三千万元。记者未能采访到林男，他的父母无奈表示：「儿子备受煎熬，谁都
不愿见到这样意外，尊重司法调查。」
仅女儿幸运轻伤
悲剧发生在二○一一年四月五日晚上，刘家在新北市泰山区一间烧烤店开心地为岳母庆生
到深夜，因小孩子隔天要上课，所以刘妻（当时三十五岁）先骑车载儿女返家，
儿子坐後
座（当时十岁）、女儿（当时七岁）则站在前踏板，其中仅刘妻戴安全帽。
岂料行经明志路、中山路口时，被男子林隽霆（当时二十四岁）驾驶的黑色马自达轿车高
速撞上，刘妻母女被撞飞路旁，儿子弹到林男车前挡风玻璃上，再摔落快车道。刘妻颅内
出血、全身多处骨折，一个月後苏醒却瘫痪至今；儿子则因严重内出血不治，女儿轻伤但
破相。
家属控驾驶超速
刘男质疑林男以逼近一百公里时速行驶，怒控过失致死与过失伤害，林男也坦承自己车速
约七、八十公里，但通过路口时是绿灯，加上左方有施工围篱，他看不到左方有机车闯红
灯，所以闪避不及撞上。
「应负道义责任」
因现场并无监视器，先後两份交通事故监定单位根据目击者证词，认定刘妻「未依号志指
示行驶（指闯红灯），为肇事原因；林男超速行驶无关肇事，仅与伤亡程度有关」，林男
因此两度获不起诉。
刘男不服声请再议，但第三份监定结论相同，检方基於「绝对路权」观念，认为林男因「
信赖原则」，在绿灯道路放心行驶，「若机车没闯红灯，就不会发生事故。肇事责任并非
依死伤程度来判断。」第三度不起诉林男。
中央警察大学交通学系教授蔡中志质疑，「法规中根本没有所谓的『绝对路权』概念，林
男超速即使非肇事主因，也有责任。」
但律师林富贵说，《道路安全规则》有规定，在行驶道路时，只有符合号志规定的用路人
可通行，这是在保障用路人的「绝对」路权，林男就算超速，也只是交通违规，不代表肇
事责任。
律师林俊峰指出，因事故监定林男无过失，未来就算民事法官认为林男应负起道义责任，
赔偿金额应该也不高。
三贴闯红灯示意图
刘妻骑车三贴，女儿站在前踏板，儿子坐後座，仅刘妻有戴安全帽。
撞死人无罪或不起诉案例
2012/11 新北曾男开车行经闪黄灯路口，撞死巷道窜出的林姓女机车骑士
侦审结果：林女没减速，侵犯曾男的干道路权在先，曾男没超速、反应不及，检方不起诉
2011/10 高雄72岁蔡男开车撞死闯红灯的陈姓脚踏车骑士
侦审结果：路口昏暗，脚踏车没照明又闯红灯，不能期待蔡男及时反应，检方不起诉
2008/01 高雄陈男开货车，撞死骑车抢劫逆向逃逸的徐昆和
侦审结果：徐突然冲到路上并逆向，陈男猝不及防，无罪定谳
资料来源：《苹果》资料室
3.新闻连结:
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140812/36016322/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 117.56.221.241
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1407803481.A.5E9.html
1F：推 acebruce: 司法又活了 08/12 08:32
2F：推 sul3vu86: GJ 08/12 08:32
3F：推 kirbycopy: 推活司法 08/12 08:32
4F：→ snow3804: 「应负道义责任」 道义责任是什麽 08/12 08:32
5F：→ jarry1007: 如果不遵守交通规则 机车真的是很危险的交通工具 08/12 08:33
6F：嘘 jamesyu545: 唉...... 何苦闯红灯呢 08/12 08:33
7F：嘘 kit279: 闯红灯还吵什麽司法不公 法官判的好 08/12 08:33
※ 编辑: OOQ (117.56.221.241), 08/12/2014 08:33:42
8F：推 g8330330: 不起诉也是要赔吧 08/12 08:33
9F：推 jcto04: 法官明智 08/12 08:33
10F：推 SNGoMMX: 恩 觉得法官应该是要以时速40去算能不能煞停 08/12 08:33
11F：→ linceass: 闯红灯...我都没脸说天理了 08/12 08:33
12F：嘘 tony0928: 三贴闯红灯 不过丈夫真的可怜 08/12 08:33
13F：→ g8330330: 鬼岛法律一天不修 永远肆无忌惮乱骑 08/12 08:34
14F：嘘 GothicMetal: 白痴，自己闯灯了还要靠腰什麽 08/12 08:34
15F：→ F7: 超速就罚超速啊 08/12 08:34
16F：→ SNGoMMX: 如果40也不能煞停的话代表就算没超速也是会撞上 08/12 08:34
17F：→ r98192: 自杀还要别人赔 这样子还有天理？ 08/12 08:34
18F：→ eva19452002: 闯红灯本来就要有心理准备了 08/12 08:34
19F：推 TassadarGau: 「应负道义责任」，想死的就上马路找个人负责真好。 08/12 08:34
20F：嘘 Wolfclaw: 闯红灯害死自己小孩，还在那边喊司法不公 08/12 08:34
21F：推 JFLung9536: 推 闯红灯 怪法官喽....... 08/12 08:34
22F：推 Atlantean: 干你娘的道义责任… 08/12 08:35
23F：推 Chia2323: 连法官都看不惯三宝 08/12 08:35
24F：推 cappa: 自己拿生命开玩笑 08/12 08:35
25F：推 eqmblcor: 干死三宝闯红灯用命赔爽 08/12 08:35
26F：嘘 Xenogamer: 承认自己就是凶手很难? 08/12 08:35
27F：→ dlam002: 道义责任应该是包个白包吧 08/12 08:35
28F：嘘 rex105: 马的汽车闯红灯再说 08/12 08:36
29F：推 pojohn: 胡说..若是走路走班马线 闯红灯.被撞.这官司绝不会输.. 08/12 08:36
30F：→ cappa: 唉 儿子真可怜 又气又难过 08/12 08:36
31F：→ Xenogamer: 这让我想起路上常有长辈带着小孩闯红灯 教坏小孩 08/12 08:36
32F：推 Houei: 别再相信大车撞小车就是大车不对了 08/12 08:38
33F：嘘 buichcmu: 恶心嘴脸 08/12 08:38
34F：推 RICE0428: 推绝对路权，那个教授观念真的祸害台湾人 08/12 08:38
35F：推 iam0718: 虽然可怜 但闯红灯怪谁 08/12 08:38
36F：推 air7126: 唉… 08/12 08:39
37F：推 error123: 闯红灯被撞还要人赔? 08/12 08:39
38F：→ maxlin9527: 三贴 闯红灯 没戴安全帽 嗯嗯 08/12 08:39
39F：推 amury: 闯红灯在先,但超速怎麽可能完全没责任! 08/12 08:39
40F：推 RICE0428: 无故撞到闯红灯的人，是不是该获得赔偿 08/12 08:40
41F：推 pold123: 判的好..这才是天理..家属质疑个屁.证据会说话的 08/12 08:40
42F：推 moneydream: 爸爸快用万用条款.应注意未注意啊 08/12 08:40
43F：→ silentence: 不会不要闯红灯吗 08/12 08:40
44F：→ marc1029: 学校上下课时！也很多家长乱骑车戴小孩… 08/12 08:40
45F：推 akway: 三贴 闯红灯 没戴安全帽 = 自杀 08/12 08:40
46F：→ error123: 中央警察大学那教授说啥? 这也是教授? 08/12 08:40
47F：→ silentence: 要闯红灯风险自负啊 ( ￣ c￣)y▂ξ 08/12 08:40
48F：→ amury: 正常速度行驶,就不会死伤这麽惨重 08/12 08:40
49F：推 willie0171: 乘客没戴安全帽还3贴闯红灯,叫人付什麽责任= = 08/12 08:41
50F：嘘 raepopo: 闯红灯有脸讨公理 08/12 08:41
51F：嘘 aragon3301: 闯红灯的不用赔？ 08/12 08:41
52F：→ silentence: 没带安全帽白白丢了一命 zzzZZ 08/12 08:41
53F：→ pojohn: 过 路口 不是本来就要减速 的吗? 08/12 08:42
54F：→ holsety: 好久不见的天理和公义终於回来了TAT/ 08/12 08:42
55F：→ linceass: 你不闯红灯不就没事了吗? 跑去怪绿灯的 嘻嘻 08/12 08:42
56F：推 nonoka: 三贴 闯红灯 没带安全帽 怪谁呢？ 08/12 08:42
57F：推 RICE0428: 你要闯红灯就要负责任，不然就乖乖等 08/12 08:42
58F：→ abluelion: 信赖保护？ 08/12 08:42
59F：推 OPGood: 超速是违规但不是事件主因 请先多去了解甚麽叫路权优先 08/12 08:42
60F：推 Insania: 重点在信赖原则 如果环境开阔视野清晰下行人闯红灯撞上去 08/12 08:42
61F：嘘 bimmer3: 载小孩还闯红灯 08/12 08:43
62F：推 nottodo: 汽车无故受损有赔他钱吗 颇衰 08/12 08:43
63F：→ fufufugogogo: 三宝害自己家破人亡.. 08/12 08:43
64F：推 jyekid: 林男超速行驶无关肇事，仅与伤亡程度有关 08/12 08:43
65F：推 error123: 闯红灯 三贴 不戴安全帽 的喊"这还有正义吗!?" WHAT? 08/12 08:43
66F：→ Insania: 铁定有责任 反之则有空间 先前有案例是行人跨越分隔岛因 08/12 08:43
67F：→ Insania: 行道树遮盖视线检察官拿信赖原则来处置 08/12 08:44
68F：嘘 suisp: 道义责任 08/12 08:44
69F：推 mugenji1005: 绿灯减什麽速? 想被後车追撞吗? 08/12 08:45
70F：推 michaelchen1: 这法官不错= = 08/12 08:45
71F：→ mugenji1005: 超速是交通违规 不是造成事故的主因 08/12 08:45
72F：推 bg00004: 天理终於得以伸张...刘男你怎麽好意思这样说话呢? 08/12 08:46
73F：推 liyimu: 闯红灯还有话讲 08/12 08:46
74F：推 RICE0428: 路权观念不快建立，你我将来都可能遇到问题 08/12 08:46
75F：推 nicktop2001: 公理正义回来了，这世界本来就是自己责任自己扛 08/12 08:46
76F：推 taco20: 想到珣珣 08/12 08:46
77F：推 buttercrab: 不起诉 是检察官的职权 与法官何干... 08/12 08:47
78F：→ jyekid: 没啦 检察官自己判断不起诉 08/12 08:47
79F：→ bg00004: 这篇可以说明学者都很喜欢讲屁话.... 08/12 08:47
80F：推 RICE0428: 那教授真的害人不浅，正确的不说 08/12 08:48
81F：→ buttercrab: 另..我怀疑这件案子并不是汽车撞机车 记者乱写 08/12 08:48
82F：推 chilles: 原来警察大学教授都是这样教... 08/12 08:48
83F：→ bg00004: 超速即使非肇事主因，也有责任。 蔡中志 你真的好意思说 08/12 08:48
84F：→ bg00004: 我真怀疑你怎麽当上教授的.... 08/12 08:49
85F：→ buttercrab: 如果是汽车撞机车 超速不可能完全脱责 08/12 08:49
86F：→ bg00004: 是不是哪天杀人犯在行凶过程中不小心误伤了自己 08/12 08:49
87F：推 taristocrat: 都闯红灯了还没有路权 意思教大家看到红灯快速通过 08/12 08:49
88F：→ Insania: 记者应该继续问那教授所谓的责任是指啥？请具体陈述 08/12 08:50
89F：→ taristocrat: 三宝害人害己 08/12 08:50
90F：推 rinatwo: 我觉得记者应该没写错 如果是机车撞汽车 伤亡不可能这样 08/12 08:50
91F：→ buttercrab: 但是反过来如果是机车撞汽车 那就真的与是否超速无关 08/12 08:50
92F：→ XSZX: 三贴、闯红灯还没戴安全帽？活该..... 08/12 08:51
93F：推 mugenji1005: buttercrab大概没看内文就来推文了 08/12 08:51
94F：→ bg00004: 我认为超速就用超速的罚则来罚即可... 08/12 08:51
95F：→ buttercrab: 真的很难讲 有时记者会故意讲反 制造争议 08/12 08:51
96F：→ bg00004: 但是他和这起事故主因根本无关... 08/12 08:52
97F：→ buttercrab: 先别武断说我 我就是怀疑记者写反 怎麽会没看内文 08/12 08:52
98F：→ bg00004: 这则新闻主要的是再说..刘男质疑为什麽没判他对 08/12 08:52
99F：推 bruce511239: 不尊守规定要等出事才来後悔 怪谁 08/12 08:52
100F：推 dkjolihi: 虽然这样判没错 但是还是要看法官 还记得之前也是有人 08/12 08:53
101F：→ bg00004: 为什麽没判开车的人刑期... 08/12 08:53
102F：推 darksaber: 这种教授真的是误人子弟(假如记者没断章取义) 08/12 08:53
103F：推 STARKUO: 推法官 08/12 08:53
104F：→ bg00004: 五根本认为刘男是最扯的..你怎麽有脸这样说呢? 08/12 08:53
105F：→ dkjolihi: 闯红灯被撞死 驾驶被判半年有期徒刑 然後找大家联署 08/12 08:53
106F：推 rinatwo: 你自己看家属抗议的现场照片 看起来就是汽车撞机车 08/12 08:53
107F：→ bg00004: 你怎麽不想想你当初是为了哪些的规定..然号造成事故? 08/12 08:54
108F：→ Insania: 这案子到检察官手上就停罗 不会上法院 除非有人继续告 08/12 08:54
109F：→ bg00004: 3贴闯红灯..... 08/12 08:54
110F：→ bg00004: 还提告要求三千万勒... 08/12 08:55
111F：推 leonhung97: 3宝想害人? 08/12 08:55
112F：→ Noobungas: 超速只是撞到半残或撞死的差别而已..不是主因，但.. 08/12 08:55
113F：→ bg00004: 给一块钱都嫌倒楣浪费吧! 08/12 08:55
114F：→ mu178: 这就是91021篇这种案件检察官会起诉的原因 不起诉大家直接 08/12 08:55
115F：→ mu178: 干爆检察官 08/12 08:56
116F：推 horsetail: 三宝害人害己 08/12 08:56
117F：推 rinatwo: 我是觉得肯定会自诉的 毕竟伤亡还蛮严重的 08/12 08:56
118F：→ bg00004: 我认为不应该起诉...因为是刘男的错 08/12 08:56
119F：嘘 sjanwang: 自己妻子闯红灯三贴没戴安全帽 08/12 08:56
120F：嘘 jubel: 当然有天理公义 闯红灯就是该死 还在那边靠北哭母三小 08/12 08:56
121F：推 CruxLaelaps: 三宝闯红灯，阿不就好棒棒 08/12 08:56
122F：推 cheneden: 马自达车子谁赔？ 08/12 08:56
123F：推 silentence: 鬼岛才会不讲因果而有这种狗屁「道义责任」 08/12 08:57
124F：推 kirhan2002: 很惨但是只能说你应得的,这样乱冲开慢点一样中标 08/12 08:57
125F：推 ktt7756881: 三贴 闯红灯 不带安全帽 怪谁.. 08/12 08:57
126F：→ bg00004: rinatwo 自诉是他的权力..但是他自己想想是谁害的 08/12 08:57
127F：推 behigher: 唉 闯红灯又不戴安全帽 正常开车开到七十也合理 硬要扯 08/12 08:57
128F：嘘 anti27149: 教授讲的应该是民事侵权责任，但这边是在说刑事责任 08/12 08:57
129F：→ anti27149: 两边理论基础不同，记者可能混在一起了，就像刘政池 08/12 08:57
130F：→ mu178: 刘男会要三千万 也是要个责任分配打个折 这无可厚非 08/12 08:57
131F：→ anti27149: 也没在法庭上讲说：房子会越用越大。 08/12 08:57
132F：→ rinatwo: 我只是回应说 肯定还会跑到法院这个程序 08/12 08:57
133F：→ bg00004: 你的理都站不直了...那又有谁想帮你说话? 08/12 08:57
134F：推 buttercrab: 事实如何我也不知道 我只是觉得如果是机车被撞 08/12 08:58
135F：→ pojohn: 超速如果无关责任..那法规为什麽设超速照相并罚金.. 08/12 08:58
136F：→ rinatwo: 我又没有在评论对错 我只是论程序会继续走下去 08/12 08:58
137F：推 Rayleonard: 闯红灯没没死全家 真的没天理公义 08/12 08:58
138F：→ buttercrab: 汽车在超速的情形下 很难无责到『不起诉』 08/12 08:58
139F：→ mu178: 光看这则新闻的叙述 是违反对一般车监会监定的认知 08/12 08:58
140F：→ pojohn: 超速为什麽会违规? 为什麽要订速限... 08/12 08:58
141F：→ bg00004: rinatwo 知道啦~~只是交谈而已..请见谅 08/12 08:59
142F：→ buttercrab: 另 现场示意图 恰恰表示了不是机车被撞 08/12 08:59
143F：推 jyekid: 超速违规导致伤亡 怎麽不谈谈儿子没戴安全帽的违规 08/12 08:59
144F：推 neilisme: 三宝死好啦 撞瘫了就不能出来害人了 08/12 08:59
145F：推 victoryss: 很爽推一个 08/12 08:59
146F：→ mu178: 应该是有省略掉一些东西 否则的确汽车超速很难无责 08/12 08:59
147F：→ victoryss: =======瘫痪一辈子好好反省嘿======= 08/12 08:59
148F：→ buttercrab: 因为机车前进的动量 如果是被撞 不会抵销那麽多 08/12 09:00
149F：推 kinki999: 可以求民事啊！ 你超速闯红灯还想要天理？ 08/12 09:00
150F：嘘 satan04: 闯红灯 08/12 09:00
151F：→ buttercrab: 也就是弹飞角度不会那麽大（接近90度） 08/12 09:00
152F：→ anti27149: 但刑事上就像新闻讲的一样基於信赖原则，应该没有责 08/12 09:00
153F：→ anti27149: 任而不起诉。民事的过失责任就很难说完全没责任了 08/12 09:00
154F：→ mu178: 他告刑事就是要附带民事诉讼 没有必要质疑这点 08/12 09:00
155F：→ buttercrab: 所以如果有残骸照片就很清楚了 示意图也是记者画的 08/12 09:01
156F：推 bg00004: 那车主还是很倒楣.... 08/12 09:01
157F：→ mu178: 这种案件民刑事责任几乎都是绑在一起的 08/12 09:01
158F：→ bg00004: 明明是他闯红灯..还可以拿到钱 08/12 09:01
159F：嘘 kicoking: 超速怎会没责任？彼此违规都有责任不是吗？ 08/12 09:01
160F：推 kircheisliu: 闯红灯，怪谁？ 08/12 09:01
161F：嘘 SyHeng: 超速一定有部分责任，不可能完全无责，最少也有１％ 08/12 09:02
162F：推 behigher: 超速确实应有责任 但以正常来看七十根本就是在合理范围 08/12 09:02
163F：→ bg00004: 车主可以反要求车子损伤的赔偿吗? 08/12 09:02
164F：推 Aliensoul: 闯红灯 可以上色一下 08/12 09:02
165F：推 rinatwo: 你在说抵销机车动能前 照常三贴的速度不会很快阿 08/12 09:02
166F：推 XD9527XD: 难得聪明法官 08/12 09:02
167F：→ behigher: 试问你骑车开车从没超过道路的速限吗？ 08/12 09:02
168F：推 dsilver: 爽 英明法官 08/12 09:02
169F：→ bg00004: kicoking 但是也不到没天理啊...这个判决天理的很 08/12 09:02
170F：→ rinatwo: 路上看到家长载两个小孩子 我的观察大多都不快 08/12 09:02
171F：→ mu178: 除非是像91021那篇 是机车突然闯出 才"稍有"可能超速无责 08/12 09:03
172F：→ AustinPowers: 我也觉得超速有一定责任...因为跟死伤的程度有关系 08/12 09:03
173F：推 laughingfish: 闯红灯还想别人负责 怎不怪自己害死家人? 08/12 09:03
174F：推 johnny9667: 三宝 活该 08/12 09:03
175F：→ kangta0819: 闯祸还想赖 08/12 09:03
176F：→ Insania: 应该有声请监定 不知道结果是各占几％？ 08/12 09:04
177F：推 Preach: 正义 08/12 09:04
178F：推 buttercrab: 我已经说了 事实如何我不清楚 但是超速又无责 08/12 09:04
179F：推 rinatwo: 所以你就任意去猜测记者故意写反??? 08/12 09:04
180F：→ buttercrab: 直觉上觉得并不是如记者说得这样 08/12 09:04
181F：→ buttercrab: 我不是任意...你的说话方式就很像记者... 08/12 09:05
182F：→ OOQ: 检察官只是依监定报告汽车无肇责不起诉，剩下的就是民事官司 08/12 09:05
183F：推 ggtp: 自己违规在先 三宝无误 08/12 09:05
184F：推 guitarvolley: 刑事上主张信赖原则，民事上或可与有过失 08/12 09:06
185F：→ rinatwo: 那我可以臆测你是为了什麽特定利益在抹黑记者? 08/12 09:06
186F：推 tomandnico: 超速就罚个3600阿 结案 08/12 09:06
187F：推 SDNS: 闯红灯哭哭喔 08/12 09:06
188F：→ buttercrab: 其实监定事故报告是关键 看看损毁位置在哪就知道了 08/12 09:06
189F：推 mugenji1005: 质疑报导完整真实程度是好事啦..过头就很像为反而反 08/12 09:06
190F：→ buttercrab: 我不用为了特定利益 因为记者说话常有问题是常识 08/12 09:07
191F：推 jyekid: 噗噗 抹黑记者为了特定利益 甚麽利益 这麽伟大说来听听 08/12 09:07
192F：→ rinatwo: 那你说我疑似记者 如果不是你要不要道歉? 08/12 09:07
193F：→ buttercrab: 你用常理判断 不用恼羞成怒 如果是你会怎麽判？ 08/12 09:07
194F：→ rinatwo: 国民党的手段看多了? 说不过就替对方设立场? 08/12 09:08
195F：→ buttercrab: 我不是说你是记者 我说得是说话方式 08/12 09:08
196F：→ jyekid: 某些记者写的『作文』这些年来罄竹难书 让读者下意识 08/12 09:08
197F：→ buttercrab: 你好生气 冷静一下吧 我不回应了 08/12 09:08
198F：→ rinatwo: 看物体飞到主干道外车道这麽远 还不是汽车撞机车? 08/12 09:08
199F：→ jyekid: 先质疑 怪我罗 08/12 09:09
200F：→ rinatwo: 对阿 这年头事证什麽都不用看 你觉得怎样就怎样 08/12 09:09
201F：→ rinatwo: 看现在物体分散的状况 怎麽看都不太可能是机车撞汽车 08/12 09:09
202F：推 tiber: 应该判三宝 赔偿 修车费 08/12 09:10
203F：推 peter0627: 赞啦 08/12 09:10
204F：→ gsuper: 我他妈看到黑色马自达就知道判决有问题 08/12 09:12
205F：推 noddle: 中肯 08/12 09:12
206F：推 WLR: 闯红灯就掰了 08/12 09:13
207F：→ steven211: 天理是啥? 闯红灯? 08/12 09:13
208F：推 immortmu: 超速固然不对,但闯红灯才是肇事主因! 08/12 09:13
209F：推 mugenji1005: 新闻内的图..刘男自制的海报..质疑汽车抢黄灯的点是. 08/12 09:14
210F：嘘 shiriri: 闯红灯是在叫什麽 08/12 09:14
211F：推 HvvH: 闯红灯自找的 08/12 09:15
212F：推 ikoe: 虽然残酷但妈妈才是害死自己小孩的凶手 08/12 09:16
213F：→ nvidiam: 机车需负责赔偿汽车的损害及汽车驾驶的受伤 谢谢 08/12 09:17
214F：推 jeffrypt: 不闯红灯不就没事？冲红灯就算对方开40撞上也可能死亡 08/12 09:18
215F：→ s9994540: 干!!!!!!!!!!!闯红灯真的太夸张了 08/12 09:18
216F：→ chuyo: 交大教授…颇呵～ 08/12 09:18
217F：推 nomorepipe: 闯红灯 三贴 又没戴安全帽..... 只能说活该了.. 08/12 09:19
218F：推 cospergod: 判错了吧 不用赔车喔 08/12 09:19
219F：推 richjf: 应注意而未注意...帝王条款不见了？ 08/12 09:20
220F：→ mu178: 推文很多观念不太正确的 实则不管民刑事责任都不是二分法 08/12 09:20
221F：推 keepwild: 这检察官跟监定单位有guts,但超速是否能主张信赖原则恐 08/12 09:20
222F：→ mu178: 并不是一方看起来比较可恶或是活该 另一方就一定无责 08/12 09:20
223F：推 darkline2005: 这本来就是，你不闯红灯就不会有这样的状况。 08/12 09:21
224F：→ mu178: 单纯看这则新闻 应该是和机车从围篱突然冲出有关 否则超速 08/12 09:21
225F：推 DragonLai: 太匴辣 08/12 09:21
226F：→ keepwild: 有争议 08/12 09:21
227F：嘘 a0913: 先嘘超速 08/12 09:21
228F：→ mu178: 几乎不可能会无责的 08/12 09:22
229F：推 uligo: 爽快 顶多补张超速罚单 08/12 09:22
230F：→ mu178: 法律责任不能单纯用"你不怎样 就不会怎样"来认定因果关系 08/12 09:23
231F：推 aduijjr: 竟然没有应注意未注意~推! 08/12 09:24
232F：推 ada927: 不超速也有可能车祸 但不闯红灯绝对不可能车祸 08/12 09:25
233F：推 kiritaniayum: 还不错的判决,但狗屁道义责任 08/12 09:25
234F：推 mugenji1005: 如果新闻的示意图没造假，两方都行驶於靠近施工围篱 08/12 09:25
235F：推 hsiyafel: 干你他妈的载小孩还闯红灯 08/12 09:25
236F：→ mugenji1005: 那汽车驾驶要注意到机车的确有相当程度的困难 08/12 09:25
237F：→ mu178: 酸应注意而未注意这句话 其实也不太对 这只是法律用语而已 08/12 09:25
239F：推 lOOYEAR: 判的好，每次在路上看到爸妈带着小孩乱骑车，小孩还不带 08/12 09:26
240F：→ lOOYEAR: 安全帽就一肚子火，置小孩於险地就是这些蠢父母 08/12 09:26
241F：→ airlow: 喔!好难得的判决，尤其有超速的情况下 08/12 09:26
242F：嘘 jinniw43805: 赌神：我超速顶多罚三千 08/12 09:26
243F：嘘 a927907578: 三宝爱冲还怪别人 08/12 09:27
244F：→ mugenji1005: 这事故的应注意而未注意已经有施工围篱出来扛了 08/12 09:27
245F：→ mu178: 真正的帝王条款是 "未注意车前状况" 超速正是可能造成未注 08/12 09:27
246F：推 sky40280: 公平与正义回来了 去你的道义跟应注意而未注意 08/12 09:27
247F：推 ice76824: 不公个屁，自己绿灯还要关心有没有人闯红灯喔 08/12 09:27
248F：推 Syffence: 闯红灯本来就该责任自负 法官明监 08/12 09:28
249F：推 meowmeowgo: 。。。 08/12 09:28
250F：→ airlow: 应注意未注意这条应该有包括过红绿灯要减速吧 08/12 09:28
251F：→ mu178: 意车前状况的一个极大因素 所以合理推测 很可能是因为机车 08/12 09:28
252F：推 iconforhire: 天理 08/12 09:28
253F：→ mugenji1005: 还有人推文要过路口减速咧...绿灯减个屁速 08/12 09:28
254F：→ ice76824: 要不要顺便交个朋友，三餐打电话跟你嘘寒问暖 08/12 09:28
255F：→ mu178: 从围篱突然出来 才可能让这件未注意车前状况的情形不成立 08/12 09:28
256F：→ Syffence: 喔 原来还没到法官 检座明监 08/12 09:28
257F：推 pop00nike: 刘妻置子女生死无顾 真正要负责的是她吧 应该还要赔偿 08/12 09:29
258F：推 BHrabal: 自己违法 道义个屁 08/12 09:29
259F：→ pop00nike: 汽车损坏 08/12 09:29
260F：→ airlow: 本来就是过路口时减速一下较好，撞死人就算没责任，难道你 08/12 09:29
261F：→ airlow: 自己真的能云淡风轻的说活该死好?睡都睡不着吧 08/12 09:30
262F：推 sky40280: 等你碰到有人闯红灯给你撞你就不会这样说了 08/12 09:30
263F：→ Syffence: 林男没告闯红灯造成的伤害已经很有道义了 08/12 09:30
264F：→ sky40280: 我就是那个碰到闯红灯给你撞还赔14万啦 干 08/12 09:30
265F：→ airlow: 是非对错 跟 自己如何自处是两回事，建议还是小心点 08/12 09:31
266F：推 Abalamindo: 爽啦 一堆自以为死者为大的洗洗睡吧 这种人就是死好 08/12 09:31
267F：推 pop00nike: 如果连过绿灯都要减速 那造成後车追撞不就更虽 08/12 09:31
268F：→ Syffence: 要求绿灯减速 为什麽不要求闯红灯前要全停并确认无车 08/12 09:31
269F：推 crocus: 三贴+只有自己戴安全帽...这妈妈明摆着... 08/12 09:31
270F：→ crocus: 个人觉得这次法官判的好...不过林男大概要有阴影了 08/12 09:32
271F：推 ted010573: 法官应该是认为就算正常车速也会撞上，超速只是让伤亡 08/12 09:32
272F：嘘 MessiWang: 干 三贴 闯红灯 没戴安全帽 还敢呛司法有天理公义吗? 08/12 09:32
273F：推 GiBai5566: 恭喜啦 08/12 09:32
274F：→ ted010573: 加重，所以肇事部分责任不在汽车方 08/12 09:33
275F：→ riddlerkuo: 这就叫天理啦，闯红灯还敢哭饿哭八? 08/12 09:34
276F：→ sunlman: 很多大人骑车载小孩都只有大人戴安全帽的阿 08/12 09:34
277F：→ MessiWang: 那以後天天吃三宝饭就饱啦 一顿还值三千万.... 08/12 09:34
278F：推 mugenji1005: 过路口减速? 绿灯是要减什麽速? 08/12 09:35
279F：推 elzohar: 恭喜! 08/12 09:35
280F：→ sunlman: 好像小孩出事无所谓一样 08/12 09:35
281F：推 kudo0930: 自己骑就算了，怎麽样自己负责，载小孩还闯！ 08/12 09:35
282F：→ mugenji1005: 预期每个路口都会有无视法规闯红灯的用路人吗? 08/12 09:35
283F：推 SJONLY: 自己不守交通规则，还好意思要公平正义 08/12 09:35
284F：推 WellyT: 检察官不起诉，就是刑事没罪 但是还是可以民事赔偿吧? 08/12 09:36
285F：推 po3d: 闯红灯罚则要加更重，汽机车都是，半夜也不例外 08/12 09:36
286F：推 riddlerkuo: 教授蔡中志质疑法规中没有的『绝对路权』<--对啦，闯 08/12 09:36
287F：推 whitelady: 没戴安全帽又闯红灯根本自杀无误 08/12 09:36
288F：推 kikadonchiu: 自己害的 怪谁 08/12 09:36
289F：→ riddlerkuo: 平交道让火车撞的三宝，也可以去告火车超速、经过平交 08/12 09:37
290F：推 asuka627: 你们害开车的心里觉得自己撞死人，应该是你们要精神赔 08/12 09:37
291F：→ sunlman: 闯红灯的要赔人家修车钱跟精神赔偿吧 08/12 09:37
292F：→ asuka627: 偿吧 08/12 09:37
293F：→ riddlerkuo: 道火车驾驶没有停看听、应注意未注意，这样? 08/12 09:37
294F：→ kano4002: 三宝眼中只有绿灯好吗？司法不公啊！ 08/12 09:38
295F：嘘 Bartleby: 应负道义责任是三小 08/12 09:38
296F：推 kipi91718: 司法复活 08/12 09:38
297F：推 angel0328: 难得推司法 08/12 09:39
298F：推 Bartleby: 补推 判的好 08/12 09:40
299F：推 Algieba: 温馨 08/12 09:40
300F：推 mugenji1005: 推riddlerkuo 火车的譬喻我喜欢~ 08/12 09:41
301F：嘘 heavenlyken: 可怜之人必有可恨之处 可怜啊 08/12 09:41
302F：推 dinokao111: 司法活起来了!! 08/12 09:41
303F：→ Diaw01: 闯红灯... 08/12 09:42
304F：推 skyoowalker: 你知到你杀了自己的儿子吗？ 08/12 09:44
305F：推 scarletts: 三宝 08/12 09:44
306F：→ skyoowalker: 你老婆知道自己杀了自己的孩子吗？ 08/12 09:45
307F：推 tgsh: 在刑事部分狂推司法展现公理正义！民事如果不判死伤这方赔个 08/12 09:45
308F：推 linzayin: 驾驶看不到闯红灯的连过失都没有 不然通常应注意未注意 08/12 09:45
309F：→ tgsh: 10万压惊费，就表示公理正义还没完全回来 08/12 09:45
310F：推 jimmy5680: 哀...闯红灯、三贴、小孩没安全帽，根本害死自己人 08/12 09:45
311F：→ maddeath: 为什麽要赔,闯红灯就是该死阿!怪不了别人 08/12 09:46
312F：→ tgsh: 道义责任我绝对支持！所谓道义就是要讲道义，道义上这母子女 08/12 09:46
313F：推 skyoowalker: 要告也是告你老婆！ 08/12 09:46
314F：推 GoldDeath: good 08/12 09:46
315F：推 evaji548: 三贴 闯红灯 没戴安全帽.. 08/12 09:47
316F：推 renko: 闯红灯就是错了 08/12 09:47
317F：→ tgsh: 害人家产生撞死人的心理负担，绝对该赔！ 08/12 09:47
318F：推 xxkg: 怪对方超速 却没检讨自己闯红灯... 08/12 09:47
319F：推 ireo: 闯红灯 如果还没死才没天理公义 08/12 09:48
320F：推 ggway2800: 唉，反正有人想法就是死人最大，也不想想真凶是谁 08/12 09:48
321F：推 yniori: 三宝害死自己儿子还敢转嫁给别人!?检讨一下自己吧 08/12 09:48
322F：→ ireo: 闯红灯 如果还没事才没天理公义 08/12 09:48
323F：→ doraemon0704: 小朋友好可怜T^T 08/12 09:48
324F：推 asstitle: 换成机车超速撞机车或撞汽车时 推文绝对变成"过路口怎麽 08/12 09:48
325F：推 t4103m973: 绿灯加速哪有错，自己把孩子的命与未来赌输了 08/12 09:49
326F：→ asstitle: 不减速" "过路口减速是常识吧" 08/12 09:49
327F：推 faway: 只能算他衰，没有刑事责任也要负民事责任0rz 08/12 09:50
328F：推 ndr: 闯红灯还要搞到三审定谳.... 08/12 09:51
329F：推 neverlight: 垃圾三宝快死光台湾交通才有救 08/12 09:51
330F：推 realmask: 好在检察官英明... 08/12 09:52
331F：→ t4103m973: 机车肉包铁尽量防卫驾驶是保护自己，汽车还管这麽多？ 08/12 09:52
332F：→ mugenji1005: 过路口减速那是没灯号的路口在用的，绿灯是在减什麽 08/12 09:53
333F：→ usebbs: 闯红灯又没戴安全帽是要对方赔甚麽? 08/12 09:53
334F：推 BlueGlad: 推 tomandnico: 超速就罚个3600阿 结案 08/12 09:53
335F：推 pp31630: 爽 08/12 09:54
336F：→ w805515: 翻译蒟蒻:死者为大！你们懂什麽！ 08/12 09:54
337F：推 judy7312: 闯红灯、没戴安全帽、又三贴...出事就要怪别人喔?? 根 08/12 09:54
338F：→ judy7312: 本就自己的问题!! 08/12 09:54
339F：嘘 SmilingMan: 如果是高速…路口本来就该减速不是吗？ 08/12 09:54
340F：→ usebbs: 不然就是妈妈觉得绿转红灯她可以及时过去吧... 08/12 09:54
341F：推 Akaiito: 闯红灯又没让小孩戴安全帽 出事又想赖人 太糟糕了 08/12 09:55
342F：推 mugenji1005: 可以解释一下为什麽绿灯过路口要减速吗? 诚心发问 08/12 09:55
343F：推 shermanqoo: 道义责任能吃吗？ 司法有眼 08/12 09:56
344F：推 bseiqwkbk: 不起诉就是公平正义了呀，有什麽问题吗？ 08/12 09:56
345F：推 wgp62: 请问通常基於道义责任要赔钱吗？那摩托车要赔偿汽车损害吗 08/12 09:58
346F：嘘 gay7788: 上色错误，司法两字应该要上蓝色 08/12 09:59
347F：推 stu25936: 闯红灯+三贴+没戴安全帽 好啦 超速多赔偿你10K 也算有 08/12 10:00
348F：推 ppu12372: 司法复活了!!!!!!!!!!!!!!!! 08/12 10:00
349F：推 PeterRex1205: 闯红灯是重点 08/12 10:00
350F：推 ndr: 连烂水果霉体腥闻妓者也不忘把闯红登的事拖到第三行才写,可见 08/12 10:00
351F：推 mugenji1005: 主张过路口要减速的那几位都不想回答喔? 为何绿灯过 08/12 10:00
352F：推 followwar: 公平正义又回来了 08/12 10:00
353F：→ mugenji1005: 路口要减速? 真心发问想知道答案阿 08/12 10:01
354F：推 ruqoo: PTT上每个都摇身变键盘法官检察官啊 撂完话就跑了怎有答案 08/12 10:02
355F：→ zeldazefac: 三贴 闯红灯 裸头 只能说三宝不意外 08/12 10:03
356F：推 deviLINside: 闯红灯是肇祸主因 但超速是撞死原因 08/12 10:03
357F：推 skyringcha: 闯红灯不是也只是交通违规1600结案？ 08/12 10:04
358F：推 wdch729: 闯红灯.3贴.没戴安全帽 还有脸怪别人 好棒 08/12 10:05
359F：→ skyringcha: 那也可以反过来讲如果不要违规超速就不会死人？ 08/12 10:05
360F：推 baga73: 自己违法本来就站不住脚 如果人死就对方错 那保险公司可以 08/12 10:05
361F：→ baga73: 收一收了 08/12 10:06
362F：→ skyringcha: 所以以後看到闯红灯就可以加速把他撞死没事罗？ 08/12 10:06
363F：推 MiyaKami: 三贴+没戴安全帽+闯红灯 08/12 10:06
364F：推 cloudin: 闯红灯诶 被撞就认命吧 08/12 10:07
365F：→ skyringcha: 三贴 没戴安全帽 闯红灯 超速全都是交通违规啦！ 08/12 10:07
366F：→ baga73: 下次过马路红灯记得闯过去看看罗 08/12 10:09
367F：推 BlueGlad: 闯红灯就可以加速把他撞死 加速乃另行起意 从新犯意 08/12 10:10
368F：→ BlueGlad: 可是他没加速阿 08/12 10:10
369F：推 skyringcha: 我一向都很守规矩 而且也不造口业 08/12 10:11
370F：嘘 fsbe899: 闯红灯拢系贺!!!!!!!!!!!!! 08/12 10:12
371F：→ dslite: 民事还是要赔吧 08/12 10:12
372F：→ realmeat: 超速? 超速是对方的主张, 拿不出证据的 08/12 10:12
373F：→ skyringcha: 你怎麽知道他有没有加速？ 08/12 10:12
374F：→ baga73: 阿不就好棒棒 08/12 10:12
375F：推 DEVIN929: 自己闯红灯还想要三千万勒 真好笑 08/12 10:13
376F：→ realmeat: 出事路段是省道, 70~80在那路段可能没超速唷 08/12 10:13
377F：→ skyringcha: 这篇新闻好像是说超速也没事吧！ 08/12 10:15
378F：推 chickensam: 虽然很同情 但闯红灯在先就.... 08/12 10:16
379F：→ realmeat: 写受害者家庭多惨是如何? 当对方是很想撞车吗? 08/12 10:17
380F：→ mugenji1005: 超速行驶无关肇事，仅与伤亡程度有关 何来超速无事说 08/12 10:17
381F：→ daieiso: 赞 08/12 10:17
382F：推 skyringcha: 这篇如果改成酒驾撞死闯红灯乡民风向不知道是怎样？ 08/12 10:18
383F：→ baga73: 自己脑补罗 顺便钓鱼 08/12 10:18
384F：推 IceSword: 闯红灯被撞还理直气状? 闯红灯被撞刚好吧... 08/12 10:18
385F：→ smalltwo: 法官是对的 08/12 10:18
386F：推 kuwai: 感人 08/12 10:21
387F：推 kisha024: 法官英明 08/12 10:22
388F：推 rota: 原来警察会这麽白痴是因为教的人也很白痴 08/12 10:24
389F：推 PttJoke: 谢谢法官 08/12 10:24
390F：推 backid: 说路口减速的可以闭嘴吗 = = 最好一般人会减速啦 08/12 10:24
391F：推 hugr86: 汽车车主没叫你赔修理费 你就要偷笑了 还天理咧 08/12 10:25
392F：推 gold97972000: 好棒棒 08/12 10:25
393F：推 passatjay: 三千万=.=” 应该是闯红灯要赔开车的吧！ 08/12 10:26
394F：推 smalltwo: 超速都不构成车祸原因了..跳针减速超好笑的... 08/12 10:27
395F：→ smalltwo: 更不用说..阿你机车怎不减速 08/12 10:27
396F：推 druu: 这篇文章令我觉得窝心 08/12 10:28
397F：→ z881331: rip 08/12 10:28
398F：→ skyringcha: 只会看风向跟风的乡民实在不适合当键盘法官！ 08/12 10:28
399F：推 k556670741: 真搞不懂哪来的脸索要这三千万 08/12 10:29
400F：→ julians: 只是违规，而无肇事责任。但法律设速限不就为了避免肇事 08/12 10:29
401F：嘘 dimmy1001: 道义责任这种鬼东西让人看了就呕心 08/12 10:29
402F：推 hothotdog: 司法活了 不是谁惨谁就赢 08/12 10:29
403F：推 dorbeetle: 闯红灯 没戴安全帽 都三次不起诉了还要怎样 唉唉 08/12 10:29
404F：→ skyringcha: 去查查案例吧两种判决都有 这就是鬼岛法律 08/12 10:30
405F：推 smalltwo: 你怎不说法律规定不能闯红灯... 08/12 10:30
406F：嘘 www2967: 干 闯红灯比较大就对了 大声三小 你这畜生不闯会死吗 08/12 10:30
407F：推 asd25: 好法官 08/12 10:31
408F：→ smpian: R.I.P. 08/12 10:31
409F：推 k556670741: 所以又要跳针 如果没超速 这红灯应该闯的过去这歪理? 08/12 10:31
410F：→ k556670741: 你既然决定闯红灯 就要承担这风险 08/12 10:31
411F：推 asstitle: 当年叶少爷也是超速 因为垃圾车违规害叶少爷撞上失控 08/12 10:32
412F：推 jimmy00520: 他妈的不遵守交通规则 还要受害者负担阿 08/12 10:33
413F：→ asstitle: 撞死路人 照这篇的逻辑 应该要抓垃圾车驾驶出来鞭才对阿 08/12 10:33
414F：推 quarter411: 儿子女儿真可怜 有个三宝妈妈 08/12 10:34
415F：推 xoorz: 道义就是叫你帮忙补贴啦（翻译） 08/12 10:34
416F：→ smalltwo: 叶少爷还有酒驾好吗XDD所以用酒驾致死被弄了六年 08/12 10:36
417F：→ smalltwo: 垃圾车驾驶没有酒驾所以用的是业务过失致死两年 08/12 10:36
418F：→ smalltwo: 这就是差别 08/12 10:36
419F：推 k556670741: 叶少爷逻辑是 他不酒驾就不会有这件事 08/12 10:37
420F：→ leaf28: 三贴闯红灯没戴帽...这... 08/12 10:37
421F：→ smalltwo: 原来是检察官...检察官英明 08/12 10:38
422F：推 kobers: 好法官 08/12 10:38
423F：→ swpoker: 闯红灯拉~不然红绿灯是要用来干嘛的 08/12 10:38
424F：推 backid: 连叶少爷都可以拿出来比 XDDD 少讲两句吧你 08/12 10:39
425F：推 abc5566370: 不过依照往常判决都会有点责任，怎麽这次没有?? 08/12 10:39
426F：→ skyringcha: 业少爷那个太复杂了不适合拿出来举例 08/12 10:39
427F：推 blackpine: 可是....闯红灯本来就不对..... 08/12 10:40
428F：推 zp3m06: 道义责任是三小?机车骑士还要赔偿开车的维修费吧! 08/12 10:41
429F：推 BRANFORD: 应负道义责任 没上色吗? 08/12 10:43
430F：推 serval623: 三宝自杀攻击 08/12 10:48
431F：推 jaeomes: 现在人的逻辑真的很奇怪 无罪就是道德道义问题 08/12 10:50
432F：推 smalltwo: 道义责任就是你怎不看我可怜赏我点钱 08/12 10:52
434F：推 heartblue: 已经三个检察官都不起诉了，显然汽车驾驶有过失的成分 08/12 10:55
435F：→ heartblue: 很小。有一堆人在推法官是搞不清楚检院的分别吗？ 08/12 10:56
436F：推 arod3101438: 司法复活了 08/12 10:59
437F：嘘 l1234568790: 一堆键盘法官怎麽不去考法官 08/12 10:59
438F：嘘 CYWang40: 驾驶是白痴 别说超速不会有人知道的 08/12 11:01
439F：推 pong530: 遵守交通规则很难吗 08/12 11:01
440F：推 hsien1105: 借转泰山板~ 谢谢 08/12 11:04
441F：推 postpost: 推青天大老爷 08/12 11:05
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: hsien1105 (1.164.222.15), 08/12/2014 11:05:52
442F：推 Apoint: 孩子无辜...R.I.P. 08/12 13:33
443F：推 Beijingman: 老婆没被撞死真可惜..闯红灯活该死好 08/12 22:09
444F：→ mikami1027: 本来以为是个小路口 结果是二省道 = = 08/17 08:22