作者protoss (天生散人)
看板TaiChi
标题Re: 拳经拳论
时间Tue Jun 6 15:15:35 2006
※ 引述《nknuukyo (反求诸已)》之铭言：
: : ★nknuukyo 很多拳种在禅宗来之前就已经存在了 [06/01/2006 10:07:27]
: : ★nknuukyo 不能以一概全 而且这句话已经算很好解了 [06/01/2006 10:07:51]
: : To nknuukyo: 太极就算追到张三丰还是比达磨晚... [06/01/2006 10:08:15]
: : ★nknuukyo 你去查一下武术历史吧 作点功课Orz [06/01/2006 10:08:39]
: : ★nknuukyo 达磨是一个道士的假名 他去作易筋经 [06/01/2006 10:09:01]
: : ★nknuukyo 这已经被查出来了 可以去找 功夫 这本书来看看 [06/01/2006 10:09:23]
: : To nknuukyo: 你讲的是伪托易筋经ㄟ...跟达磨是两码子的事... [06/01/2006 10:09:47]
: : ★nknuukyo 不然就时代来讲 禅学的达摩跟武术传承的达摩 [06/01/2006 10:09:53]
: : ★nknuukyo 两个人不是同时期的= = [06/01/2006 10:10:01]
: : To nknuukyo: 达磨是六朝来中土的ㄟ... [06/01/2006 10:10:03]
: : ★nknuukyo 是呀 去查查吧Orz [06/01/2006 10:10:14]
: 帮您补完
: To protoss: 是呀 去查查吧Orz [06/01/2006 10:10:14]
: ★protoss 禅宗之祖讲的就是达磨啊... [06/01/2006 10:10:26]
: To protoss: 那你认为他创易筋经XD ? [06/01/2006 10:10:42]
: ★protoss 过去人会念祖师爷这也是很正常的啊... [06/01/2006 10:10:54]
: To protoss: 总之不要把这些字词想成只是传意 不是传形 [06/01/2006 10:11:21]
: To protoss: 这样对你不好 [06/01/2006 10:11:28]
: ★protoss 我没说他创易筋经啊...易筋经是伪托达磨之名这是常识... [06/01/2006 10\
: :11:45]
: To protoss: 很多词根本在懂得行话的人看 是可操作技术@@ [06/01/2006 10:11:52]
: To protoss: 嗯 没错呀 但禅学难道不是受道家影响? [06/01/2006 10:12:18]
: To protoss: 而且这样去讲 只会离技术本质越来越远 [06/01/2006 10:12:37]
: ★protoss 这很难讲吧...达磨在少林後山闭关九年... [06/01/2006 10:12:45]
: ★protoss 也不是成天关在洞里啊...那是有人刻意去将他神话... [06/01/2006 10:13:\
: 07]
: To protoss: 嗯 好啦 他很伟大 影响很多人 但是跟技术本质无关 [06/01/2006 10:\
: 13:12]
: ★protoss 他在那九年间又怎麽不可能有他教过的人... [06/01/2006 10:13:33]
: To protoss: 现在谈得是拳论中的东西 到底是技术还是意在言外 [06/01/2006 10:13:38]
: To protoss: 别猜了Orz [06/01/2006 10:13:44]
: To protoss: 我讲一下刚刚那句答案好了@__@ [06/01/2006 10:14:06]
: ★protoss 当初达磨传十八罗汉圣手後来每一手都化成一拳... [06/01/2006 10:14:11]
: To protoss: 右虎中蛇左曰龙 右边身跟手是呈虎型（裹型) [06/01/2006 10:14:37]
: ★protoss r那也是传说啊...但必有相当程度的关联这没人反对啊.. [06/01/2006 10:1\
: To protoss: 左边是龙型(翻型) 中间如常山之蛇 [06/01/2006 10:15:07]
: ★protoss 蛇虎龙我听到的是境界的描述... [06/01/2006 10:15:28]
: To protoss: 叫他去死XD [06/01/2006 10:15:38]
: To protoss: 哈哈哈 [06/01/2006 10:15:42]
: To protoss: 看不懂的人果然很多Orz [06/01/2006 10:16:10]
: ★protoss 你要是跟你老师玩的时候肘不要被抓就不会死了啦... [06/01/2006 10:16:19]
: To protoss: 你呀 那里没道理就会换个地方讲来转移焦点= = [06/01/2006 10:16:53]
: To protoss: 你要是那麽有心 自己跟他去拜访玩玩看 [06/01/2006 10:17:11]
: To protoss: 别说是我介绍就好 Orz [06/01/2006 10:17:21]
: ★protoss 我看是你吧...一下扯达磨易筋经说达磨是道士... [06/01/2006 10:17:31]
: To protoss: 我只问你一个问题 你对你自己所讲的东西 [06/01/2006 10:17:54]
: ★protoss 你可能不清楚你老师在武术连线板的评价齁... [06/01/2006 10:17:57]
: To protoss: 跟讲别人的东西 是否真的是同一个标准去批评呢@_@ [06/01/2006 10:18:\
: 14]
: To protoss: 没兴趣知道耶 时间会证明@_@ [06/01/2006 10:18:26]
: To protoss: 而且我觉得越讲越无聊 离题又模糊焦点 [06/01/2006 10:18:49]
: ★protoss 不市每个人都会乖乖的接手玩... [06/01/2006 10:19:07]
: ★protoss 这也是遇到西洋拳最大的难处... [06/01/2006 10:19:25]
: To protoss: 我要打外家拳未必会输你们= = [06/01/2006 10:19:44]
: To protoss: 但是你没亲身感觉根本不会相信 [06/01/2006 10:19:59]
: ★protoss 记住这点在回头来检视自己所学... [06/01/2006 10:20:08]
: To protoss: 反正从那一句 就知道看得懂拳论的还很少@@ [06/01/2006 10:20:21]
: ★protoss 内家三拳本来就是有心人士刻意去强调的... [06/01/2006 10:20:37]
: To protoss: 少一开始就讲 境界的东西 [06/01/2006 10:20:39]
: To protoss: 再跟我扯这些也没用 我又不会被你影响Orz [06/01/2006 10:21:06]
: ★protoss 坦白讲当初内家三拳要不是靠政治力怎麽走的出北县... [06/01/2006 10:21\
: :18]
: To protoss: 离题 模糊焦点 [06/01/2006 10:21:48]
: To protoss: 多在认知上下功夫@_@ [06/01/2006 10:21:57]
: ★protoss 你功夫有比那网页上示范的人高吗 [06/01/2006 10:22:04]
: To protoss: 先下线了XD [06/01/2006 10:22:05]
: ★protoss 滚吧 ... [06/01/2006 10:22:14]
: 嗯 说来很惭愧 在这里打嘴炮还不如自己多花点时间 练练功检查动作
: 如果一个人不断丢出议题 但又不正面去承认跟解释问题与质疑
: 我还得随他起舞 那就不单是这个人的责任 我也必须负相当的责任
: 首先说一点个人的看法
: 随便把私人讨论的东西放在版上而未经本人同意 我就觉得这不是尊重人的作法
: 至少我上一篇还会说 需得P兄同意
你都没意见了...
我会有意见喔...
丢我水球的是你...
跟我展现你丰富的知识也是你...
贴的落落长再来说尊重...
: 意见明显有落差的地方本来也不过是高架低架的问题
: 能扯到那麽远 我也是始料未及
: 而上几篇提到做考证的地方 只是举个在解读文章上类似的例子提醒一些人
: 这也能牵扯到去解释拳论什麽的跟学术名位有关系
: 我很怀疑你到底知不知道我那篇文章写的目的在那里??
: 照目前所留下的文字来看 应该就是以为我在抬高自己身价 往自己脸上贴金
: 但这个心路历程 不是练武人我真的不想分享给他们
: 因为每次一提出来 我就必须冒一次可能被抄袭被批评被窜改的风险
: 这个挣扎的历程可能不是不重文字的P兄所经历过的
: 你为大家留下很多质疑 却又不肯把质疑解释乾净
: 几篇文章重新看一下 大概拉哩拉杂也留下十几处 这样的自我道德要求标准你满意吗??
: 我大概从一些文章发现了这样的模式
: 如果跟他的认知有明显的落差 大概就会出现"最好是"xxxx之类的文字
: 如果解释得尚算清楚详细
: 就会开始说 这个东西不重要 或是天外飞来一句什麽啥东西才更重要 君子务本什麽的
: 然後整个焦点又开始从文字技术面扯远 他又可以含混过关
: 我想真是我太仁慈或是太傻了 这麽认真去回覆你每篇文章 XD
: 他总是在外面说"那倒未必" "可不是" "最好是"
: 似乎要给人一种理性质疑的形象
: 但是仔细看他每个提问後面 真的就如你说的那个字 冏
: 你真的知道你在问什麽吗 = =' 知道你要质疑的东西写的又是什麽吗 XD
: 我想这样扯下去对这个版的观瞻不好
: 不如自我标准提高点 以下无关技术跟拳论层面的东西 不回
学术名位那是你自己提的...
大陆十三亿也是你讲的...
务不务本很简单啊...
那就跟技术脱不了关系...
那也跟高低架有关...
很明显的示范跟被示范自己去看屁股就知道...
哪个有落马哪个没落马一目了然...
脚底也是明显的特徵...
如果是十个个里头有三四个有这种特徵那也就算了...
这三四个算是肯吃苦的...
但这种特徵要只是出在教的人身上...
那就要检讨观念的传授上是怎麽回事...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.186.253
1F：→ guesto:你根本不是练太极拳的 却能在这边拉哈那的多 真服了你 06/07 14:09
2F：→ guesto:回头看看自己po那麽多文章跟你 argue 真浪费时间 06/07 14:10
3F：→ guesto:外行人说行话的事情一堆 第一次被我遇到那麽夸张的 06/07 14:13
4F：→ guesto:最好是可以用鹤拳 罗汉拳 形意拳来解释太极拳啦 06/07 14:14
5F：→ guesto:诳妄！ 06/07 14:15
6F：→ protoss:一下郑曼青说要站桩一下杨澄甫没说要站马步...光自己本家 06/12 16:59
7F：→ protoss:都搞的不清不楚了...你去伸论拳经才叫狂妄... 06/12 17:01
8F：→ protoss:还有...罗汉拳那段话是拿来勉励的...像你这等穿凿附会之人 06/12 17:02
9F：→ protoss:我看我是该去沾点其他门的味道让你多用用脑... 06/12 17:03
10F：→ guesto:谁说练站功一定要站马步桩，马步桩对太极拳一点意义也没有 06/12 17:30
11F：→ guesto:没气怎麽叫做内家拳，我在这边论气，你态度十分不以为然 06/12 17:32
12F：→ guesto:从你的文章，我也判断不出你所认识的太极拳和外家拳区别 06/12 17:34
13F：→ guesto:到了气功版，你却可以提出一堆你对气功的练法和观点 06/12 17:34
14F：→ guesto:在武术版，你又对铁砂掌有独到的见解， 06/12 17:35
15F：→ guesto:可能我真的遇到全方位的高人了吧! 06/12 17:35
16F：→ protoss:算了吧...你也不清楚根是啥形容...我讲了後你就跟着讲... 06/12 18:40
17F：→ protoss:马步如果是指四平马那对太极拳没意义...那陈发科的照片是 06/12 18:42
18F：→ protoss:拍来误导人的喔...不要动不动就扯气...由那入手只是更抓不 06/12 18:43
19F：→ protoss:到方向...很明白的跟你讲那个中正的老头我看也是东摸一点 06/12 18:44
20F：→ protoss:西摸一点...我遇过一个陈太六十岁的老太婆倒还乾脆的跟你 06/12 18:45
21F：→ protoss:搭手...也不会去做这种譁众取宠的事然後灌个太极的外衣... 06/12 18:46
22F：→ protoss:也难怪陶炳祥不用让他看功夫...与其自己的东西被拿去乱扯 06/12 18:47
23F：→ protoss:变成他人所用...倒不如不传... 06/12 18:48
24F：→ guesto:谁说练站功一定要站马步桩，马步桩对太极拳一点意义也没有 06/12 18:55
25F：→ guesto:没气怎麽叫做内家拳，我在这边论气，你态度十分不以为然 06/12 18:55
26F：→ guesto:从你的文章，我也判断不出你所认识的太极拳和外家拳区别 06/12 18:55
27F：→ guesto:到了气功版，你却可以提出一堆你对气功的练法和观点 06/12 18:56
28F：→ guesto:在武术版，你又对铁砂掌有独到的见解， 06/12 18:56
29F：→ guesto:可能我真的遇到全方位的高人了吧! 06/12 18:56
30F：推 guesto:你在气功版1323篇，不也在指导人行气，还提到气沉丹田吗？ 06/12 19:11
31F：→ guesto:请问大师是何时气沉丹田的 ? 怎麽在这里都没听您说过 06/12 19:14
32F：→ guesto:真是低调到不行，可不可以不计前嫌，讲一下你的气沉法门 06/12 19:14
33F：推 guesto:有肾功能障碍的版有，也可以看一下气功版的 1291 篇 06/12 19:20
34F：→ guesto:有大师详细颇析肾疾和气的关连性，让我学到不少东西，感谢! 06/12 19:20
35F：→ protoss:唷...改用推文了喔...你那门密传怎看不懂我写的东西... 06/12 20:23
36F：→ protoss:密传必有独到之处...连我这等程度也瞧不出来?多去实践你自 06/12 20:25
37F：→ protoss:然会做到拳经上的要求...那时看拳经就会是感动而不是推想 06/12 20:26
38F：→ protoss:如果遇到瓶颈上不去那看拳经也是会适时的发挥效果... 06/12 20:27
39F：→ guesto:...............Orz............... 06/12 20:34
40F：→ guesto:....你真让人摸不透阿.....讲正经的了............ 06/12 20:36
41F：→ guesto:我老师教我和老师的老师间接教我的太极拳与您所学的拳 06/12 20:38
42F：→ guesto:实在差了十万八千里，我想在这样争论下去也没啥意义， 06/12 20:39
43F：→ guesto:不过您没有看过我老师是谁，也不知道我这脉是哪一脉， 06/12 20:40
44F：→ guesto:就能 " 明白 " 的告诉我 我老师的功力，实在让我感到...... 06/12 20:41
45F：→ guesto:太极拳练对的话 三年一小成，五年一大成， 06/12 20:43
46F：→ guesto:再过没几年，我自然就能印证自己的练法对不对， 06/12 20:45
47F：→ guesto:所以您也不用费心开导我了，谢啦! 06/12 20:45
48F：推 guesto:这麽喜欢推 再送你一个吧 06/12 20:47
49F：→ protoss:啧啧啧...你都不想让人知道你哪门的还那麽费心知道对方喔 06/12 21:20
50F：→ protoss:谁知道你老师的功力了...不要跟我讲你老师是中正那老头... 06/12 21:21
51F：→ protoss:那句话是一年小成三年中成十年大成...你先算算一年有多少 06/12 21:22
52F：→ protoss:小成...再考虑要不要三年十年的等... 06/12 21:23
53F：→ guesto:我不知道中正的老头是谁 06/12 21:49