作者protoss (天生散人)
看板TaiChi
标题Re: 拳经拳论
时间Tue Jun 6 02:18:57 2006
※ 引述《nknuukyo (反求诸已)》之铭言:
: : 四坏球跟罩子这也是你自己想当然尔的解释...
: : 情况是否就像你讲的"变样"那倒也未必...
: 罩子是蛮实际的词 自己去查查看就知道 不需多用争辩方式去讨论
: 四坏球这段话 只不过是比喻 这我相信大家都看得出来XD
: 是否会变样不一定吗 嗯 相信也很多人跟你一样想法
: 但为什麽那些苦练几十年的人里面练成的还那麽少呢@__@?
: 其中代表了什麽??
那是练法方向的问题...
还有环境变迁藏私等太多情况...
往往分析这没多大的意义...
讲个简单的情况...
我桩马有在操我也不会让人知道...
跟人一接手有练没练很快就有感觉...
任对方想破头我也只是引导他到手法上去...
这就是方向问题...
: : 立如平准活似车轮这有很难懂吗...
: : 讲的这麽神秘...
: : 不过就是立身中正跟转马罢了...
: : 这东西重不重要...当然重要...
: : 当你跟人接手身形有偏就是死处...
: : 对方巨力你要靠转马走到对你有利的位置...
: : 没那麽难理解...
: 套句你的口头禅 "最好是"没那麽难理解啦 (别生气 我有样学样^^)
: 首先立如平准 一拖拉库人解释成立身需中正
: 所以拳要打得不能有仰 有俯 忽高 忽低 不然就不合於中正之意义
: 是故 外面看人打拳 总是以一个人打得够不够平板 够不够稳当作参考标的
: 其实平准就是古代的商人用的天平 它是名词
: 後来中国也有所谓的平准官 贱买贵卖 负责把财政调平
: 而後意思才有慢慢演变成某些人口中那些 "齐头式的平等"
: 其实平准并非不动的平 而是两端都能动的
: 一个地方受压制 那个地方低了 另一个相对的地方就高一点去接他的型
: 左边被压制 右边就去补位 一来利於反击 一来利於左边让步而不产生顶抗
: 想简单点 就是实现身如常山之蛇的一种技术描述
: 这个意义跟立身中正 不能随便灵动的意义可是完全不同的
: 这跟判断一个人是打太极拳(大极端的拳)还是中庸拳 中正拳是一样的道理
立身中正你讲的是外形...
跟人接手要是有这种做法那只有被玩的份...
立身中正那已经是张三丰讲的由腿至腰再到手了...
不管哪边受力要吃到脚下去...
左边手都让了被人一抓一带就会被摔...
: 至於车轮的意思 并不是单纯指腰身像车轮这样转动灵活
: 可以想像古代的轮车 在轮车上方用力 是不是力会随着轮子往前递走而不会从重力而下
: 对应到肢体动作就像制造一个如轮动的轨迹去引导敌劲顺势滑进滑出或是落空
转马不只是转腰吧...
都说马了...
那已经是步法了...
那都已经是走化的东西了...
如果有在操走马转马并不会在意轮子说法是怎样...
: so 我会说这两句没那麽好解 我并不认为这是"顾名思义"或"半调子"的方式能想出来的
: 至於证据 抱歉我一时还想不到什麽支持我的例证
: 不过既然是你先提的 就请您先证明你不是用猜的吧
怎麽证明...
回去看看影片...
看看示范者的脚跟被示范的那个脚比较稳...
差别就在这...
手法是相对的...
下次试试手肘再被抓...直接进马贴对方抓对方腰际...
敢的话...左手抓腰际右手上钻贯下巴...
对方应该会很高兴吧...
: 其实看这篇回应的文章 多少有一点高兴
: 质疑起码胜过无聊的批评跟叫骂
: 正面的回应也胜於那些 讲不赢理就批评人衣着(衣着 在这里是比喻 特加强调XD)
: 漫无建设性的胡乱放矢的好 @__@
: 至於说你中间那句我看不懂 是因为我真的看不懂你在讲什麽(就是已存在的一般那句)
: 倒无存心冒犯的意思 请勿见怪
: 像这类的文章我还是可能会回 因为它不符合下面我说不回应的两种状况
: 其一是 已经陷入一种无聊的批评轮回里面 (像前面某些推文)
: 其二是 真的是很认真的想把这些东西作出个诠释 不单是用感觉去看去猜
: 而能提出个自己的拳论见解或系统与大家分享
:
: P兄之前质疑天星兄的一句推文 我揣摩很久还是不太理解 也许有人愿为我解答
: "是彬彬有礼简单 还是弄个DV去拍简单"
: 嗯 通常用这种质问句型 是代表自己必须作到其中一样或是已作到其中一样的句子
: 如"你是想要乖乖写功课好 还是明天被老师罚站好" (必须二选一)
: 或"我是自己乖乖认错简单 还是开罪一帮人麻烦" (好坏十分明显的句型)
: 只是从这行推文里面 既然P兄不会弄个DV去拍 那可能的选项就只有彬彬有礼
: 那这个选项到底是已完成的呢??还是要大家去完成的??
: 可能我比较迟钝 不能那麽快从文章里感觉有这种彬彬有礼的feeling @@
: 嗯 作个总结
: 也许古文真的不好懂 真的不能怪谁
: 光现在的讲话常常就会有代沟了.. 还能指望那些人帮後代说多清楚呢
六祖也不会是先读透金刚经才悟道的...
我也没兴趣着书立论...
三藏十二部曹溪一句话...
留下那些拳诀已够了...
缺的是好的功法带你去苦修罢了...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.186.253
1F:推 guesto:请问你说的一上手有练没练就知道的『上手』, 06/06 10:03
2F:→ guesto:指的是 推手 还是 散手 !? 06/06 10:03
3F:→ guesto:而且老实说,我根本不知道什麽是『马』‧‧‧‧‧‧ 06/06 10:04
4F:→ guesto:拳经权论,杨澄甫的杨太和郑太,都没有提过要蹲马步 06/06 10:05
5F:→ guesto:而且有个问题好像必须先厘清,高人您到底练的是什麽武术? 06/06 10:08
6F:→ guesto:怎麽我在 MartialArts 版看到您对铁砂掌也有独到的见解 06/06 10:09
7F:→ guesto:之前的对您的不敬,还请您原谅~~~ 哈哈 06/06 10:10