作者protoss (天生散人)
看板TaiChi
标题Re: [问题] 到底什麽才是真正的太极拳???
时间Wed May 31 01:48:39 2006
※ 引述《twyuan (生老病死)》之铭言:
: 拳经拳论并不会包含所有细节的,我们来看看,以杨太要求的"沉肩坠肘,
: 含胸拔背 "来看,从王宗岳的十三势歌, 太极拳论中找得到吗?架式高低?
: 有没有写呢?没有吧。那我们为什麽知道要这样作呢?
: 武术原来的目的是杀敌制人,所以,所有的练习方法、拳架、站椿、要求
: 基本上都是手段,这些各种手段都是为了达到最後的目的而产生的。这些
: 手段有些是比较直接相关,有些则是间接有关。
: 以西洋拳击手为例,他可能有在练习快速击球及躺着推举重量。当他上了
: 擂台之後,你觉得他会趟在地上作他平常练习的推举动作吗?不会吧 !
: 拳架、站椿、推手、各种功法动作包含我说的重心虚实分清就是手段。这
: 些手段要达到什麽目的呢?就是要达到王宗岳太极拳论中写的效果或是境
: 界。这篇文章主要说的是如何对敌的。大家可以仔细看看,"人刚我柔谓之
: 走" .... "舍己从人"。都是在说如何对敌的。
你觉得舍己从人是什麽...
我觉得不是那种软趴趴的舍己从人...
他是要你身上不带抗力喔...
讲来很玄...
刚到一定程度境界一转就是这样...
: 好,现在我们看到 "人不知我,我独知人",这句话,要如何达到呢?经过
: "向此推求去",发现推手是一个好方法,可以帮助达到这个目的,因此这
: 个门派要练习推手了。
: 在无数人的"向此推求去"之後,由於每个人思考方式不一样,再加上每个
: 人的体会不同,才会推出各式各样的拳架,各种不同的练习方法以及要求
: 。这些种种手段,如果不知道其背後的含意,单看外表是不可能了解的。
: 因此每个门派中的各种手段,外观就算类似,其内在也不一定一样。
: 手段通常也就是一种练功方法。例如站椿可能是在练习你的下盘的稳定性
: 。是为了某种特殊目的而练的。手段不一定是会表现在战斗中的,例如前
: 面说的躺着推举,或是站椿不动,不管敌人从那里来。
: 我之前说的重心虚实分清就是一种练功方法就是这个意思。它是有
: 特殊目的。所以当大家想在拳经拳论去找,"重心虚实分清"的证据时,
: 基本上是不容易的,因为你不知道当初那个人这样练的时候,他背後的
: 思考模式。
: 李亦畲的"走架打手行工要言" 基本上就是这种"向此推求去"的思考方法
: " 欲要引进落空,四两拨千斤,先要知己知彼;欲要知己知彼,先要舍
: 己从人;欲要舍己从人, 先要得机得势;欲要得机得势,先要
: 周身一家 ....
唉...推手不单纯是推手站桩也不单纯是站桩...
那都是有一体系相关连的...
上面这段是讲啥...
不过就整体力...
你跟人一搭手就可以听的到对方的脚底...
这有很难理解吗...
不然别说得机得势了...能否周身一家都不可能...
顶多让你手三关用的到...
: 另外,除了上面所说的,大家也可以想想为什麽在我们这系打拳架时,
: "重心虚实分清"就有这麽多意见,而孙太这样打又没有人说他不符合
: 拳经拳论呢?
: 最後有人说两个人在交手接触时是不可能虚实分清的,我觉得作人谦虚
: 一点是有好处的,当你面对不知名的对手时,如果你还是这样思考是很
: 危险的。所谓拳打不知,这种不知,可能就会让你吃大亏了。
: 我就见过有人可以做到,对手根本就没有招架之力。
像拳打不知这类的话...
乡下很多人都这样讲...
知道的打不知道的(台语)...
而他所讲的意思就是听...
四两破千斤讲的也不过是这个罢了...
一路引下来的拳论讲的只是同一件事...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.186.253