作者protoss (天生散人)
看板TaiChi
标题Re: [问题] 到底什麽才是真正的太极拳???
时间Mon May 29 19:38:48 2006
※ 引述《twyuan (生老病死)》之铭言:
: ※ 引述《protoss (天生散人)》之铭言:
: : 我很好奇为啥一直要在虚实分明上做文章...
: 兄台应该不是练郑子的,呵呵,这个牵涉到郑子门内的一个纠纷或是一个迷团。
: 凡练郑子的多少都会有疑惑的。
: 就我来看,重心虚实分清其实是一种练功方法,每个门派的练功方法各有巧妙
: 不同,无需强求一致。
练功方法?
有没瞧过郑曼青发人自己都跌了出去...
坦白讲哪就是借不到地力...
也就是一般很爱讲的发劲...
虚实跟重心有啥关系...
: : 至於单脚高架...
: : 坦白讲那要练出东西来另一脚都踏入棺材里...
: 单脚高架是否能练出来东西来,就正如我说的,兄台看过多少只天鹅呢?
你好歹也有看过以前人的照片吧...
有哪几个表现给你看的就是单脚把式...
别把双重则滞妄加揣测...
最後变成了重心在单脚...
一只脚就是没比两只脚稳...
更何况是在重心的转移上...
你的身体还是跟人碰触的情况下是想等着被发吗...
那只是告诫你不要把马练死...
就像霍元甲里头的赵家铁马...
桩马一落地生根接下来就要求活马...
: : 但跟人一接手也没比没练过的利害到哪去...
: : 心里头又是一整个疑惑...
: : 除了资质要不就是功力...
: 还有一个是训练方法。
是啊...以前人讲最基本的站桩现在有几个懂...
更遑论所谓的十三势...
很多功架到底有留下多少...
: : 至於功夫就是功夫跟中医扯不上多大的关系...
: : 虽然都扯到气...
: : 可是要是想跟经脉这种东西扯上关系...
: : 那会有练不完的功夫...
: 功夫是否跟经脉有没有关系可以参考孙禄堂的"拳意述真"看看。
: 每个人希望从太极中得到的东西不一样,如果想把它当成纯功夫来看
: 也无不可。可能我年纪大了,对这个会比较注意,呵呵。
: 实际上我们这系也确实有很多人因为打拳而治好了不少疑难杂症。
: 因此我才会这麽说的。
不要拿以前人来压...
谁敢去评断他...
我也看过其他人的照片...
功夫会输孙禄堂吗...
那是因为孙有写书...
打拳要治些疑难杂症本来就不难...
光一个桩马有要求...
身体就有相当的改善了...
怎不见古人云站桩多好多好...
没什麽养生跟技击这种分别...
会刻意分的人我很怀疑他真有办法给学生什麽吗...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.187.46
1F:推 guesto:老实说~ 没看过郑曼青发人自己跌出去,来点真相吧 05/29 19:56
2F:推 guesto:刚好我也听过陈小旺被震飞的事蹟~ 只可惜也没真相..唉 05/29 20:02
3F:推 guesto:也有人说王宗岳曾经被人震飞~ 只可惜当时没有录影机 唉 05/29 20:23
4F:→ protoss:那VCD早不知道哪去了...只记得是跟外国人...王宗岳勒... 05/29 20:26
5F:→ protoss:你找小叮当要好了... 05/29 20:28
6F:→ guesto:你都弄不到郑曼青的~ 小叮当一定也弄不到王宗岳的啦! 05/29 20:46
7F:→ protoss:郑曼青跟人推手的影片一堆人有...只可惜我留潘咏周的... 05/29 21:46
8F:推 nknuukyo:在敌劲是巨力的时候 如果是双重 非常容易因为下盘重心 05/30 00:34
9F:→ nknuukyo:没完全移到一侧而产生了部份顶抗的情形 05/30 00:35
10F:→ nknuukyo:如果大家都认为"稳"就是好 那其实"稳"跟对巨力无顶抗 05/30 00:35
11F:→ nknuukyo:根本不能并存 尤其是有速度方向又刁钻的巨力 05/30 00:36
12F:→ nknuukyo:如果纯粹"要稳" 那不犯顶抗是不可能的 除非层次差太多 05/30 00:36
13F:→ nknuukyo:这中间的”不稳”就是很有意思的地方了 05/30 00:37
14F:→ nknuukyo:也就是必须有技术跟认知才能真正达到拳论所说 05/30 00:37
15F:→ nknuukyo:不然要稳的思考模式下 别人又要你跟人顶来显得你稳 05/30 00:38
16F:→ nknuukyo:还不如练练外家拳 乾脆点XD 05/30 00:39
17F:推 guesto:郑曼青先生有说要站桩阿..... 05/30 12:14