作者nknuukyo (如水生波如火作焰)
看板TaiChi
标题Re: [问题] 到底什麽才是真正的太极拳???
时间Sun May 28 18:56:39 2006
前文恕删
看了那麽多篇最近的相关讨论 我真的没太大耐性细读几篇文章的每个部份
只讲自己的心得 请各位见谅
首先 我敢跟各位说 资质不是决定学习成果最重要的关键
一个天才 在我的眼中 也只是比人家先一步到达比较圆全的”认知状态”
说穿点 就是比人家知道”该怎麽学”
有篇文章说到 杨露禅是天才 逋拉逋拉等等
他学太极拳到学成至少也花了十二年
而武禹襄 从学不到一年的时间 回去自己思考太极拳论的意义
短短不到两年就学成 甚至让杨露禅愿意让自己两个儿子与他学习
如果出於於武术无知的初学者心态 可能得这样想
阿 武禹襄才是真正的天才
然而事情那里会是这麽简单呢
从一些对於杨家二子过去训练方式及纪录来看 两子都曾被杨露禅操到想自杀
证明他父亲是有点练功狂的倾向的
然而儿子却对武禹襄赞不绝口 这到底是为什麽
难道真的是武禹襄比杨露禅还天才 其实根本不是这回事
不过是武禹襄从太极拳论中得到更深刻的认知罢了
而这些认知 让杨露禅觉得两个儿子有跟他再学习的价值
附带一提 武氏目前存在的势架也有不少是高架的 = =
不从学理认 光从拳架高低论 似乎不太恰当
以杨与武二人为例
版友会因为比别人多理解一些专业领域某部份的事
就说自己是天才而别人没资质吗??
我想不会 so 这个问题的答案也很显而易见
讲到底 仍不过是认知两字
提到认知 其实很多拳论说错的现象非常普遍
例如朋履(手部打不出请见谅) 挤按须认真
就有不少老师父 还把这个认真当作要很努力去打
而根本不清楚 认是动词 意思说是要了解真实的意义
再来忘了上次看那些网站
也提到张三峰的太极拳遗论
这个作者认为张三峰早为後世练武人想好 别逞这些技艺之末 要养生全性
仔细回去检视这篇拳论 其实相当吐血
内容是这样:
张三丰遗着 太极拳论
..................合之则为十三势也
(接着) ”原注云:” 此系武当山张三丰祖师遗论
欲天下豪杰延年益寿 不徒作技艺之末也
可见下面那句 ”根本是注者自己讲的!!!”
不信自己遮掉下面那两句 上面的拳论部份 那句有讲到养生??那句不是技术??
想到这个注者骗到一狗票不”认真”的後辈 我不由得想骂声:掯!
就算张三丰不是太极拳创始人 好说歹说这也是不错的拳论
没想到为了後面那两句 竟能毁灭成今天的德性 呜呼哀哉~~~
不过他的心态我也能多少理解
若注者是古人 他必然见过这种可怕的技术 不愿後学未经人格检验历练就能学得
是故 故意将他写成养生的诠释
若注者是近代人 他可能只从传闻中听过这类技术 不相信靠认知跟适当努力就能练成
加上周围练拳都是为养生 所以也没细想就将他诠释成养生文章
觉得我这个观点爱过刺眼者 试着遮掉下面那两句 是不是都是技术讨论??
本文不计较版权 可以多多流传 以认真两字与各位共勉
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.186.3
1F:→ nknuukyo:不相信的人 可以翻翻郑曼青的黑皮书看XD 05/28 19:05
2F:→ nknuukyo:他可能是看十三势歌诀注的 但是有断章取义Orz 05/28 19:28