兄结构与轨迹之比喻非常令人一心耳目 颇有说明与解释上的价值 感激 不过我对形意不太站桩这点颇有疑问 至少李仲轩老先生仍然站的混元桩 这是他口述文章中仍然强调的 小弟亦赞同兄所言结构派开始抬头是因为冷兵没落和养生思想受重视的说法 这可以多少少作为解释内家拳兴起的原因 ※ 引述《starguest (天星客)》之铭言： : ※ 引述《FANTERRY (SMNKEVKM)》之铭言： : : 说结构学的兵器部分(所有的兵器)较弱 : : 倒也不见得吧 : : (这又让我想到李书文的拦拿扎) : : (起码在枪法上恐怕还是"气宗"较吃香) : 观君留言之後 : 我想 : 重兵器结构可能比轨迹厉害 : 在此补充 谢谢分享 : 但李紫剑的轨迹拳是少林卧虎桩 加太极乱环诀与形意心意把组成的综合体 : 另外 : 形意高手是不太站桩 : 看李仲轩文章便知 : [这确实有违背我门一般对形意的印象] : 另外教我陈泰的老师也不许我站 : 但当我问及 : 站桩是否在本门无用 : 他却说 内在的东西不站桩找不出来 : [意思是结构性的东西还是要站桩才有] : 我推想从心意到形意与意拳 : 应该也是训练阶段的差异 : 以及根据时代环境与人心爱好的不同吧 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 134.84.246.252