作者starguest (天 星 客 )
看板TaiChi
标题Re: 转贴 太极拳问题
时间Wed Mar 12 05:25:36 2003
※ 引述《Brahman (小狐汔济)》之铭言：
: 我不懂太极拳，不过有几题就我所知在此试答。
: ※ 引述《starguest (天 星 客 )》之铭言：
: : 4、《太极拳论》中要求"气沉丹田"，但有的太极拳文作提出"浑身无处不丹田"，还有
: 的提出"丹田乃藏垢纳秽之处，不能气沉丹田"，这些提法哪一种科学、合理、正确？
: 我记得无处不丹田是王芗斋讲的，那是类似形意拳沾身纵力的功夫。
: 王先生并不能说是一位太极拳家。
: : 5、陈鑫说"不先不後，迎送相当"，徐致一先生说"对方只进一寸我就给他一寸，进一尺
: 我就给他一尺，绝不少给，也绝不多给。少给会犯顶的毛病，都没有掌握到恰 到好处"。试问，在瞬息万谈的技击格斗中，能否达到此境界？
: 练习的时候好像这样练没问题，用的时候又何必如此。
: 对方进我一寸等於我进对方一寸，重点应该在於可否控制对方。
: : 6、吴孟侠、吴兆峰先生《太极拳九诀八十一式注解》大着中，有"拧裹、钻翻、螺旋、
: 崩炸、惊弹、抖擞"六合劲，这是否是太极拳劲别？书中之"全力法"，是否是形意拳诀？
: 这两位先生好像非只纯练太极。
: : 14、研究易经、阴阳、八卦，是学练太极拳的必经之路，还是人为地将太拳扯入神秘地
: 带？
: : 15、倡导研究易经、阴阳、五行、八卦，是有利於太极拳的普及推广？还是不利於太极
: 拳的普及推广。
: 就我所学而言，一点都不需要知道易经五行八卦，就可学到很多太极拳基础功夫及技术，
: 够用啦。
: : 17、有人说太极拳"套路是健身，推手是打人"，这种说法妥否？太极拳推手有无健身功
: 能？
: 只要运动得当，什麽运动都可健身。但套路非健身用，推手更非打人用。推手是一种
: 训练的中间过程，虽然重要，但离应用还有一段蛮长的距离。
: : 18、太极拳演练要求"含胸拔背"，这与"中正安舒"是否矛盾？有的太极拳文作指出
: "含胸拔背"不妥，这种说法正确否？太极拳演练中人为地"含胸拔背"是否妥当？
: 涵胸拔背为陈微明自形意引入杨太。
: : 22、太极拳理论的研究，目下已达到一个相当水平。既然如此，为什麽在太极拳推手比
: 赛中，"顶牛劲"、"推小车"的怪现象屡见不鲜？此根本原因是什麽？
: 因为推手本来只是用做训练方法，而非求胜负的竞赛。
佩服佩服 还请阁下继续回答 也请各位过客回答
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 66.127.242.139