: 本社聘有指导老师.指导老师为蔡智恒学长~ : (改天有机会请学长自己PO一下介绍... 首先欢迎所有喜欢打桌球的政大同学都利用这个版面沟通意见，也广邀各系的同学 用社团的时间到桌球室练球，反正，我们同是一群喜欢打球的政大学生......唔... 和校友！ 其次要谢谢社长的抬爱，其实追根溯源，桌球社的指导老师应该是朱昌勇教练啦， 我自己因为忝为政大桌球队员多年，追随朱教练打球许久(从有为的青年打到无为的 中年，未来的老年娱乐可能也靠它了)，多少有些自己摸索和学球的心路历程，或许 可以和大家交换意见(放心！在桌球社，如果你不照我讲的练也不会有人K你啦！)。 名义上是外聘教练，实质上是各位的老学长。 在我记忆中，政大男桌水准固然在现今大专院校中不算弱队(去年辅大盃也获得第二 名，仅次空大，大运会则停办)，但在稍早时期－个人的大学阶段，也曾经面临青黄 不接、打几场输几场的窘况。甚至当时的男桌挂名教练还祭出「男陪女练」提昇女 桌(本校向来都是女生多，男生少，至今依然，故而女男桌「先天」有别)牺牲男桌 的法宝(所以罗，中国大陆这招说不定真系出名门呢！)。每次大专盃，男桌出队给 我的观感实在像个观光团(没说马戏团就不错了，当然－反正变不出把戏)，差幸後 来几位学长甘脆外聘洪聪敏教练(他是现在国际桌总的五位桌球委员之一喔！)施予 专业训练(等於将了本校挂名教练一军。)，紧接着朱教练也进入政大，才快速地提 昇了政大男队的实力，也把桌球训练的中心概念传承了下来。 这麽多年来，我的感觉是，桌球其实是蛮注重分工和细部锻练的球种，不论是发力 还是技术使用的时机都是很重要的。比较政大前期和後期的差别，给我最大的感触 是，以往男桌拚死练球(有些学长几乎没事的话整天都在球室)却很难进步，但现在 有专业观念以後，却可以看到男桌每个球员每年维持稳定地成长(拜托！现在政大 男桌队员一周有肯练二个晚上的就算刻苦了)。这些专业观念不是只有像多球练习 等密集训练的方法而己，还有合理地打球的观念(例如：早期闭门造车阶段，就有 学长老是把拉冲和拉转的使用策略弄反了，比赛时再怎麽苦练也很难赢球！)，虽 然许多学弟不知道这中间的差别，但作为走过历史的我，看到某些学校有心却无法 进步的情形，也不禁私下为学弟们感到异常庆幸。 为了不使这篇回应变成我的老人口述历史，我得赶快说明：现在的桌球社员们在 前二位政大男桌队友担任教练後，除了可以快乐地打球以外，也可以和桌球队一起 传承类似的训练观念，有规律地寻求突破(简单说，就是play的胜率提高)；另外一 方面，社团成员中不乏男女生初学者、中阶者和校队，也有持各种拍型和胶面的选 手，可以让大家适应不同的变化和打法；最重要的是，这是一个温馨、客气、彼 此和睦、以球会友的大家庭。(这段好像又从口述历史变成社团招生简章了！) 「每周一二三，桌球很简单」，另想太多，拿着你的心爱球拍，来打球吧！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.44.34