作者ReLocal (奇蹟小子)
看板TYSH48-301
标题[转录]ReLocal (奇蹟小子)~『科学家的第一堂课』读後感
时间Mon Dec 11 16:26:13 2006
※ [本文转录自 PhD 看板]
作者: annechu ( ) 看板: PhD
标题: ReLocal (奇蹟小子)~『科学家的第一堂课』读後感
时间: Wed Oct 25 22:54:25 2006
作者 ReLocal (奇蹟小子)
推荐一本跟我们研究人员相关的好书(我的硕班老板所举荐的),里面是我
的一些读後心得,我个人觉得这本书挺不错的,虽然书本的国情跟我们不
同,不过还是可以参考,包括研究的精神、目的、手法,以及科学家(博士)
的社会定位...等。
本来希望可以推荐给大家参考 ! 不过我在 ptt 的文章数,短期内大概
很难超过 30 (对不起...其他版很少 po 文><"),所以,若版主觉得我的
po 文尚有ㄧ点建树的话, 烦请您代为 po 文,提供给大家做个参考罗^^
--------------------------------分隔线-----------------------------
最近版上各位先进很热烈地讨论,到底念博士的心态与目的为何,恰巧小弟
我日前正在阅读一本好书:『科学家的第一堂课』,有些心得感想正好可以
与版上各位先进讨论。
先介绍一下这本书好了,我想版上很多先进可能已经看过了,这本书的作者
是英国曼彻斯特大学教授 Nancy Rothwell,曾获英国皇家学会研究奖
(Royal Society Research Fellowship)。书本的目的主要是揭示以"科学"为
毕生职志的选择,其好与坏的各个层面,并述说想在研究上有所成就而必须
知道的事情,以及影响生涯决策与确保成功的相关因素。
小弟我大致将内容区分为几个段落:Ch 1 ~ Ch 5 的内容主要是博士班学生
从如何选择研究室、老板,至之後的论文发表、学位考试的介绍、描述与建议
(适合正在念博士班的学生); Ch 6 ~ Ch 14 内容主要是取得博士学位之後,
如何进行日後研究工作(包括教职,甚至是指导自己的第一个博士班学生)、或
者到业界工作的相关状况之描述与建议(适合新进助理教授或者年轻的科学研
究人员)。
小弟目前博二,故我的阅读重点主要在博士班学生的训练(Ch 1 ~ Ch 5),而
Ch 6之後的内容则尚未深入阅读,我就稍微提提小弟阅读之後的一些感想。首
先针对最近版上大家所热烈讨论的话题:到底念博士的心态与目的为何?! 书上
其实讲的很好,适合走科学之路的人是:经过各种酸甜苦辣的过程(拟计画、
精心实验……等),对於最後获得的那项成果可以感到欣喜-特别是知道自己可
能是这项发现的"第一人"。然而,作者提到,即便在英国,许多表现优异的学生
往往到最後一刻才能知道自己想要做什麽,甚至很多接受完整的博士训练後,
才发现自己不适合研究这条路。
作者讲的很好:「刚进入这行的人必须坚持到最後,才能知道科学生活所带给他
的报酬是否等於失望和苦差事。」我想,这也是人性,不分国内外,一些学生经
过学士、硕士的训练後,觉得自己表现不错,而且仍旧不清楚该从事何种行业时
(唉…不见得所有科系都能学以致用的,特别是台湾的科技业……),又自己发现
对研究并不排斥,加上老板的游说,继续升学彷佛是合理的选择了(呵呵~~~小弟
彷佛是这样的例子)。若是想知道自己是否可成为科学家的料,唯有发现到自己
心中的"那条弦"被触动了(对於独一无二的研究成果感到欣喜,不论这过程经历
多少酸甜苦辣。) 那麽或许这个时候就可以决定自己该成为一个科学家了。
另外,这本书上提到的一些研究方法以及发表论文、学位口试的注意事项,我觉得
也是非常适用的,譬如作者提到:科学活动大致分为两类~思考与活动。思考就是
文献收集、评量知识与资讯、建立假说、设计实验等;行动则是实验的进行、资料
的收集与分析,以及讨论的准备等。基本上这两者绝不可分开,也就是我们华人强
调"学思并重"的道理。
记得版上曾有某位仁兄提到,是否可以不做前人文献收集而自行拟定研究的方向与
题目,我想这应该是非常严重的错误!就算你的 idea 再如何创新,不做基本的文献
收集,怎知这是没人做过的"创新"呢?然而缺乏文献收集已是台湾一些研究生的坏毛
病了。其实英文的 research 已经说的很明白了,research = re-search,也就是
做研究之前必须先"一查再查",找出前人没做过的方向,才能对学术做出贡献。
另外,本书的作者还提到一点,我觉得也很有道理!她的大意是说,不论你为了何种
目的而念博士,倘若你接受了这个完整的训练,不论是去业界或者学术单位乃至於教
职,都是可以受用无穷的。路,不会越走越窄,即便换了领域,以之前博士班的训练,
到其他的领域(业界)还是可以提供不错的帮忙与助益。当然,或许英国的国情是他们
的业界比较重视研发,而台湾可能不同,所以版上也有不少先进持悲观看法,认为博士
越走越窄~~~唉~~~><"小弟我个人是认为,台湾迟早也是得重视技术与专利开发,现在
踏入博士班这条路,趁现在好好的把握学习与研究的训练,或许会有那麽ㄧ天,台湾
还是会有大家展现的舞台吧!^^
先前,小弟曾在版上发文希望可以徵求留学国外的先进可以发表你们的宝贵意见,供
国内的土博士们参考、交流,可惜各位前辈们似乎都太客气啦,而没能提供宝贵的意见
分享。我想,是不是可以藉由这个主题与机会来发挥一下呢?!^^
基本上我从这位英国杰出的女教授所写的书,可以一?其国家的研究情形。我想,不分
国内外,基本研究精神、手法应该都是一样的!但是因为国情的不同,可能在学习态度
或作风上有些不同,所以期盼留洋的前辈可以多多分享你们的优良经验让大家向上提升,
当然,我也深信国内一样有不少优秀博班人才,小弟也希望能藉由你们分享的经验而向
你们看齐、学习。看到台湾两兆双星计画的主要对手-南韩,其大学学术排名已至百名
内;邻近的日本也都能培养自己本国的优秀博士,凭什麽台湾人就不行呢?!希望台湾的
博士们一起跟王建民一样向上提升、发光发热吧 !
◆ From: 140.116.35.144
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.193.185
1F:→ annechu:ReLocal非常感谢你的分享~抱歉本人的排版技术有待加强^^" 10/25 22:54
※ palan:转录至看板 TTU-US94 10/26 09:58
2F:推 voices:借转~ 10/28 19:23
3F:→ voices:图书馆的这本书被借走了 而且还好几个人预约T.T 10/28 19:25
4F:→ annechu:请问voices不知道你转录到哪一个看板呢? 10/29 03:02
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.35.144