刘杰是一种原罪。 有一个成语叫做「又是刘杰！」然後从这句话开始，这部动画的中配评价已经 被打了折，不在於刘杰配得多差，技巧多糟糕，或是他在这部动画里搭了很多 角色，基础上只要在一部动画中听见刘杰的主役，许多人的反应就是——又是 刘杰！ 但想想，刘杰扣掉长命动画柯南中的工藤新一，最近下台一鞠躬的犬夜叉，之 前上映的交响情人梦动画以外，好像也没那麽常见到刘杰的声音了。但是很抱 歉的是，刘杰的少年声实在给人印象太深，之前听过的记忆都仍历历在目言犹 在耳，所以就是「又是刘杰」了。 於是这部动画很可惜的，就无法从0分开始计算了，要先扣一点点分数。 而「这是刘杰」效应也要归咎到台湾的配音市场，在台湾，少年声线的配音员 确实贫乏，扣除掉女配音员，常听到的少年声音就是那几位熟悉声音在出现。 而想到清脆的少年声，第一人选不做他人想，就是这位永远18岁、实际年龄不 能讲的大叔。更何况还要兼具技巧、声音表情、音调变化，刘杰如果不愿意当 老大，大概也不太有人敢自动坐上冠军宝座。 所以就「又是刘杰」了嘛。 奇妙的是，这样的情形倒是很少出现在面对日本声优上。较少见一看到CAST就 「又是XX！」，或者还可能是「又是XX～↑」。不过面对中配就往往出现「啊 ～又是XX！↓」的感觉。 日本的动画角色，如果要做简单的成份分析，大概是这样的角色设定10％＋剧 情使然60％＋声优表现30％，一个角色的设立除了需要靠剧情每一集的累积以 外，更重要的就是声优的表现，也就是说，一个动画角色其原配已然是角色血 肉的一部分了。然而当这部动画挪移到另一个国家做其他语言配音时，所得到 的就是10％＋60％，然而声优部份的30％若是经过挑选、琢磨，也许可以达到 25％＋5％，但是要认知的是，必定会有5％、甚至更多，跟原来的角色不会是 相同的颜色。 当然啊，因为根本是不同人配的嘛。 当观赏另外一个配音时，就有所理解，这部动画的角色诠释不会和原本的角色 感觉完全一模一样了，更何况是不同的语言。在日本，同样的作品由前後两代 声优诠释的例子并不少见，除却配得不好的，通常大家都能接受不同的声优表 现出不一样的角色感觉，只要符合动画的味道就好了。樱兰高校前有绿川光、 後有宫野真守；钢链前有大川透、後有三木真一郎；罔论那十二个星座宫了。 （对不起我的狩猎范围就是这圈w） 即使前後声优表现真差异较大，大部分的看法也是，某声优感觉较如何，而非 那声优配错了！那一句应该是怎样怎样才好。 可是中配不行，总是会有人要求：你这声音和原配比起来太高了点。太有精神 了点。太冷了点。不够有味道。不够奸诈。不够…… 还有更厉害的学术派，「我认为你那最後两个字的音应该再挑高。」「我认为 那一句话还不够冷静。」「这几个字和日文配音比起来就少了……」「我认为 中间应当……」 能够把一段话直接拆成好几段来和日文呼应，简直是高手高手高高手。 中文就是中文，他有他的抑扬顿挫，有它的流畅念法，不是凡句都要向日本看 齐才叫做好，这不是像排队一样喊一声「向右看齐！」就可以解决了，明明就 是不同的语言，就要先接受不可能完全相同的诠释方式。 配音没有所谓的「对不对」，只有「好不好」，跟「习不习惯」，有时候习惯 甚至凌驾於表现之上。习惯了「Yes. your Highness.」，「遵命，殿下」讲中 文就是怪怪的，挺别扭的，但是「不对」吗？谁说得个准呢，连正确答案都不 一样找得到了。回到原始的主题上，原配会被认为是正确答案并不为过，因为 声优就是角色的一部分，只是配音就是一种不可抗拒之原罪，扣掉那30％的内 涵，既然配音填充了不一样颜色的30％进去，何不换个角色去看融合不同颜色 的角色呢？习惯很难改变，又何必改变习惯，改变角度或许更适当。 当台湾的配音员尽力贴近那25％的精神，对於那5％属於他们声线、他们精神 所发挥的空间，是否也该多去观察感受一下呢？ -- Horatio！ 事情是如此地不明不白，我会留下什麽样的污名？ 如果你是真心对我，请别急着到极乐世界，要忍痛活在 这残酷的人间，述说我的故事………… --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.107.203 我赞成你说的，对於动画的配音有所期待，我觉得是近期台湾中配市场上最大的 进步，而非纯粹只有谩骂中配就是差劲，如今负面一点的言论大概就是「没办法 ，要支持中配嘛。」（配音员的努力不是拿来给人「没办法」的。） 我觉得有所期待是应该的，当事实与期待不同必然遗憾，这种情绪怎麽可能不存 在，而且在鲁鲁里面，这句话几乎已是一种类似标竿的台词了（鲁鲁死後的七天 祭我也有跑去nico推这句ww），不过不同语言的作品翻译过来，多少都会有这样 的差异性出现；不过我承认我是看到有人对於这句讲中文而产生攻讦、反对的态 度，觉得很不以为然而已。 推 willkill:这篇深得我心! 声线问题真的已经是中配原罪了... 04/25 18:41 我、我拼错了嘛！ ※ 编辑: ohole 来自: 58.114.107.203 (04/25 20:57)