作者doss2558 (Dr.彭)
看板TWproducts
标题[闲聊] 为什麽台牌的设计总是弱
时间Sun Feb 21 00:50:10 2016
想跟大家讨论这个问题
「为什麽台湾品牌的设计总是弱（丑）」
台湾不乏优秀的设计师
也不乏优良的生产品质
但总是无法有一个令大家满意的产品...
而且通常越大越老的牌子越丑...
每次买台湾品牌都是凭着一个『爱台湾』的心情去买
而不是『哇！真的好美！』
大家有什麽看法吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.138.226.235
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TWproducts/M.1455987013.A.656.html
~
※ 编辑: doss2558 (223.138.226.235), 02/21/2016 00:50:36
1F：推 jacksonlin: 美感不在台湾人的DNA里。 02/21 00:53
2F：推 pita30: 台湾不重设计阿 你是老板愿意花多少钱请一个设计人材 02/21 00:56
3F：→ pita30: 这样问有盲点 因为很多设计人材在台湾人眼中也只是22K 02/21 00:58
4F：→ pita30: 或者是设计师本身是否有真的在关注流行穿搭(以服饰而以) 02/21 01:00
5F：→ pita30: 还是只是把自己的的想法灌注进去自己为很棒 02/21 01:01
6F：→ SeTeVen: 你确定是设计本身弱而不是你觉得弱? 02/21 01:09
7F：推 kiro2011: 有，设计的好看但是比其他国家生产的贵（材质一样），或 02/21 01:13
8F：→ kiro2011: 者材质不错也比较贵，甚至有的材质比较差价格更高 02/21 01:13
9F：推 wingyen: 看过有美感且MIT但不对台湾本土销售 只针对国外线贩卖 02/21 04:43
10F：→ wingyen: 反正民众看是老牌 东西就算丑也买单 干嘛多花设计费 02/21 04:46
11F：→ wingyen: 小牌有美感 就被怀疑钱都用在设计上 肯定不怎麽耐用 02/21 04:50
12F：→ wingyen: 所得较高国家自然售价利润高 同样摆在架上不能比他牌丑 02/21 05:04
13F：推 ETTom: 老板问题 还有K大说的也有...可能是因为台湾市场小吧 02/21 06:01
14F：→ ETTom: 再来我猜就是民众消费习惯吧...比较信任老牌 加上 02/21 06:02
15F：→ ETTom: 不太会花力气去找小品牌 或者新创的 02/21 06:03
16F：推 afoofa: 市场小 美感又切割出更多小众 很难推一款大家都觉得美 02/21 06:20
17F：→ afoofa: 光是袜子就很难设计 要亮色要暗色要大地色要萤光色 02/21 06:21
18F：→ afoofa: 要素面要点点要条文要小图案要透明要蕾丝要蝴蝶结 02/21 06:21
19F：→ afoofa: 工厂一开机就是至少上千双的袜子 全部做起来要卖给谁.... 02/21 06:22
20F：推 Lefteye: 市场小是藉口 02/21 10:44
21F：推 jui666: 美感这种东西实在是非常的主观，生产者往往只能取决最有利 02/21 10:46
22F：→ jui666: 或者是做设定目标群最安全的设计才能够对於成本有缩回收 02/21 10:47
23F：→ kiro2011: 像我也看过之前版上denward和bsj牛仔裤，再到小雨滴服饰 02/21 11:39
24F：→ kiro2011: 的牛仔裤，最低价是890,如果跟其他相同质料的别国生产相 02/21 11:39
25F：→ kiro2011: 比，马上就很容易在价格上选择低价，毕竟衣服是消耗品， 02/21 11:39
26F：→ kiro2011: 一季甚至一年就会想换（牛仔裤可以撑更久），但喜新厌旧 02/21 11:39
27F：→ kiro2011: 是常态，大部分的人都会想换别款衣服 02/21 11:39
28F：推 az888: 好的设计很多都直接销国外 02/22 22:42