: 推 batterman: 看数据不准...除非是你实测...dc效率比ac好这就够了 09/26 15:42 这是DC扇http://goo.gl/wIaDIK 效率1.77 (风量38 耗电21 ) 这是AC扇http://goo.gl/gMMjfP 1.99 ( 80.8 40.6 ) 上面2台选AC扇还可以省点空间 不要制造愚民好吗？ 你用人去测会比实验室测出来的风量数据准？ 人的感觉会因为心情早晚体温差运动进食前後周围环境温度而随时不同 也就是你每种情境每个时间点每个人去测出来的结果都会有差异 这个会比科学测量出来的数据准？ : 嘘 ff7forever: 看数据不准？数据就是实测测出来的啊 09/27 01:18 : 推 hibemi776: 推F,能源局的不能做准,难不成一般使用者的能做准??? 10/01 12:20 : → meishan31: Panasonic都能做到4.9以上, MIT只有1.92这... 10/02 14:21 老实讲对我们消费者来说东西采用甚麽新旧技术都是仅供参考用的资讯而已 最後我们要看的还是这东西所呈现出来的性能 否则用号称再好再先进的技术但却没经过适当设计与用料 最後做出来的东西还不是个笑话 就像上面DC扇本来应该要省电但算成风量/耗电效率却连个AC扇都不如 一点买的价值都没有 但对此产品资讯掌握不够充分或只听销售员胡扯的消费者 却就有可能会看到DC就认为必省电而抱了一台浪费钱的东西回家 小弟辞不达意 但看到有些人想用一些话语混淆视听就不知不觉愤怒起来 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.230.247.11 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TWproducts/M.1444002017.A.6DF.html ※ 编辑: ff7forever (61.230.158.40), 10/05/2015 16:25:08