作者ddar (白马~~马力夯.....@@)
看板TWproducts
标题Re: [问题] 中央牌VS中央兴
时间Mon Aug 17 03:34:11 2015
※ 引述《a3939889 ()》之铭言：
: ※ [本文转录自 E-appliance 看板 #1LiGQkP2 ]
: 作者: a3939889 () 看板: E-appliance
: 标题: [问题] 中央牌VS中央兴
: 时间: Thu Jul 23 23:22:20 2015
: 想了解一下这两牌子之间的关系
: 心得文有推荐中央牌 但没写中央兴 不知两家是否同一家
: 中央兴的立扇感觉蛮便宜
: 目前考虑入手UC-S16
: 不知是否推荐??
: 谢谢
两家不同公司，但据说有合作关系。
所以名字很像，但却没听说有法律纠纷。
中央兴电扇都是陪林马达，转动顺畅，风量表现也不错。
唯一的缺点，
就是中央兴很喜欢做黑色电扇，像我喜欢浅色就没办法。
另外，中央兴的电扇扇叶规格比较少见，无法买通用扇叶维修。
--
事情懂得多
自然有方法~~~~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.35.113.186
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TWproducts/M.1439753656.A.F0C.html
1F：→ batterman: 两家老板熟 以前有合作现在应该没有了 08/17 08:02
2F：→ batterman: 中央牌这牌子 并不是最早的中央牌 08/17 08:06
3F：→ batterman: 最早的中央牌的公司叫中央兴业 不过倒了牌子被买走 08/17 08:07
4F：→ batterman: 不过现在这个中央牌老板很实在所以东西也很好 08/17 08:08
5F：→ batterman: 中央兴是原本跟中央牌合作贴牌 08/17 08:09
6F：→ batterman: 不过两家的策略不一样 08/17 08:10
7F：→ batterman: 後来没合作 中央兴老板去申请"中央兴"这牌子过了 08/17 08:11
8F：推 a3939889: 感谢~我後来也败了UC-S16 风很大 但风切声比国际14"略大 08/17 09:57
9F：→ a3939889: 价格跟实际表现比较算是CP很高的机种 08/17 09:57