作者guessx (vita)
看板TWproducts
标题Re: [心得] MIT的T-shirt品质似乎变差了
时间Fri Jul 26 08:29:34 2013
老实说台湾纺织技术因外移，技术落後。
MIT成本相较外来的高（无大型机台／无快速生产的方式／人力贵）
现在买MIT很悲哀，因为可能被贵到，品质又不好。
品质好不会便宜到哪，除非大间的服饰公司，
这是代工王国的痛以量治价
※ 引述《Mieke (考试是流浪者的宿命)》之铭言：
: 【本人保证本篇非 厂商邀稿文 或 业配文，否则愿受板规处分。】
: 我不是厂商文或业配文 因为我的文章算是反推的
: 一直以来我都是MIT的支持者 看我过往的文章就知道
: T-shirt的话长期都是买SOFU跟COZIE
: 但今年夏天明显觉得T-shirt的品质下滑很严重
: 跟去年相比较 去年SOFU跟COZIE的T-shirt
: SOFU的不会起毛球 只是穿比较多次後会松掉 棉质的嘛 很正常
: COZIE的洗了约十次後起毛球 也会有点松掉 但仍觉得不错可接受
: 今年的...夏季T我从三月还四月就开始买 每隔一个月补货一次
: SOFU的穿约十次 起毛球有点严重
: 今年款的买了七到八件 目前只剩两件还可以穿
: COZIE的 刚入手洗第一次 已经有点起毛球
: 穿三次後 外观有明显的毛球 我买了五件 每一件都是
: 而我买的都是100%纯棉的
: 以一件300-400元价格购入 不是特价或是大降价时买的
: 但我真的很失望 尤其是COZIE 穿第二次已经有"古着感"了
: 想起三年前 LATIV还是MIT时 买的T-shirt
: 洗很多次 没松掉变形 也没起毛球 比今年买的T看起来还新= =
: 我最近买了Double的MIT纯棉T 跟Baleno的MIT吸湿排汗衣 希望能好些吧
: 但我想SOFU和COZIE我不会再买了......
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 115.82.80.121
1F：推 az888:我觉得有时候要用300-400来衡量一件衣服品质，很难去断定 07/26 22:07
2F：→ az888:纺织厂属於劳力密集产业，3.4百是要怎麽要求要很高的品质 07/26 22:08
3F：→ qbk:我觉得MIT要认清不可能跟人家比便宜的事实 把品质顾好比较实在 07/26 23:16
4F：推 Mieke:300-400是他们订的价钱 我也不是在特价时买的 07/27 05:02
5F：→ Mieke:去年cozie的T单价低了些 品质却好很多 今年价格上扬却差成这 07/27 05:02
6F：→ Mieke:样 我想他们的钱主要是砸在图案设计费 找设计师画图 忽略了 07/27 05:03
7F：→ Mieke:棉质T的品质 100%纯棉T 不如我多年前买的非纯棉T耐穿 07/27 05:04
8F：→ Mieke:下过水马上起毛球 洗个2-3次就很多毛球 何必卖呢? 07/27 05:04
9F：推 bascl:连illori品质也在退步 好几件polo衫洗一两次就冒出毛球 07/27 10:01
10F：→ bascl:更不用说男生的款式变超少 丑的又一堆 根本买不下去 07/27 10:03
11F：推 wingyen:倒觉得是因为MIT线上购物雨後春笋 订单增 良品率就下降 07/27 10:18
12F：推 isanchen:纯棉都会起毛，polyester才会比毛球... 07/28 22:50
13F：→ isanchen:要不考虑一下我家的NemeiO..不好再批我>< 07/28 22:50
14F：→ justo180:我也觉得 MIT=品质好并不是绝对的,如内文所说,投资和技术 07/29 09:06
15F：→ justo180:外移了,如果厂家愿意用相同的成本去生产并定价,一样售价 07/29 09:07
16F：→ justo180:的非MIT品质理论上会比MIT好上许多 07/29 09:07
17F：推 isanchen:如果只是针织类的(T恤、Polo杉等) MIT的技术还是好的多 07/29 13:58
18F：→ isanchen:但也要看是不是真的MIT，(有的是车在台湾，布买现成进口) 07/29 13:58
19F：推 isanchen:布来说，台湾目前还是有技术品质的，只是看商家是怎麽选 07/29 14:03
20F：→ isanchen:车工较复杂的服饰，因人力高度需求，就外来的比较主要了 07/29 14:04
21F：→ eddyblue:会不会是洗涤方式上有问题,纯棉照理很难起毛球的 07/31 18:02