作者abcde5872 (渣渣)
看板TWproducts
标题Re: [闲聊] 国货的定义?
时间Mon Oct 17 23:15:25 2011
※ 引述《viewsonic1 ( 批踢踢实业坊)》之铭言:
: 请问一下大家对国货的定义?
: 1.台湾品牌 台湾量产 (毫无疑问)
: 2.外国品牌 台湾量产 ex.日本花王的旗下品牌 蜜妮洗面乳 产地台湾新竹
: 3.台湾品牌 他地量产 ex.LATIV
: 1是最佳MIT的产品
: 那2&3 大家觉得呢?
直观上来看 二应该会比三好
因为产地很明显打上台湾制 怎样想都比中国制(越南 印尼 菲律宾....)强
但想深入一点好像又不是这样 因为二很明显就是代工
代工这两个字 大家听到就很讨厌 因为作代工的人只赚2~3%的毛利
但是卖品牌的则是赚数十%的毛利 所以二真的有比较好吗? 值得深思
以概念上来说 二好像可以养活比较多台湾人 因为工厂在台湾
至少工厂里面的工人都被养活了
三则是台湾人可以赚比较多钱
不过可能都是老板 和研发人员 设计人员等领高薪的人拿到
但底层人民却无法去做这种工作 因为能力上负荷不过来
举现在很夯的IPHONE来说好了 苹果是美国公司 代工厂是台湾公司 产地是中国
一只IPHONE499美金 成本则不到250美金 所以卖掉一只IPHONE
苹果公司(也就是美国)可以赚到超过250美金
而鸿海毛利不到5% 一只250美金的IPHONE(出货价) 只赚12.5美金
所以鸿海(也就是台湾) 再卖掉一只IPHONE只能赚12.5 只有美国的1/20
那过程中出力最大的中国呢? IPHONE好歹也是打上中国制欸
实质面来说 中国赚到的是78万名劳工可以得到温饱
但实际上 中国赚到的可能比鸿海更少 更不用说跟苹果比了
(说起来 好像养活78万劳工也很赚欸 不过如果来台湾 78万个22K也没人想做吧?)
那所以呢? 到底要怎样选购产品
当然 最好还是去买1
而如果想养活多一点台湾人(可能都领22K) 就可以买二
如果想要台湾能赚多一点钱 未来能够养出一些大品牌 那就去买三
为台湾未来着想 三多一点当然是比较好
但台湾不可能每个人都具有研发能力 如果全部变成三
那势必有很多人会惨兮兮 所以这也能难抉择就是了
--
话说 我好像打了一篇言不及义的废文..........
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.127.139
1F:推 Grashof:有监於大专以上失业率超过大专以下,买3比买2好 10/17 23:17
2F:推 kevin20541:当然是三比二好阿 研发人员跟作业员比起来 研发人员 06/21 13:49
3F:→ kevin20541:留在台湾的钱比送给外国作业员的钱多的多 06/21 13:49